Девушка Прасковья• 22 марта 2016
Опрос по упавшему боингу
Прочитав этот пост, возникло много вопросов:
Автор поста делает вывод:
Я выскажу свое мнение сюда:
Самолет ликвидировали, чтобы что-то скрыть. Учитывая то, что после сирийской операции властям не выгодно показывать теракты, скорее всего подобный инцидент имел место на этом борту. К тому же, самолет летел из ОАЭ. Как это сделали, мы можем только догадываться, но известно точно, что качественные записи с многочисленных камер наблюдения аэропорта, было не выгодно показывать. Крупные обломки тоже пропали, так как они бы служили вещдоком. Гораздо удобнее все спихнуть на катастрофу.
Фонари на взлетной полосе не погнуты, не разбиты. В ночной съемки деревья не гнутся от урагана. Самолет долетал до запосного аэропорта. Почему там не сел или сел?!
За несколько минут до того, как в Ростов прибыл этот "Боинг" из Дубая, удачно приземлились два лайнера! А этот почему-то не смог.
Интересно ваше мнение в опросе.
Автор поста делает вывод:
Я выскажу свое мнение сюда:
Самолет ликвидировали, чтобы что-то скрыть. Учитывая то, что после сирийской операции властям не выгодно показывать теракты, скорее всего подобный инцидент имел место на этом борту. К тому же, самолет летел из ОАЭ. Как это сделали, мы можем только догадываться, но известно точно, что качественные записи с многочисленных камер наблюдения аэропорта, было не выгодно показывать. Крупные обломки тоже пропали, так как они бы служили вещдоком. Гораздо удобнее все спихнуть на катастрофу.
Фонари на взлетной полосе не погнуты, не разбиты. В ночной съемки деревья не гнутся от урагана. Самолет долетал до запосного аэропорта. Почему там не сел или сел?!
За несколько минут до того, как в Ростов прибыл этот "Боинг" из Дубая, удачно приземлились два лайнера! А этот почему-то не смог.
Интересно ваше мнение в опросе.
49
0
и что это опрос даст???????????? вы хотите собрать статистику, что думают домохозяйки по данному поводу?
Ответ дляИщу-брожу
и что это опрос даст???????????? вы хотите собрать статистику, что думают домохозяйки по данному поводу?
а вам что жалко что ли?
и домохозяйки по вашему не люди?
Ответ дляИщу-брожу
и что это опрос даст???????????? вы хотите собрать статистику, что думают домохозяйки по данному поводу?
человеку явно заняться нечем)) все резко стали такими экспертами в авиации, политике...
Ответ дляИщу-брожу
и что это опрос даст???????????? вы хотите собрать статистику, что думают домохозяйки по данному поводу?
И борща сварить,и в катастрофе разобраться..надо все успеть.Хоть бы совесть имели и сострадание к семья погибших.
некорректный опрос, самолет мог разбиться ’без заговора’ не только по погодным условиям, но и по техническим причинам и по ошибке экипажа
ваш опрос автор изначально однобок и субъективен
ваш опрос автор изначально однобок и субъективен
Ответ дляОченьПриятно-Царь
человеку явно заняться нечем)) все резко стали такими экспертами в авиации, политике...
вообще-то это нормально - интересоваться чем-то дальше своей квартиры
или для вас это не нормально?
я ж не против)
просто площадку Вы не ту выбрали) сходите на форумы профессианалов или почитайте аналитические статьи по этому вопросу, здесь же Вы для разжигания очередного скандала, для желания вывести тему в топ, но никак для достоверной информации)
Это ничего не меняет.
Вот вам объективный опрос:
1.упал сам
2. помогли упасть
3. свой вариант
Разницу улавливаете?
та ладно
тут типа только борщ обсуждать
хватит уже навязывать эти стереотипы
здесь тоже много грамотных и образованных людей
Задача этой имитации - забить эфир и новости разговорами про эту ’катастрофу’, чтобы теме Савченко не осталось места.
после этой фразы читать перестала. Нет желания разбирать пост какого-то левого чувака, которому лайков захотелось.
У вас квалификация не та что бы разобрать тех/исправность двигателя,установить была ли в действиях пилота ошибка,было ли влияние погодных условий и прочее.Так что не фантазируйте.
Я абсолютно ничего не понимаю в этом и меня абсолютно не смущают комментарии людей, которые точно так же ничего не понимают.
С малазийским Боингом было тоже самое, находились неопровержимые доказательства того, что в самолете были трупы, был даже испанский диспетчер и свидетели, видившие истребитель и были люди, которые точно так же как и вы сейчас разносили всю эту бредятину по сети.
С малазийским Боингом было тоже самое, находились неопровержимые доказательства того, что в самолете были трупы, был даже испанский диспетчер и свидетели, видившие истребитель и были люди, которые точно так же как и вы сейчас разносили всю эту бредятину по сети.
нет, потому что упал сам- это не только погодные условия как вы обозначили, это и техполомка, это ошибка экипажа, я вам уже об этом писала, а вы не видите разницу
через несколько лет будет снято расследование и показано по телеку в цикле За секунды до катастрофы..
а сейчас мы можем только гадать, т.к. правду е\сейчас никто не откроет
а сейчас мы можем только гадать, т.к. правду е\сейчас никто не откроет
не могу проголосовать, так как не разбиралась в этом вопросе досконально. Да и зачем мне это нужно (разбираться)
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу