Катька Пушкарева• 12 мая 2016
ЕВРОВИДЕНИЕ 2016! Поздравляем Джамалу и Украину с победой!
показать весь текст
Ответ дляОтполированный Артем
Удалено администрацией...
Ну тут у кого что болит, но на личности не переходим. Я просто считаю мерзкой любую пошлятину как в сторону Лазарева, так и в сторону Джамалы, но вам же надо, чтобы все глумились над Лазаревым и при этом возмущались аналогичным поведением оппонентов, не так ли? Или я вас неверно поняла?
Робот Вертер• 16 мая 2016
Кстати, интересная информация.
Оказывается, в этом году система подсчета балов отличалась не только тем, что отдельно объявили балы от жюри и от простого народа. В прошлом году в целом система подсчета была немного другая и если бы считали по прошлогодней системе победителем была бы Австралия.
Вот ссылка на оф. сайт
НО ! Кричащая о несправедливости Россия знала о новых правилах подсчета еще ДО конкурса и согласилась участвовать на данных условиях. Чего ж теперь кричать о несправедливости? Поздно!!! Нужно было до конкурса говорить о несправедливости системы. Чего молчали?
Оказывается, в этом году система подсчета балов отличалась не только тем, что отдельно объявили балы от жюри и от простого народа. В прошлом году в целом система подсчета была немного другая и если бы считали по прошлогодней системе победителем была бы Австралия.
Вот ссылка на оф. сайт
НО ! Кричащая о несправедливости Россия знала о новых правилах подсчета еще ДО конкурса и согласилась участвовать на данных условиях. Чего ж теперь кричать о несправедливости? Поздно!!! Нужно было до конкурса говорить о несправедливости системы. Чего молчали?
Отполированный Артем• 16 мая 2016
Ответ дляAlena3103
Ну тут у кого что болит, но на личности не переходим. Я просто считаю мерзкой любую пошлятину как в сторону Лазарева, так и в сторону Джамалы, но вам же надо, чтобы все глумились над Лазаревым и при этом возмущались аналогичным поведением оппонентов, не так ли? Или я вас неверно поняла?
Удалено администрацией...
Ответ дляОтполированный Артем
Удалено администрацией...
Я вас и не пытаюсь заинтересовать, это вы ко мне почему-то пристали (простите, вырвалось, не сдержалась). Давать оценку постороннему человеку , ну как бы это помягче сказать... ну не очень красиво что ли. Но вам простительно:) Раздражаю- не пишите мне, просто игнорируйте и все.
Ответ дляAlena3103
А если кто-то скажет, что про Кончиту и Джамалу коллаж смешной получился? Вы возмутитесь? Меня он возмутил!
Понимаете, в чем дело. Тема ориентации Лазарева мусолится не первый год, в том числе активно на российских ресурсах. Этот коллаж не несет никакой смысловой нагрузки относительно непобеды на Евровидении. Он не злой, не злорадный, не желчный. Где-то туповат, как и большинство подобных фотожаб. А смысловая нагрузка представленных выше выплесков в сторону Джамалы какая? Вам она не очевидна? Удивительно, как это ей стоя рукоплескали раньше в той стране? Она была другой? С другой внешностью, голосом, национальностью? Она резко изменилась после победы?
Отполированный Артем• 16 мая 2016
Ответ дляРобот Вертер
Кстати, интересная информация.
Оказывается, в этом году система подсчета балов отличалась не только тем, что отдельно объявили балы от жюри и от простого народа. В прошлом году в целом система подсчета была немного другая и если бы считали по прошлогодней системе победителем была бы Австралия.
Вот ссылка на оф. сайт
НО ! Кричащая о несправедливости Россия знала о новых правилах подсчета еще ДО конкурса и согласилась участвовать на данных условиях. Чего ж теперь кричать о несправедливости? Поздно!!! Нужно было до конкурса говорить о несправедливости системы. Чего молчали?
Оказывается, в этом году система подсчета балов отличалась не только тем, что отдельно объявили балы от жюри и от простого народа. В прошлом году в целом система подсчета была немного другая и если бы считали по прошлогодней системе победителем была бы Австралия.
Вот ссылка на оф. сайт
НО ! Кричащая о несправедливости Россия знала о новых правилах подсчета еще ДО конкурса и согласилась участвовать на данных условиях. Чего ж теперь кричать о несправедливости? Поздно!!! Нужно было до конкурса говорить о несправедливости системы. Чего молчали?
Мне иностранцы так и ответили, когда я вчера написала что РФ собирается оспаривать подсчет голосов, - КАК? Ведь правила приняты, утверждены и все участники согласились участвовать согласно этим правилам!
Законопослушные европейцы))
Законопослушные европейцы))
Ответ дляAlena3103
Я вас и не пытаюсь заинтересовать, это вы ко мне почему-то пристали (простите, вырвалось, не сдержалась). Давать оценку постороннему человеку , ну как бы это помягче сказать... ну не очень красиво что ли. Но вам простительно:) Раздражаю- не пишите мне, просто игнорируйте и все.
Ещё, кстати, зачетный коллаж с Поплавским вышел))) Видели?
Ответ дляЛиленок
Понимаете, в чем дело. Тема ориентации Лазарева мусолится не первый год, в том числе активно на российских ресурсах. Этот коллаж не несет никакой смысловой нагрузки относительно непобеды на Евровидении. Он не злой, не злорадный, не желчный. Где-то туповат, как и большинство подобных фотожаб. А смысловая нагрузка представленных выше выплесков в сторону Джамалы какая? Вам она не очевидна? Удивительно, как это ей стоя рукоплескали раньше в той стране? Она была другой? С другой внешностью, голосом, национальностью? Она резко изменилась после победы?
Вы знаете, я любой пошлый стеб не люблю, люди такие вещи делают не от большого ума. Хотите пример приведу ? Одна моя близкая родственница, узнав, кто от России участвует в ЕВ, плевалась со словами ’не перевариваю этого урода’. А когда я спросила, что она слышала в его исполнении, она ответила- не слышала и слышать не хочу. Достаточно того, что он от России выступает. Так вот допускаю вполне, что те, кто сделал эту мерзкую жабу на Джамалу точно так же с ее творчеством не знакомы. Она из Украины и для них этим все сказано. Вот это и печально.
Отполированный Артем• 16 мая 2016
Ответ дляAlena3103
Я вас и не пытаюсь заинтересовать, это вы ко мне почему-то пристали (простите, вырвалось, не сдержалась). Давать оценку постороннему человеку , ну как бы это помягче сказать... ну не очень красиво что ли. Но вам простительно:) Раздражаю- не пишите мне, просто игнорируйте и все.
Мда, Вам бы на воздух, проветриться. А потом еще раз перечитать свои посты и проверить кому вы их адресуете)))
Если конечно вы тут не под несколькими аккаунтами сидите.
Если конечно вы тут не под несколькими аккаунтами сидите.
Ответ дляAlena3103
Вы знаете, я любой пошлый стеб не люблю, люди такие вещи делают не от большого ума. Хотите пример приведу ? Одна моя близкая родственница, узнав, кто от России участвует в ЕВ, плевалась со словами ’не перевариваю этого урода’. А когда я спросила, что она слышала в его исполнении, она ответила- не слышала и слышать не хочу. Достаточно того, что он от России выступает. Так вот допускаю вполне, что те, кто сделал эту мерзкую жабу на Джамалу точно так же с ее творчеством не знакомы. Она из Украины и для них этим все сказано. Вот это и печально.
Пошлый стеб - это, в любом случае, не то же самое, что пропитанные ненавистью упреки в происхождении, жесткое высмеивание внешности, заявление в нечестной победе, угрозы и неприкрытые оскорбления.
Робот Вертер• 16 мая 2016
Ответ дляОтполированный Артем
Мне иностранцы так и ответили, когда я вчера написала что РФ собирается оспаривать подсчет голосов, - КАК? Ведь правила приняты, утверждены и все участники согласились участвовать согласно этим правилам!
Законопослушные европейцы))
Законопослушные европейцы))
На просторах на форумах рунета сейчас очень популярно мнение типа этого
’В этом году ввели какое-то странное новшество. Было два голосования: жюри и телезрителей. При итоговом подсчёте баллов учитывались оба. Самое смешное, что жюри отдало первое место Австралии, а зрители дружно проголосовали за Лазарева, но победила всё равно почему-то Украина.’
И очень понравился ответ одного россиянина (есть там и нормальные люди))))
’Что говорить? Скажем так. Все участники согласились с новшеством в голосовании. Россия тоже согласилась ведь так, господа? И теперь говорить, что это подделка, что Россию опустили - быть лицемером. Если играешь в преферанс, там определенные правила и все игроки согласны с ними. Ты проиграл! А потом заявляешь, что правила не правильные, надо были иные, как в дурака, тебя посчитают полуумным и с тобой не захотят играть больше в преферанс. Так и здесь. Да, Сергей Лазарев занял первое место по зрительским симпатиям, Джамала - второе. Австралийка третья. Но есть новые правила, с которыми согласились представители и России.
Условия конкурса не новость. Более того, Россия часть организации создающей эти правила. Слышал ли кто-то в России ДО конкурса что правила судейства не правильные?’
’В этом году ввели какое-то странное новшество. Было два голосования: жюри и телезрителей. При итоговом подсчёте баллов учитывались оба. Самое смешное, что жюри отдало первое место Австралии, а зрители дружно проголосовали за Лазарева, но победила всё равно почему-то Украина.’
И очень понравился ответ одного россиянина (есть там и нормальные люди))))
’Что говорить? Скажем так. Все участники согласились с новшеством в голосовании. Россия тоже согласилась ведь так, господа? И теперь говорить, что это подделка, что Россию опустили - быть лицемером. Если играешь в преферанс, там определенные правила и все игроки согласны с ними. Ты проиграл! А потом заявляешь, что правила не правильные, надо были иные, как в дурака, тебя посчитают полуумным и с тобой не захотят играть больше в преферанс. Так и здесь. Да, Сергей Лазарев занял первое место по зрительским симпатиям, Джамала - второе. Австралийка третья. Но есть новые правила, с которыми согласились представители и России.
Условия конкурса не новость. Более того, Россия часть организации создающей эти правила. Слышал ли кто-то в России ДО конкурса что правила судейства не правильные?’
Ответ дляОтполированный Артем
Мда, Вам бы на воздух, проветриться. А потом еще раз перечитать свои посты и проверить кому вы их адресуете)))
Если конечно вы тут не под несколькими аккаунтами сидите.
Если конечно вы тут не под несколькими аккаунтами сидите.
Артем, уважаемый, вас же тяготит мое скудоумие и отсутствие высокой душевной организации. Так что ж вы с упорством маньяка пишите мне? Я вам отвечаю,т.к. нормы вежливости мне не чужды. За трогательную забту благодарю, на воздухе была. Погода отменная. Знаете, Артем, заведите кота или кошку. Мне кажется, вам нервное напряжение не мешало бы снять, а эти благородные животные в этом очень помогают:)
Утренняя зорька• 16 мая 2016
Ответ дляОтполированный Артем
Вы не считаете, что Крым это Украина?
А вы сами не знаете, чей сейчас Крым?
Отполированный Артем• 16 мая 2016
Ответ дляУтренняя зорька
А вы сами не знаете, чей сейчас Крым?
Я знаю)
PORKA• 16 мая 2016
я думала самая доставучая Мliss74 (кажется) , но кое-кто в моём рейтинге уже получил Гран-при)))
Утренняя зорька• 16 мая 2016
Ответ дляОтполированный Артем
Я знаю)
Ну так не задавайте странных вопросов. Считать можно все что угодно.
Алена просто рассказывала о теперешней тамошней жизни, зачем провоцировать.
Алена просто рассказывала о теперешней тамошней жизни, зачем провоцировать.
Ответ дляAlena3103
Наш Бэтмен- Поплавский:)Кстати, не по теме. Вы не киевлянка случайно?У меня еще со студенчества вопрос- почему памятник Богдану Хмельницкому на Контрактовой площади называют памятником Бэтмену Поплавскому?
Я, как киевлянка, что-то пропустила, наверное. Знаю, что там есть памятник Григорию Сковороде. И знаю памятник Хмельницкому на Софиевской площади.
Отполированный Артем• 16 мая 2016
Ответ дляРобот Вертер
На просторах на форумах рунета сейчас очень популярно мнение типа этого
’В этом году ввели какое-то странное новшество. Было два голосования: жюри и телезрителей. При итоговом подсчёте баллов учитывались оба. Самое смешное, что жюри отдало первое место Австралии, а зрители дружно проголосовали за Лазарева, но победила всё равно почему-то Украина.’
И очень понравился ответ одного россиянина (есть там и нормальные люди))))
’Что говорить? Скажем так. Все участники согласились с новшеством в голосовании. Россия тоже согласилась ведь так, господа? И теперь говорить, что это подделка, что Россию опустили - быть лицемером. Если играешь в преферанс, там определенные правила и все игроки согласны с ними. Ты проиграл! А потом заявляешь, что правила не правильные, надо были иные, как в дурака, тебя посчитают полуумным и с тобой не захотят играть больше в преферанс. Так и здесь. Да, Сергей Лазарев занял первое место по зрительским симпатиям, Джамала - второе. Австралийка третья. Но есть новые правила, с которыми согласились представители и России.
Условия конкурса не новость. Более того, Россия часть организации создающей эти правила. Слышал ли кто-то в России ДО конкурса что правила судейства не правильные?’
’В этом году ввели какое-то странное новшество. Было два голосования: жюри и телезрителей. При итоговом подсчёте баллов учитывались оба. Самое смешное, что жюри отдало первое место Австралии, а зрители дружно проголосовали за Лазарева, но победила всё равно почему-то Украина.’
И очень понравился ответ одного россиянина (есть там и нормальные люди))))
’Что говорить? Скажем так. Все участники согласились с новшеством в голосовании. Россия тоже согласилась ведь так, господа? И теперь говорить, что это подделка, что Россию опустили - быть лицемером. Если играешь в преферанс, там определенные правила и все игроки согласны с ними. Ты проиграл! А потом заявляешь, что правила не правильные, надо были иные, как в дурака, тебя посчитают полуумным и с тобой не захотят играть больше в преферанс. Так и здесь. Да, Сергей Лазарев занял первое место по зрительским симпатиям, Джамала - второе. Австралийка третья. Но есть новые правила, с которыми согласились представители и России.
Условия конкурса не новость. Более того, Россия часть организации создающей эти правила. Слышал ли кто-то в России ДО конкурса что правила судейства не правильные?’
ну вот примерно то же и мне написали.
Только для иностранцев ЕВ - это не событие вселенского масштаба, они не вникают особо в правила. Но читеров не любят и тех, кто идет против правил считают не цивилизованными людьми.
Только для иностранцев ЕВ - это не событие вселенского масштаба, они не вникают особо в правила. Но читеров не любят и тех, кто идет против правил считают не цивилизованными людьми.
Ответ дляУтренняя зорька
А вы сами не знаете, чей сейчас Крым?
Давайте этого скользкого вопроса касаться вообще не будет. Крым-крымчан, пусть они сами и определяют, к какому государству отнести свою родину. Любое высказывание на эту тему может быть посчитано неполиткорректным.
Утренняя зорька• 16 мая 2016
Ответ дляAlena3103
Давайте этого скользкого вопроса касаться вообще не будет. Крым-крымчан, пусть они сами и определяют, к какому государству отнести свою родину. Любое высказывание на эту тему может быть посчитано неполиткорректным.
Согласна, закрыли тему. Но я предпочитаю высказываться неполиткорректно, нежели глупо.
Ответ дляЛиленок
Я, как киевлянка, что-то пропустила, наверное. Знаю, что там есть памятник Григорию Сковороде. И знаю памятник Хмельницкому на Софиевской площади.
Я Киев не очень хорошо знаю, больше по объездным дорогам ездила. Это в группе, где я училась, услышала такое выражение и запомнила. Может площади попутала:) Я в Киеве и по навигатору как блондинка в бородатом анекдоте:)
Ответ дляAlena3103
Давайте этого скользкого вопроса касаться вообще не будет. Крым-крымчан, пусть они сами и определяют, к какому государству отнести свою родину. Любое высказывание на эту тему может быть посчитано неполиткорректным.
Нет такой национальности - крымчане. Как нет национальности дончане и луганчане. Право на самоопределение международным правом не предусмотрено. Но тема не об этом.
PORKA• 16 мая 2016
Ответ дляAlena3103
Давайте этого скользкого вопроса касаться вообще не будет. Крым-крымчан, пусть они сами и определяют, к какому государству отнести свою родину. Любое высказывание на эту тему может быть посчитано неполиткорректным.
у этого вопроса есть только два ответа Украина или Россия и ваша позиция прозрачна как слеза младенца , не юлите.
Отполированный Артем• 16 мая 2016
Ответ дляУтренняя зорька
Ну так не задавайте странных вопросов. Считать можно все что угодно.
Алена просто рассказывала о теперешней тамошней жизни, зачем провоцировать.
Алена просто рассказывала о теперешней тамошней жизни, зачем провоцировать.
Алену спросите зачем провоцировать и почему ей захотелось поспорить с моим комментом, что татары живут в Украине
Утренняя зорька• 16 мая 2016
Ответ дляЛиленок
Нет такой национальности - крымчане. Как нет национальности дончане и луганчане. Право на самоопределение международным правом не предусмотрено. Но тема не об этом.
Да что вы говорите! Скажите это югославам.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Сейчас читают!
Назад Комментарии к ответу