ПоэтеСССа• 01 июня 2016
Если я купила в поезде место на нижнюю полку,то и багажная ниша под ним ВСЯ моя?
показать весь текст
848
0
ну это говорит только о Вашем воспитании, не более) Это же насколько нужно быть неудовлетворенной жизнью, чтобы строить такие наполеоновские планы! Браво-браво!
а всего-то из-за того, что не подумали сами о своем комфорте, какая печаль)))
а всего-то из-за того, что не подумали сами о своем комфорте, какая печаль)))
Пока начальник поезда дойдет дело будет сделано, и максимум рундук будет поделен, минимум никто ничего не сделает, хоть оборитесь. Никто ж никакого правонарушения не сделал, просто женщина склочная, паникует что некуда поставить чемоданы
Ответ дляbarbariska91
ну это говорит только о Вашем воспитании, не более) Это же насколько нужно быть неудовлетворенной жизнью, чтобы строить такие наполеоновские планы! Браво-браво! а всего-то из-за того, что не подумали сами о своем комфорте, какая печаль)))
а всего-то из-за того, что не подумали сами о своем комфорте, какая печаль)))
чувство юмора? Не, не слышали.
а знаете, в чем глупость лично нашего диалога? что я высказала чисто свое мнение на вопрос автора, я не писала, что вот я такая-сякая-крутая, всех разбрасываю в купе за свое право на рундук но Вы предпочли меня изначально(и не только Вы) обвинить именно в в этом, переходя на личности))) В этом вся суть Кидстаффа))) Где еще морально, простите, высраться, как не тут,правда?
и посоревноваться в превосходстве?)))) Хорошего вечера, более продуктивного, чем спор на Советчице.
но Вы предпочли меня изначально(и не только Вы) обвинить именно в в этом, переходя на личности))) В этом вся суть Кидстаффа))) Где еще морально, простите, высраться, как не тут,правда? и посоревноваться в превосходстве?)))) Хорошего вечера, более продуктивного, чем спор на Советчице.
Ответ дляbarbariska91
Главное, что Вы входите, если Ваша большая проблема в жизни думать о том, куда деть свои вещи в поезде, если не додумались подумать сами о своем комфорте))) Да уж)))
ну если лично обо мне, то за себя я уже писала. Или какой вы информации хотите обо мне, уровень достатка/комфорта? Что вас так беспокоит?
В купе действительно для верхних есть ниша, там у каждого свое, в плацкарте нет, поэтому рундук общий, но для нижних приоритет.
А вообще нужно оставаться человеком в любой ситуации ))
А вообще нужно оставаться человеком в любой ситуации ))
Ответ дляbarbariska91
Да я о них и не вспомню, сидя в отдельном СВ, что Вы))))) Куда нам, царям снисходить к Вам)))))))))) я же не из Вашего числа
Вы серьезно? Как аргумент решили козырнуть СВ?
муж айтишник в какой части пьесы появится?
Еще раз, при чем тут где именно вы ездите в каком вагоне к спору?
муж айтишник в какой части пьесы появится?
Еще раз, при чем тут где именно вы ездите в каком вагоне к спору?
Ответ дляbarbariska91
так только благодаря таким отчаянным ’овчаркам’, как Вы, Кидстафф держится
не спорю)))
не спорю)))
Всё? Аргументы кончились, скатились до оскорблений. Быстро же вы
По-человечески относится позиция раба?
Охренеть просто.
Хорошо, что таких как вы единицы. А в этой теме может быть одна)))barbariska91
Охренеть просто.
Хорошо, что таких как вы единицы. А в этой теме может быть одна)))barbariska91
Ответ дляБрыкалка
Всё? Аргументы кончились, скатились до оскорблений. Быстро же вы
ну так это же взаимно, Вы забыли о своих словах о том, куда я не вхожу?))) Ваши закончились давно. И скатились Вы еще раньше. Эх, не получилось у Вас вывести меня из себя))) Настроение отличное))))
Кстати, на счет СВ-а Вы реально уверены, что чтобы там ездить нужен муж-айтишник? Логичная мысль о том, что люди планируя поездки и думаю сами о своем комфорте откладывают и рассчитывают денежку-Вам не пришла? Эх, Вы явно глубоко разочарованная и несчастная девушка. И мне Вас жаль.
На этом наш диалог считаю оконченным для себя.
Кстати, на счет СВ-а Вы реально уверены, что чтобы там ездить нужен муж-айтишник? Логичная мысль о том, что люди планируя поездки и думаю сами о своем комфорте откладывают и рассчитывают денежку-Вам не пришла? Эх, Вы явно глубоко разочарованная и несчастная девушка. И мне Вас жаль.
На этом наш диалог считаю оконченным для себя.
может быть для тех кто едет на верхней полке место для чемодана и наверху. Только недавно с моим мужем случилась из за этого беда. Он ехал на нижней полке . Ночью, когда он спал, клуша одна, стягивала огромный чемодан с верхней полки и он упал прям мужу на лицо. Разбил нос, шрам остался, ходил с огромными синяками 2 нед. А мог вообще зашибить . Так что не советую ехать с чемоданами на верхней полке. А там, дело ваше, конечно
Ответ дляbarbariska91
а знаете, в чем глупость лично нашего диалога? что я высказала чисто свое мнение на вопрос автора, я не писала, что вот я такая-сякая-крутая, всех разбрасываю в купе за свое право на рундук но Вы предпочли меня изначально(и не только Вы) обвинить именно в в этом, переходя на личности))) В этом вся суть Кидстаффа))) Где еще морально, простите, высраться, как не тут,правда? и посоревноваться в превосходстве?)))) Хорошего вечера, более продуктивного, чем спор на Советчице.
но Вы предпочли меня изначально(и не только Вы) обвинить именно в в этом, переходя на личности))) В этом вся суть Кидстаффа))) Где еще морально, простите, высраться, как не тут,правда? и посоревноваться в превосходстве?)))) Хорошего вечера, более продуктивного, чем спор на Советчице.
Ну начнем с того, что в диалоге кичились только вы что у вас СВ и вообще вы заботитесь о своем комфорте.. Хотя речь ЛИЧНО О ВАС НЕ ШЛА. Мы рассматривали гипотетическую ситуацию, когда не могут поделить рундук, если вы до сих пор не поняли. Ну так вот вы долго писали, что рундук если нижняя полка ваш, вам долго писали, что нет всё же общий. нашли правила и т.д. Потом вы начали писать, что нет не уступлю, пусть едут с вещами на спальном месте, а я свои вещи в рундук. Я вам ответила, что с вами могут поступить ТОЧНО ТАКЖЕ (не я поступлю, а вообще), что не надо себя ставить, найдется тот, кто поставит на место. Но вы и этого не поняли. Начали говорить за себя, за свои СВ и т.д. Как будто приняли всё на личный свой счет. Ну и кто вам доктор? Объясните. Что вы гипотетическую ситуацию приняли на себя и теперь плачьтесь какая советчица страшная?
Ну так вы же выше нормальных людей))) не? Тут же писали, что нормальные люди договариваются. А вы высказали позицию, что не будете уступать и точка. Что не сходится? тут он написали (чет мне кажется даже вы), что договариваться, это позиция раба. КУда там рядом нормальным людям)))
пы.сы. Ну я ж не знаю к чему вы начали писать что вы в СВ, у вас комфорт, если речь о нем не шла, как вы ездите никто вас не спрашивал вообще то
К чему вы тогда это начали писать, если к теме не относится? САми ляпнули не в тему, а теперь я должна догадаться?
тут он написали (чет мне кажется даже вы), что договариваться, это позиция раба. КУда там рядом нормальным людям))) пы.сы. Ну я ж не знаю к чему вы начали писать что вы в СВ, у вас комфорт, если речь о нем не шла, как вы ездите никто вас не спрашивал вообще то
К чему вы тогда это начали писать, если к теме не относится? САми ляпнули не в тему, а теперь я должна догадаться?
В Законах тоже часто допускают ошибки, спросите любого юриста.
Суть любого Закона - конкретика, которая поможет четко решить спорную ситуацию. Ввести Закон с понятием ’договаривайтесь сами’ - это бред) Вот представьте ссору на эту тему и действия начальника поезда, который будет руководствоваться новым законом.
Бои без правил, получаются) Чем он аргументирует законную позицию, если её теперь не существует?
Что-то в этой правке не то!
СМИ тоже эту короткую фразочку в учет не берут, только расширенную трактовку закона:
Суть любого Закона - конкретика, которая поможет четко решить спорную ситуацию. Ввести Закон с понятием ’договаривайтесь сами’ - это бред) Вот представьте ссору на эту тему и действия начальника поезда, который будет руководствоваться новым законом.
Бои без правил, получаются) Чем он аргументирует законную позицию, если её теперь не существует? Что-то в этой правке не то!
СМИ тоже эту короткую фразочку в учет не берут, только расширенную трактовку закона:
я замечала, как замечательно сумки и чемоданы прицельно летели в голову с верхней третьей полки . при чём падали не на владельца , а на владельцев нижних полок.
О! А Вас все прет! Это же Ваша была тема, о том что соседки с нижних полок ’не догадались’ по недовольному подъему брови, что нужно место даме с ребенком уступить?! Вы правда не соизволили их об этом попросить, но то уже нюансы....
Так что нет у Вас чувства юмора, есть только надменность, и снобизм!
Так что нет у Вас чувства юмора, есть только надменность, и снобизм!
как видите просто взяли и скопировали. Вас удивляет что так статьи пишут? Или статья выше постановления?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу