Тут кто-то жаловался на нехватку интеллектуальных тем...
Вторую неделю с ребенком голову ломаем. Речь о динозаврах. В частности, о таком явлении, как рудименты у динозавров.
Есть целая группа динозавров с фрагментарными перьями, как у каудиптерикса. Но летать сия тварь не могла - это были нефункциональные перья на хвосте и частично на крыльях.
Но! Теория эволюция утверждает, что если какие-то признаки организма не имеют функционального применения, то они были утрачены, и никак не могут быть еще не развитыми. Т.е. если у динозавра есть перья, то значит - это остатки перьевого покрова, а не недоразвитые еще перья. Выходит, этот динозавр ранее летал, а потом превратился в бегающего...
Но все летающие динозавры - рукокрылые, а первое животное с полным оперением - это археоптерикс.
Собственно, вопрос - откуда у динозавров тогда остатки перьев? Если по официальной версии птицы появились позже ящеров?Может, кто в теме?
Вторую неделю с ребенком голову ломаем. Речь о динозаврах. В частности, о таком явлении, как рудименты у динозавров.
Есть целая группа динозавров с фрагментарными перьями, как у каудиптерикса. Но летать сия тварь не могла - это были нефункциональные перья на хвосте и частично на крыльях.
Но! Теория эволюция утверждает, что если какие-то признаки организма не имеют функционального применения, то они были утрачены, и никак не могут быть еще не развитыми. Т.е. если у динозавра есть перья, то значит - это остатки перьевого покрова, а не недоразвитые еще перья. Выходит, этот динозавр ранее летал, а потом превратился в бегающего...
Но все летающие динозавры - рукокрылые, а первое животное с полным оперением - это археоптерикс.
Собственно, вопрос - откуда у динозавров тогда остатки перьев? Если по официальной версии птицы появились позже ящеров?Может, кто в теме?
24
0
теория эволюции вообще не выдерживает никакой критики, таких несостыковок вагон и маленькая тележка
Выдерживает, почему же. Если не поддаваться школьным заблуждениям о том, что ’Дарвин утверждал, что человек произошел от обезьяны’...
пришельцы разводили что то вроде кур на нашей планете, потом бросили, вот они и эволюционировали в недоптиц
я сына спрошу)) у него всегда гениальные идеи по поводу ФАКТОВ и теорий науки))))
мы тут в музей палеонтологии собрались
Вы были? и как сие чудо ? стоит сходить или лучше на *Аисты* пойти в киношку?
настроение - ГГГГ, осенний анабиоз начался у меня .....но всем добра
мы тут в музей палеонтологии собрались
Вы были? и как сие чудо ? стоит сходить или лучше на *Аисты* пойти в киношку?
настроение - ГГГГ, осенний анабиоз начался у меня .....но всем добра
А мене син,7 років теж загрузив.
Спочатку розпитував про пупки та пуповини,а потім підсумував,ну тоді в Адама і Єви їх не було.
Жодного разу зс все життя над цим не задумувалась,виявляється-це теж одна з тем для обговорення в інтернеті,бо на всіх картинах та картинках перших люлей чомусь зображають з пупками.
Спочатку розпитував про пупки та пуповини,а потім підсумував,ну тоді в Адама і Єви їх не було.
Жодного разу зс все життя над цим не задумувалась,виявляється-це теж одна з тем для обговорення в інтернеті,бо на всіх картинах та картинках перших люлей чомусь зображають з пупками.
Потому что импульс, благодаря которому появлялись новые виды - не от случайного приспособления к окружающей среде, а от Создателя. Вот на ваших динозаврах с рудиментарными перьями и оттачивал Он перья у современных птиц .
Ну если быть совсем точным, не совсем Он, а архангелы видимо и ангелы.
Ну если быть совсем точным, не совсем Он, а архангелы видимо и ангелы.
были у них пупки. У них тоже были родители. Типа кроманьонцев. Но именно они были первыми сапиенс, родившимися от кроманьонцев. Ну это мое мнение. А импульс такой мутации - опять же от Бога, а не случайно.
Сама структура пера декоративна уже вторично.
Изначально отличие пера от меха или шерсти - именно в аэродинамических свойствах. Это покров для летающих видов. Так что для красоты могли появится клочки шерсти, а не перья.
Да и не совсем для красоты - у Природы нет понятия ’красота’, у всего есть практическое применение. Это уже мы воспринимаем мир эстетически.
Изначально отличие пера от меха или шерсти - именно в аэродинамических свойствах. Это покров для летающих видов. Так что для красоты могли появится клочки шерсти, а не перья.
Да и не совсем для красоты - у Природы нет понятия ’красота’, у всего есть практическое применение. Это уже мы воспринимаем мир эстетически.
Ответ дляМалинка Алинка
я сына спрошу)) у него всегда гениальные идеи по поводу ФАКТОВ и теорий науки))))
мы тут в музей палеонтологии собрались
Вы были? и как сие чудо ? стоит сходить или лучше на *Аисты* пойти в киношку?
настроение - ГГГГ, осенний анабиоз начался у меня .....но всем добра
мы тут в музей палеонтологии собрались
Вы были? и как сие чудо ? стоит сходить или лучше на *Аисты* пойти в киношку?
настроение - ГГГГ, осенний анабиоз начался у меня .....но всем добра
Если Вы про Одесский музей, то я была без ребенка там в прошлом году. Ему было 4 года, там для него мало интересного.
А для ребенка лет 6-7 там уже поинтереснее. Даже целый скелет мамонта есть. Ну и плюс систематизированные ископаемые экспонаты. Обошлось мне это в прошлом году аж в 5 грн за посещение - музей некоммерческий.
А для ребенка лет 6-7 там уже поинтереснее. Даже целый скелет мамонта есть. Ну и плюс систематизированные ископаемые экспонаты. Обошлось мне это в прошлом году аж в 5 грн за посещение - музей некоммерческий.
мы из Киева))) в Одессе были в вашем зоопарке и террариуме , вся группа до сих пор слушает истории о большиииииииихххххххххххххх тараканах 
Ответ дляМалинка Алинка
я сына спрошу)) у него всегда гениальные идеи по поводу ФАКТОВ и теорий науки))))
мы тут в музей палеонтологии собрались
Вы были? и как сие чудо ? стоит сходить или лучше на *Аисты* пойти в киношку?
настроение - ГГГГ, осенний анабиоз начался у меня .....но всем добра
мы тут в музей палеонтологии собрались
Вы были? и как сие чудо ? стоит сходить или лучше на *Аисты* пойти в киношку?
настроение - ГГГГ, осенний анабиоз начался у меня .....но всем добра
Мы на шоу живых динозавров хотим в парке Шевченко. Говорят, для детей вполне интересно.
не очень хорошо разбираюсь, дочка не увлекается таким пока)
Но может, если они с аэродинамическим свойством, то, чтобы быстрее бегать, например))
Но может, если они с аэродинамическим свойством, то, чтобы быстрее бегать, например))
Значит, всё человечество произошло от инцестного секса между Адамом, Евой и их детьми?
Страх-то какой(((((((((((((
Страх-то какой(((((((((((((
Автор, мезозой, в котором царствовали динозавры, длился 150 миллионов лет.
За текой длительный период эволюция могла и конечно же коснулась преобразований внутри вида.
Да, птицы - это прямые родственники динозавров.
Но почему бы вашему недоперьевому каудиптериксу не иметь более раннего оперённого предка?
Есть же современные птицы, утратившие навык полёта.
Возможно, у субъекта в анамнезе вот такой же обленившийся дедушка-динозавр?
За текой длительный период эволюция могла и конечно же коснулась преобразований внутри вида.
Да, птицы - это прямые родственники динозавров.
Но почему бы вашему недоперьевому каудиптериксу не иметь более раннего оперённого предка?
Есть же современные птицы, утратившие навык полёта.
Возможно, у субъекта в анамнезе вот такой же обленившийся дедушка-динозавр?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу