Кто победит Дональд Трамп или Хиллари Клинтон? Кто более выгоден Украине?

Та да:) У меня мама в США живёт, ни один американец не верит в победу Трампа...рядовой американец, а Вы про аналитиков. Они уже прямо сказали - Хилари президент.

Только эти 20% распрстраняются на всю планету, а не на каждую из стран. Из одного государства мигрирует 1%, из другого - 30%.

Прича у него как у путина атисекси.

Я с вас просто улыбаюсь .Вы смешная ,так тужитесь показать ,какая Россия сверх держава .И какая Америка кака и что Америка виновата во всех войнах ,а РФ белая и пушистая и нам нужно с ними дружить ...Дааа .Жизнь таких как в ничему не учит ...

Дык друзяки ж закадычные они.

Ну, если ваша мама сказала, то, конечно, она абсолютно знает мнение 200 миллионов. Остается выяснить, кто те 50% населения, которые собираются за него голосовать. Наверное, агенты Путина.

Вообще-то про РФ пишите вы. Я пишу про США, и не слова не написала о том, кому и с кем надо дружить. Почувствуйте разницу.

Хахаха, кто вам эту лапшу про 50% навешал?? Раша каналы?

Как бы муж в Вашингтоне работает, как бы крутится в политических кругах, и да, повторюсь КАК БЫ большинство американцев против Трампа.

У Клинтон во главе США будет три сценария, как поступить с Россией – The Guardian

Один из них - прижать Путина к стене

Вызов, который бросает Россия станет одним из крупнейших для нового президента США. Аналитики говорят, что слабая позиция Барака Обамы дает Владимиру Путину преимущество и возможность создавать ’факты на местах’ в Сирии. И отношения с российским президентом еще более ухудшатся, если на выборах победит Хиллари Клинтон. Об этом на страницах The Guardian пишет Саймон Тисдалл, напоминая, что у кандидата-демократа и российского президента достаточно большая история взаимной личной неприязни, которая берет начало еще со времен, когда Клинтон была Госсекретарем США. ’Она говорит, что считает его хладнокровным агентом КГБ и агрессором, который самообогащается. А он вспоминает, как она якобы поощряла демонстрантов на улицах выступить против него в 2011 году’, - цитирует обозреватель российского публициста Леонида Бершидского. В августе Клинтон однажды назвала Путина ’крестным отцом мирового радикального национализма’, совместив его с Дональдом Трампом, немецкими ксенофобами, которые выступают против иммигрантов, и правыми популистами, такими как Марин Ле Пен во Франции.

Если предположить, что Трамп проиграет, тогда у администрации Клинтон будет три возможных сценария. Один из них – признать, что Путин был прав, когда обвинял США, ЕС и НАТО в игнорировании или пренебрежении интересами России после развала СССР. Кроме того, придется смириться с оккупацией Крыма и с тем, что Башар Асад остается президентом Сирии на некоторое время, пока не появится какое-то прагматичное соглашение о переходе власти, в которой все интересы будут учтены.

Второй подход – более растянутая версия первого. Он предусматривает сдерживание России, где это только возможно и введение более жестких санкций. После этого придется ждать, когда Путин уйдет, а Россию настигнет неизбежный экономический крах из-за истощения ее газовых и нефтяных запасов, а также коррупции, международного остракизма и сокращения трудоспособного населения. План заключается в том, чтобы ’перезагрузить’ отношения с ’новой Россией’ после Путина. Читайте также: Дональд Трамп марионетка Путина – Washington Post

Третий вариант, по мнению автора, наиболее вероятный, учитывая политические позиции Клинтон. Он предполагает, что США вступят в прямую конфронтацию с Россией и не только в Сирии, а в многих уголках мира. Это может быть сделано на основе возможности использования военной силы. По мнению обозревателя, третий вариант очень опасен, особенно учитывая то, как Путин реагирует на угрозы и диктат. Прижатый к стене, он не отступает, а наоборот, идет на эскалацию. У него нет электората, критического парламента или независимых СМИ, из-за мнения которых он мог бы волноваться. Он презирает международное мнение и международные законы. За 15 лет стало очевидным, что у Путина, как у старого советского танка, нет передачи заднего хода. Ранее издание Sueddeutsche Zeitung писало, что Россия пытается вести ’холодную войну’, но она не СССР. Кроме ядерного оружия, у России ничего не осталось от величия СССР. У нее сейчас есть лишь около половины от 286-миллионного населения Советского союза.
А экономику России можно сравнить разве что с испанской во времена кризиса. Издание New York Times писало, что новая Холодная война не началась, но Путину нравится портить чужие планы. Ряд киберстратегов и молодых дипломатов жалуются на протяжении последних девяти месяцев, что неспособность наметить границы дозволенного поощрила Путина выяснить, что еще он может сделать, особенно во времена политического перехода в США.

слово не при чем. Удивляет /сильно мягко говоря/ желание некоторых особ, которые 2 слова без ошибки не напишут, рассуждать о геополитике, да еще используя не к месту слова, которые пол-часа назад услышали и еще не поняли.

Чем он выгоден ?

а что Голландии остается делать? Голландия самый крупный поставщик тепличных овощей в ЕС . А у нас помидоры сладкие и вкусные на полях гниют, а цена им 3 копейки. Им Украина даже поэтому не нужна на пути.

нет, именно ведется подсчет по всем странам, если брать в среднем.

у меня брат тоже в США живет, он, правда, в политических кругах не крутится, он простой ай-тишник, но его знакомые и он сам за Трампа.

они просто боятся, что путя им еще один самолет собьет
им об этом прозрачно намекнули, и они теперь там в интересах РФ работают

Вы б за собой проследили лучше, за собственным нутром.

Любой человек, разбирающийся в выборах США, отлично знает, что электорат делится примерно половина на поволовину. Весь вопрос упирается, в конечном итоге, в swing states. Но вы вряд ли знаете, что это такое, поэтому даже не вижу смысла это с вами обсуждать. Мне кажется, что здесь достаточно милых домохозяек, которые с большим восторгом проникнутся вашим мнением о мыслях большинства американцев, потому что ваша мама так сказала.

Мотив у людей один - лучше кушать хотят. Просто пусть себе едут и кушают. Только пусть при этом не вопят, как они родину любят, и не пытаются умничать, куда родине шагать и с кем дружить.

Судя по тому, как экспертно вы об этом рассуждаете - вас он уже.

+++++++++

И в каждой стране мигрирует именно четко 20% населения?! О чудеса статистики и теории вероятности. Да это ж Нобелевка!

Это не ваше ,да ?

Если бы РФ не было бы чем похвастаться - то не стоял бы совершенно непередаваемый вопль последние две недели от всех ’западных цивилизаций’ по поводу Алеппо. РФ как раз очень есть чем похвастаться - но для этого надо каждый день на карту смотреть.

Я же говорю вы смешная ,боготворите РФ ,но как только вас ткаешь в это носом ,вы сразу в кусты: ’я не я, и я ни за кого ,и я вообще так просто мимо пролетала ’ И так в каждой теме связанной с политикой .Строите из себя не понятно что читая только российские источники и ничего не понимая в присходящем

британскими учеными?)
Из Украины бегут, понятно, не от бедности. А от желания мир повидать, новых людей встретить. И в Россию пара миллионов едут зарабатывать тоже не потому, что здесь нет работы и таких зарплат. А из любви к перемене мест.

Я хожу в разговорный клуб английского, ведет американец. Дядька в возрасте, умный. Так вот, в прошлую субботу был там еще один американец, тоже в возрасте и естественно всплыла тема выборов. Так вот, оба они сходились на том, что победит Клинтон. Одна из причин - Трамп обвинял Хиллари и грозился отправить ее в тюрьму. Он как бы взял на себя полномочия обвинителя и судьи, не имея на это права - а это большинству американцев как кость в горле (в смысле, что никто не имеет права бездоказательно обвинять человека). Там много других причин мы обсуждали, но это как-то запомнилось.

Зашла почитать своих ’любимых’ авторов. И не ошиблась - они здесь и не разочаровали!

это называется ’бЕндеровская власть’ - у власти те же рыги донецкая мафия и бывшие комуняки

смешно то, что пишете вы )))) Аналитики-то будут, конечно же, поддерживать такую версию - ведь ’в самый лючший в мире страна Америка’ все так честно, так непредсказуемо, так демократично!
А на самом деле изначально любому хотя бы мало-мальски интересующемуся политикой человеку было понятно, что победит Клинтон.

экспертно, потому что читаю американскую прессу в оригинале
уже с десяток женщин вышли с историями, как он их унижал