ФФФФристайла• 03 декабря 2016
Как вам фигура?фото
показать весь текст
254
0
советчица уникальное место, ту все равно все будет не так)
Выставит фото кто то.. обгадят по полной- нормально, напишут комплиментов- придут обгаживальники и скажут, что это закомплексованные толстые коровы пришли хвалить)) Ну смешно, право)))
Выставит фото кто то.. обгадят по полной- нормально, напишут комплиментов- придут обгаживальники и скажут, что это закомплексованные толстые коровы пришли хвалить)) Ну смешно, право)))
Фигура для модели хорошая, но как для женщины она абсолютно не женственная. Реально тремпель для одежды, чем вобщем-то и занимается. Вот мужу показала. Сказал кости, груди нет, попы нет. На лицо тоже не нравится. Колени просто ужас, выпирают как кирпичи. Ей из-за колен короткие шорты лучше не носить. А так профессионал своего дела.
девочки, не ссорьтесь)))))
По-моему мнению, эта модель как-то даже не очень похожа на славянку. У нас вроде более женственные девушки. И фигуры и лица. Мне нравится тип песочные часы. Девушка на фото, которая полновата, в купальнике, на мой взгляд, намного красивее этой модели, гармоничнее. Хоть и полновата, но это настоящая женская фигура, когда между грудью-талией и талией-бедрами хорошая разница. Не зря же есть эталон 90-60-90, а у модели ближе к 60-60-60))) Даже в положении мне не понравилась фотография - торчит шарик, внизу ножки-палочки. Я тоже считаю, что можно быть худой и с фигурой не красивой, а можно полненькой, но с гармоничными, женственными пропорциями. Навязывают сейчас какие-то действительно извращенные модели красоты, женщины с мужскими фигурами, а мужчины со сладкими парфюмами. Тема ’среднего пола’.
По-моему мнению, эта модель как-то даже не очень похожа на славянку. У нас вроде более женственные девушки. И фигуры и лица. Мне нравится тип песочные часы. Девушка на фото, которая полновата, в купальнике, на мой взгляд, намного красивее этой модели, гармоничнее. Хоть и полновата, но это настоящая женская фигура, когда между грудью-талией и талией-бедрами хорошая разница. Не зря же есть эталон 90-60-90, а у модели ближе к 60-60-60))) Даже в положении мне не понравилась фотография - торчит шарик, внизу ножки-палочки. Я тоже считаю, что можно быть худой и с фигурой не красивой, а можно полненькой, но с гармоничными, женственными пропорциями. Навязывают сейчас какие-то действительно извращенные модели красоты, женщины с мужскими фигурами, а мужчины со сладкими парфюмами. Тема ’среднего пола’.
А можно вопрос?
Для вас параметры 84-55-86 при росте 170 будет считаться некрасиво?
Это я не о Костромичевой, если что)
Для вас параметры 84-55-86 при росте 170 будет считаться некрасиво?
Это я не о Костромичевой, если что)
Ответ дляЧаюри
может при том что она подиумная модель и у нее априори не может быть фигуры как у Джей Ло 
их отбирают с определенной целью - чтобы хорошо сидела одежда типового размера.
их отбирают с определенной целью - чтобы хорошо сидела одежда типового размера.
однажды Вячеслав Зайцев сказал, что шить на ’вешалок’ - много ума не надо, а вот сделать вещь для женщины с фигурой - искусство.
не дословно, но смысл таков.
не дословно, но смысл таков.
да, для меня не красиво. я не вижу, чтоб у нее была большая разница в соотношении грудь-талия-бедра. Даже не знаю, откуда берутся у нее 84-55-86, на фото этого вообще я не вижу.
все мы разные... для меня 90-60-90 - это идеально красивое тело. особенно, если спина узкая и верхние 90 - это действительно грудь.
100%! ее по другому накрасить и поставить и все будут слюни глотать))
а так поставили как мужика, вот и и вид такой
а так поставили как мужика, вот и и вид такой
да, мне тоже нравится именно, чтоб не огромная грудная клетка, а чашка груди давала 90 см. А то бывает, что вроде и 90 см, но плечи и грудная клетка не женские.
Я же написала, что это не о Костромичевой. У нее рост 175, и параметры другие, я их точно не знаю)
Я абстрактно - будете ли вы считать девушку с ростом 170 см и параметрами 84-55-86 тощей и некрасивой?
Я абстрактно - будете ли вы считать девушку с ростом 170 см и параметрами 84-55-86 тощей и некрасивой?
Капец, читаю комменты и прозреваю)) это ж в каком месте она худющая? Абсолютна нормальная! Пышки взбунтовались видать))
фигура девушки на фото - типичная ’линейка’, то есть объемы примерно одинаковы, между объемами бедер и груди и объемом талии очень маленькая разница.
когда подобные дамы обрастают лишними килограммами - это ужас.
когда подобные дамы обрастают лишними килограммами - это ужас.
Я всегда считала, что у меня широкие плечи и мне нравились девочки с узкими.. но так судить сложно, потому все это зависит от общей картинки, пропорции, тип..
А, я не внимательно прочла Вше сообщение. Насчет тех параметров, о которых Вы написали не могу сказать точно - это надо видеть фигуру. Если грудь 84 при не широкой грудной клетке, то супер. талия 55 - наверное тоже хорошо иметь такую узкую. Но у меня при росте 164 была 60 см, это был перебор худобы. Даже батюшка в церкви подошел, сказал, что мне надо причаститься, подругу предложила сразу собороваться))))))) короче, я не здорово очень выглядела. Для меня норма 64-65 см. Бедра 86 - не знаю, может на фоне такой тонкой талии и нормально смотрятся. Надо, чтоб попа была не плоская, да и спереди была заметна разница с талией. Для роста 170 опять-таки не могу сказать.
ну и ничего красивого. Как по мне обычная толстушка. Костромичева может и слишком худая. но и ваши примеры перебор
Дырка между ног к худобе не имеет никакого отношения. Я в 18 была 45 кил при 165см, очень худая, но ноги идеальные, никаких дырок
Ну вот, это те параметры, о которых я писала)
Неужели ужасно и девушка - худорба?
Я к чему пишу - у большинства людей почему-то предвзятое отношение к изящным девушкам... А как по мне, то лучше быть худой, чем излишне полной. Если что, знаю, о чем пишу - у самой вторые 90 далеко за 100)
Неужели ужасно и девушка - худорба?
Я к чему пишу - у большинства людей почему-то предвзятое отношение к изящным девушкам... А как по мне, то лучше быть худой, чем излишне полной. Если что, знаю, о чем пишу - у самой вторые 90 далеко за 100)
здесь если снять кублуки, ног не будет, только зад останется. Как там говорят на Советчице-низкожопка обыкновенная?
на мой вкус, у девушки на Вашем фото красивая фигура, несравнимо красивее этой модели. Худой быть лучше в том смысле, что удобнее корректировать недостатки фигуры, полным сложно скрывать лишнее. А вообще лучше всего быть нормальной - без излишней худобы, подтянутой и с красивыми женскими формами - с попой, грудью и тонкой талией. Я думаю, уж вряд ли кому-то из мужчин такая красотка не понравится)))))
Ответ дляmarydgayne
совсем не худорба)
Спасибо.
Но это я еще вес не написала))0
Когда я его озвучиваю, все начинают в обморок падать или обвинять меня во лжи(
В общем, это я к чему - и худышки, и толстушки бывают очень разные, в этом вся прелесть - в окружающем нас разнообразии)
Но это я еще вес не написала))0
Когда я его озвучиваю, все начинают в обморок падать или обвинять меня во лжи(
В общем, это я к чему - и худышки, и толстушки бывают очень разные, в этом вся прелесть - в окружающем нас разнообразии)
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу