Наивная Хо• 30 декабря 2016
Теория Дарвина ложь?!Инерессный ...Русалки,мир...
Вот на ночь глядя интересуюсь.
Говорят что мы пошли от обезьян,развитие,эволюция сделали свое дело и мы вот такие умные и изобретательные.
Почему если мы пошли от обезьян мы умнеем,изобретаем и другое,а вот обезьяны столько тыс лет сколько мы их помним ни чуть не изменились,даже капельку?!Как так то?!
Климат,разные континенты и тд. сделали свое дело,и вот отрасль обезьян так и осталась прежней...
Вот даже взять фильм "Русалки"где предполагалось что групка(стадо) не важно,людей в поисках еды эволюционировали в русалок тем самым перейдя полностью в мир воды и тайн.
Ну шо за бред ребята?!Или не бред...
Но если бы и правда такое было все,то почему мегаладоны не плавают вместе с акулами,и доисторические крокодилы не ходят рядом с нашимы крокодилами?!
Когда люди еще жили в пещерах и домах из мамонтовых бивней,и одевались в их шкуру,еще лучше поменялись в нас теперешних,а мамонты так и остались только СЛОНАМИ,ни поумнев,ни поупев,просто сбросив шерсть...
Или легенды о драконах,динозаврах всяких божествах разве миф?!(
Допустим тот же Египет,по их истории можно понять что они чуть ли не инопланетян видели...Воображение?Как они могли додуматься...
Или рисунки наскальные ,на которых рукой человека изображены динозавры...Динозавры...
Да столько в мире всего чего человек не может объяснить.
А от себя скажу что история это передающаяся из поколения в поколение ложь.Каждый придумывает и переписывает новое вставив тем самым свое...А как мы знаем люди разные и мнения разные...Даже на ту историю нельзя полагаться,только тому что ты сам видишь.Дали бы мне по 10 минут на каждый период часа Земли посмотреть от начала ее существования,ей Богу не было бы человека счастливее меня.
К чему веду...
Ни кто наш мир не знает лучше самой природы(
И к слову,мало ли наша планета вобще крупица в чьем-то глазу,или кусочек молекулы в чье-то организме?)
Давайте поделимся интересностями и предположениями об мире,эволюции,жизни на планете,и за ее пределами.Ну и конечно кто то может мне ответить почему я думаю что теория Дарвина в неком роде ложь?(
Вот чем мои мысли заняты почти в 2 часа ночи)
НЕ кидайтесь,не гоните,не ругайте,ведь я просто поделилась своим мнением и прошу от вас уважения ну и конечно вашего слова,и ответов))Спасибо друзья)
Говорят что мы пошли от обезьян,развитие,эволюция сделали свое дело и мы вот такие умные и изобретательные.
Почему если мы пошли от обезьян мы умнеем,изобретаем и другое,а вот обезьяны столько тыс лет сколько мы их помним ни чуть не изменились,даже капельку?!Как так то?!
Климат,разные континенты и тд. сделали свое дело,и вот отрасль обезьян так и осталась прежней...
Вот даже взять фильм "Русалки"где предполагалось что групка(стадо) не важно,людей в поисках еды эволюционировали в русалок тем самым перейдя полностью в мир воды и тайн.
Ну шо за бред ребята?!Или не бред...
Но если бы и правда такое было все,то почему мегаладоны не плавают вместе с акулами,и доисторические крокодилы не ходят рядом с нашимы крокодилами?!
Когда люди еще жили в пещерах и домах из мамонтовых бивней,и одевались в их шкуру,еще лучше поменялись в нас теперешних,а мамонты так и остались только СЛОНАМИ,ни поумнев,ни поупев,просто сбросив шерсть...
Или легенды о драконах,динозаврах всяких божествах разве миф?!(
Допустим тот же Египет,по их истории можно понять что они чуть ли не инопланетян видели...Воображение?Как они могли додуматься...
Или рисунки наскальные ,на которых рукой человека изображены динозавры...Динозавры...
Да столько в мире всего чего человек не может объяснить.
А от себя скажу что история это передающаяся из поколения в поколение ложь.Каждый придумывает и переписывает новое вставив тем самым свое...А как мы знаем люди разные и мнения разные...Даже на ту историю нельзя полагаться,только тому что ты сам видишь.Дали бы мне по 10 минут на каждый период часа Земли посмотреть от начала ее существования,ей Богу не было бы человека счастливее меня.
К чему веду...
Ни кто наш мир не знает лучше самой природы(
И к слову,мало ли наша планета вобще крупица в чьем-то глазу,или кусочек молекулы в чье-то организме?)
Давайте поделимся интересностями и предположениями об мире,эволюции,жизни на планете,и за ее пределами.Ну и конечно кто то может мне ответить почему я думаю что теория Дарвина в неком роде ложь?(
Вот чем мои мысли заняты почти в 2 часа ночи)
НЕ кидайтесь,не гоните,не ругайте,ведь я просто поделилась своим мнением и прошу от вас уважения ну и конечно вашего слова,и ответов))Спасибо друзья)
показать весь текст
372
0
Все страницы не одолела прочесть, но на вопрос отвечу)) Я тоже время от времени (даже часто) задаюсь подобными вопросами. Себя отношу к агностикам, т. к. полностью отрицать существование Бога (высших сил) не могу, но и верующей себя, скептика, не представляю. Атеисткой себя тоже не вижу, т. к. мне непонятно следующее: откуда-то первая живая клетка взялась... даже если самозародилась, то как?! Неясно! Никто ещё не выдвинул неопровержимых доказательств по этому вопросу. На сегодняшний день пришла к выводу: теория эволюции имеет в себе рациональное зерно, однако, то, что человек произошёл от обезьян кажется антирелигиозным мифом. Скорее все виды самозародились каким-то образом и далее эволюционировали по отдельности, никто ни в кого не превращался!)))
А динозавров как библия объясняет не подскажете? И вообще все то, что происходило много миллиардов лет назад.
Библия сказочка для тех, кому лень думать. Объяснил все богом и не паришься :)
Библия сказочка для тех, кому лень думать. Объяснил все богом и не паришься :)
Ответ дляАннуитет
Тот факт, что медуза выжила 650 миллионов лет без мозгов, дает надежду многим людям ...
Это да :)
И нравиться ))с ошибками пишете автор , хотя сегодня такое уже читала , что делает? Значит без мягкого знака) А по теме , у многих программ Дискавери сценарий придуман , это вам ответ про русалок и мега ладона)))
Автор свой пост писала почти в два часа ночи, там уже не до грамотности видимо было, от таких то размышлений)
А вообще круто, когда человек размышляет и ищет ответы на вопросы. Побольше бы таких тем, а не ’спасите, помогите, все пропало’
А вообще круто, когда человек размышляет и ищет ответы на вопросы. Побольше бы таких тем, а не ’спасите, помогите, все пропало’
ник вам в тему 
’А от себя скажу что история...’
А до этой фразы от кого говорили?
Вы уговариваете поверить в сотворение мира богом, да?
А до этой фразы от кого говорили?
Вы уговариваете поверить в сотворение мира богом, да?
Словарь дать? Или как-нибуть с гугл-транслейтом справитесь?
solarey.net/smithsonian-admits-to-destroying-giant-human-skeletons/
projectavalon.net/forum4/showthread.php?77733-hoax-Smithsonian-Admits-Destroying-Thousands-Of-Giant-Human-Skeletons-In-Early-1900---s
solarey.net/smithsonian-admits-to-destroying-giant-human-skeletons/
projectavalon.net/forum4/showthread.php?77733-hoax-Smithsonian-Admits-Destroying-Thousands-Of-Giant-Human-Skeletons-In-Early-1900---s
Автор, вам спасибо за тему. У меня от тем про садик скоро нервный тик будет
Такая отдушина, и никто не собирается вырвать волосы никому и писать в небесную канцелярию донос. Одно слово -Дарвин...
Такая отдушина, и никто не собирается вырвать волосы никому и писать в небесную канцелярию донос. Одно слово -Дарвин...
вот скажите, Вы уже ознакомились с основами синтетической эволюционной теории, перед тем как её пытаться опровергнуть на женском форуме в 2 часа ночи ’силой своей мысли’?
Она лежит в основе современной биологической систематики - ввидовой классификации (таксономии). Еще есть, например, понятие конвергенции видов (противоположное дивергенции). т.е. некоторые близкородственные виды разуподобляются и ’специализируются’ в процессе отбора. а некоторые неродственные виды морфологически сближаются по некоторым признакам. чем Вы считаете человека лучше по сравнению с другими животными? например, общественных животных, и животных, строящих сложные жилые конструкции, создающих сложные ритуалы, сложные иерархии в своих сообществах - очень много. включая насекомых!
а шимпанзе, к примеру, использует с полсотни орудий труда. и это еще вы не интересовались, о чем и как животные могут общаться между собой, хотябы мимически, и в какой степени они осваивают те же компьютеры при постановке опытов.
есть виды более ’везучие’ и распространенные, есть исчезающие. есть еще такой момент, что люди в первую очередь стараются выдвигать выгодные им субъетивные критерии ’большей развитости’. а субъективные критерии других животных, которым рядом в человеком может быть не до жиру и не до этого- человека просто не интересуют.
Люди на своей волне по отношению к животным, но даже при этом большинство признает синтетическую эволюционную теорию как научную основу.
Она лежит в основе современной биологической систематики - ввидовой классификации (таксономии). Еще есть, например, понятие конвергенции видов (противоположное дивергенции). т.е. некоторые близкородственные виды разуподобляются и ’специализируются’ в процессе отбора. а некоторые неродственные виды морфологически сближаются по некоторым признакам. чем Вы считаете человека лучше по сравнению с другими животными? например, общественных животных, и животных, строящих сложные жилые конструкции, создающих сложные ритуалы, сложные иерархии в своих сообществах - очень много. включая насекомых!
а шимпанзе, к примеру, использует с полсотни орудий труда. и это еще вы не интересовались, о чем и как животные могут общаться между собой, хотябы мимически, и в какой степени они осваивают те же компьютеры при постановке опытов.
есть виды более ’везучие’ и распространенные, есть исчезающие. есть еще такой момент, что люди в первую очередь стараются выдвигать выгодные им субъетивные критерии ’большей развитости’. а субъективные критерии других животных, которым рядом в человеком может быть не до жиру и не до этого- человека просто не интересуют.
Люди на своей волне по отношению к животным, но даже при этом большинство признает синтетическую эволюционную теорию как научную основу.
а что это меняет? вы хотите сказать, что это опровергает, а не подтверждает современную систематику биологических видов?
сравните тигра и кота, мини-йорка и мастифа! современную рептилию и динозавра, в конце концов.
при чем тут библейские (аллегорические!) притчи!
в мире полно людей гораздо выше 2 метров. то, что многие люди, будучи высокими и крупными, могли бы быть еще выше, совершенно очевидно и без ссылок на какое-то перепрятывание археологических находок. генетическое разнообразие внутри вида - это обыденное явление.
мало ли что там и где могло родиться и выжить как небольшая граппа. есть же семьи лилипутов. почему не могли иметь место семьи гигантов ? чисто теоретически, при каких-то там сложившихся униклаьных условиях?
тем более, информация об этих ископаемых скелетах настолько труднодоступная и редкая, что вилами по воде писана и вызывает сомнения. зачем бы ее прятать? чтО бы она отняла или добавила к современной картине мира? непонятно.
сравните тигра и кота, мини-йорка и мастифа! современную рептилию и динозавра, в конце концов.
при чем тут библейские (аллегорические!) притчи!
в мире полно людей гораздо выше 2 метров. то, что многие люди, будучи высокими и крупными, могли бы быть еще выше, совершенно очевидно и без ссылок на какое-то перепрятывание археологических находок. генетическое разнообразие внутри вида - это обыденное явление.
мало ли что там и где могло родиться и выжить как небольшая граппа. есть же семьи лилипутов. почему не могли иметь место семьи гигантов ? чисто теоретически, при каких-то там сложившихся униклаьных условиях?
тем более, информация об этих ископаемых скелетах настолько труднодоступная и редкая, что вилами по воде писана и вызывает сомнения. зачем бы ее прятать? чтО бы она отняла или добавила к современной картине мира? непонятно.
Автор дякую за тему.
Не вірю в сучасну науку.
Часто думаю про воду. Звідки взялась вода на Землі ? - теорію про комети спростували. Хто що думає?
Не вірю в сучасну науку.
Часто думаю про воду. Звідки взялась вода на Землі ? - теорію про комети спростували. Хто що думає?
Який смисл визначати свій рівень довіри до науки, тобто, фактично набору гіпотез, що постійно змінюють одна одну. Але при цьому дають ідеї для прикладного застосування, вимальовують певні закономірності для прогнозів. і це іноді працює!
А от питання щодо походження води, у такій формі, я не вважаю змістовним. Припустимо, з´ясувавши, звідки взялася вода на планеті Земля, ми перейдемо до наступного питання: а як вона виникла там, звідки ’прибула’ сюди. І так без кінця можна ’зависати’ на подібних питаннях і нічого не досягати, нікуди не просуватися у своїх знаннях через відірваність від практики, а тільки марнувати час.
Складається враження, що люди просто стомилися думати і щось робити, і хочуть знайти собі виправдання, щоб влаштувати бодай якісь вихідні. Типу, ’бог, коли створював світ ,то на сьомий день відпочивав, тож і нам слід’. Ну відпочивайте - комусь тут типу не все рівно... Але і науку, до якої не маєте стосунку, не паплюжте.
А от питання щодо походження води, у такій формі, я не вважаю змістовним. Припустимо, з´ясувавши, звідки взялася вода на планеті Земля, ми перейдемо до наступного питання: а як вона виникла там, звідки ’прибула’ сюди. І так без кінця можна ’зависати’ на подібних питаннях і нічого не досягати, нікуди не просуватися у своїх знаннях через відірваність від практики, а тільки марнувати час.
Складається враження, що люди просто стомилися думати і щось робити, і хочуть знайти собі виправдання, щоб влаштувати бодай якісь вихідні. Типу, ’бог, коли створював світ ,то на сьомий день відпочивав, тож і нам слід’. Ну відпочивайте - комусь тут типу не все рівно... Але і науку, до якої не маєте стосунку, не паплюжте.
Имела ввиду смысл учебников как раз. Мутации не отбрасываю, естественно. Однако интеллект с эмоциями - это что-то далекое от радиации и очень точечно наделены этим организмы. В общем, на такие темы я долго могу рассуждать. Причем приняв обе позиции - за и против.
Я все чаще встречаю людей, которые понимают, что ’дважды два четыре’, и с восторгом описывают...Прикольно. Интересно, сколько автору лет, 20?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу