sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2025 Советчица Kidstaff
Советчица - Общество, Политика, СМИ - Другое
noavatar
Screenshifango• 03 января 2017

Кто там хотел на черный нал в расчетах переходить? Устанавливаются новые лимиты

http://www.unn.com.ua/uk/news/1632641-vidzavtra-nb...

Наликом только до 50 тысяч гривен расчет) Остальное - вне закона. Привет от НБУ))

Національний банк України анонсує зниження з 4 січня 2017 року граничної суми розрахунків готівкою за участю фізичних осіб зі 150 тис. грн до 50 тис. грн. Про це УНН повідомили у прес-службі Нацбанку.

У відомстві зазначили, що встановлення граничної суми розрахунків готівкою на рівні 50 тис. грн не завдасть незручностей громадянам та не зачіпатиме щоденних покупок населення, оскільки стосуватимуться лише великих придбань (нерухомості, коштовностей, транспортних засобів, предметів мистецтва, хутра, дорогих годинників, подорожей тощо).
показать весь текст
658 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • …
  • 22
anonim_22
Из Хацапетовки• 03 января 2017
271
Ответ дляВерочка 100%
а чего это вам прикольно? вы считаете, что со своего доходы вы ничего платить вообще не должны, что ли?
Та я взвгвлі офігіваю від тих постів
noavatar
lekamam• 03 января 2017
272
Ответ дляДу да ду да ду
Это отразится на небольшом числе конечных потребителей. Товары первой необходимости не стоят дороже 50 тыс. Могут ’пострадать’ скорее всего нечистые на руку предприниматели второй группы. Но и их, мне кажется, не так много. Как раз в этом году покупали много мебели, стройматериалы. Во всех магазинах были терминалы, то есть это вряд ли предприниматели второй группы.
у ФОП тоже стоят терминалы, это сервис и уровень обслуживания.
В крупных строй маркетах конечно не фоп.
Я говорила исключительно о тех потребителях, которые покупают диваны за 50+ тысяч))) Но им, думаю, 2-3 штуки не принципиальны.
anonim_117
Баба Яга• 03 января 2017
273
Ответ дляScreenshifango
Разница между 150 тысячами и 50 весьма ощутима
Богатые переживут.
anonim_180
Тут надолго• 03 января 2017
274
Ответ дляИз Хацапетовки
Удалено администрацией...
кака така? Вы как-то скудненько выражаете свои мысли
noavatar
jif• 03 января 2017
275
Ответ дляРо30BbIu_CJIoHuK
Так в том то и дело что поменялось. Теперь выгоднее оформлять куплю-продажу как дарственную.
Я бы сказала, теперь опять выгодно оформлять куплю - продажу как дарственную. Вернулись к истокам...
noavatar
jif• 03 января 2017
276
Ответ дляМеня не звали
у вас какие-то дикие схемы), обычно приходишь в магазин, выбираешь товар и платишь на кассе карточкой, попробуйте, так гораздо удобнее)
Если основные сбережения не в долларах.
anonim_117
Баба Яга• 03 января 2017
277
Ответ дляФизрукая
это делается для полного контроля народа!давно планировали ,а теперь реализовывают!будем отчитываться за каждую покупку от 50000грн вот!
Весь мир так живет. А мы, наверное, особенные
anonim_200
Верочка 100%• 03 января 2017
278
Ответ дляИз Хацапетовки
Та я взвгвлі офігіваю від тих постів
я не перестаю удивляться невежеству человеческому.
и да, такое впервые слышу.
anonim_3
мадамГрицацуева• 03 января 2017
279
Ответ дляКарамбулкул
Именно! Ведь если сказали, что ты будешь получать 15 тыс, никто не сразу не считает сколько налогов с него будут брать. Человек сразу понимает, что это именно его чистый доход. В этой ситуации нагрузка ложиться на плечи работодателя. Мой пример грубый. Но представьте, на фирме работает 10 человек. С 10 человек с зп по 15 тыс (+/-) налогов нужно отдать 110 тыс. В месяц!!! Это не считаю другие налоги (типа НДС и пр.), о которых простые работники и не думают
Да конечно, сначала поставили работодателей в такие условия, когда выплатить все налоги = выйти практически в ноль, потом еще начинаем говорить о том, как они, бессовестные, пытаются уйти в тень или выплатить в конвертах. А какой у них выбор?
’Работодатель’, звучит, конечно, солидно, но на деле это, чаще всего, обычные ФОП, получающие прибыли не многим больше зарплат своих работников, а в некоторых сферах - существенно меньше.

Где этот самый работодатель должен изыскать средства на все хотелки государства и наемных работников в условиях падения покупательского спроса?
anonim_200
Верочка 100%• 03 января 2017
280
Ответ дляКарамбулкул
кака така? Вы как-то скудненько выражаете свои мысли
вы вообще хоть приблизительно представляете, как начисляется и выплачивается заработная плата?
anonim_117
Баба Яга• 03 января 2017
281
Ответ дляНастасья Пицун
ответы радуют)
говоришь народу - эй, смотрите, а ведь все хуже становится, а что вы думаете на этот счет
а в ответ: ты тролль, мне пофиг, ведь меня не касается, ну и что...
д... бл...)
Хуже что? Что 50 000 бедный человек теперь должен платить по безналичному расчету? Какой же несчастный человек
anonim_127
Цветочница• 03 января 2017
282
Ответ дляВерочка 100%
а чего это вам прикольно? вы считаете, что со своего доходы вы ничего платить вообще не должны, что ли?
то есть я считаю, что есть определенная стоимость труда определенного человека... и работодатель сам принимает решение готов ли он содержать такого работника... а работника, который качественно выполняет свою работу не должно беспокоить удобно это или нет его работодателю...
вы ведь когда покупаете товар в магазине - вы платите полную стоимость конечного результата... если она вас не устраивает - вы покупаете аналог более дешевый или дорогой...
так и с сотрудниками... если ты нанимаешь сотрудника на 15тыс это значит ты должен платить ему эти 15тыс, если же тебе не подходит стоимость работы этого человека - ты нанимаешь того, кому будет хватать 12 тыс... но менее квалифицированного...
ты/вы - это не переход на личности, то есть не относится лично к вам
noavatar
lekamam• 03 января 2017
283
Ответ дляВерочка 100%
вы вообще хоть приблизительно представляете, как начисляется и выплачивается заработная плата?
)))))))))) ржу....
noavatar
jif• 03 января 2017
284
Ответ дляLux Aeterna
а хотя бы затем ,что в течение 14 дней потом вернуть можно. А с карточкой ждите непонятно сколько, и вернут ли вообще. Я все вещи в реальных магазинах только наличкой покупаю из-за этого
Муж из Эпицентра несчастные две тысячи два месяца ждал за неисправный насос.
anonim_180
Тут надолго• 03 января 2017
285
Ответ дляВерочка 100%
вы вообще хоть приблизительно представляете, как начисляется и выплачивается заработная плата?
Вас что-то смутило в моем примере? Обоснуйте
anonim_200
Верочка 100%• 03 января 2017
286
Ответ дляЦветочница
то есть я считаю, что есть определенная стоимость труда определенного человека... и работодатель сам принимает решение готов ли он содержать такого работника... а работника, который качественно выполняет свою работу не должно беспокоить удобно это или нет его работодателю...
вы ведь когда покупаете товар в магазине - вы платите полную стоимость конечного результата... если она вас не устраивает - вы покупаете аналог более дешевый или дорогой...
так и с сотрудниками... если ты нанимаешь сотрудника на 15тыс это значит ты должен платить ему эти 15тыс, если же тебе не подходит стоимость работы этого человека - ты нанимаешь того, кому будет хватать 12 тыс... но менее квалифицированного...
ты/вы - это не переход на личности, то есть не относится лично к вам
содержать????!!!!
вы совсем, что ли...
anonim_127
Цветочница• 03 января 2017
287
Ответ дляВерочка 100%
содержать????!!!!
вы совсем, что ли...
содержать - в смысле платить оговоренную цену труда
anonim_200
Верочка 100%• 03 января 2017
288
Ответ дляКарамбулкул
Вас что-то смутило в моем примере? Обоснуйте
я вас спросила - вы имеете понятие, что такое зарплата, фонд заработной платы, как осуществляется начисление и выплата? хотя бы приблизительно
anonim_180
Тут надолго• 03 января 2017
289
Ответ дляВерочка 100%
я вас спросила - вы имеете понятие, что такое зарплата, фонд заработной платы, как осуществляется начисление и выплата? хотя бы приблизительно
Да. Имею. Теперь готова внимательно изучить Ваш ответ по поводу что Вас смутило. Или рассмешило.
anonim_200
Верочка 100%• 03 января 2017
290
Ответ дляЦветочница
содержать - в смысле платить оговоренную цену труда
с оговоренной цены труда работник ОБЯЗАН оплачивать подоходный налог, сборы в пенсионный фонд, фонд занятости и еще какие-то, уже не помню.
всего почти 20% от дохода.
или это работодатель заплатит?
anonim_117
Баба Яга• 03 января 2017
291
Ответ дляlekamam
не вижу проблем... в страна, в которой средняя зп в 5 штук грн......
Вижу единственную причину - при оформлении субсидии есть ограничение - покупка на 50 тыщ и выше за последние 6 месяцев ( в сроках могу ошибаться) - как по-другому это отслеживать, если не ввести ограничение расчетов???
Для пересичного гражданина не думаю, что что-то изменится. Для хорошо зарабатывающего, честного и оплачивающего все налоги - пофигу.
Тоже не вижу проблемы.
Кто считает себя бедным и у кого зп 5000 - это вообще не проблема. Это их не касается.
А у кого есть деньги свыше 50 000 на крупные покупки, пусть платят налоги. Или как? Хотите все налом и доходы скрывать?
Бедные несчастные
anonim_3
мадамГрицацуева• 03 января 2017
292
Ответ дляScreenshifango
Как у вас в голове связано ’работать и не ныть’ с попыткой государственного контроля над вашими финансами?
У меня - никак. А вот у вас каким-то образом было связано - когда обсуждали предыдущие подарки от этого правительства. Про они вас не касались - поэтому казались вам незначительными. А тех людей, которых они затрагивали и вызывали их возмущение, вы почему-то призывали молчать, ’ потому что это неконструктивное нытье, которое ничего не изменит’.
anonim_46
Ду да ду да ду• 03 января 2017
293
Ответ дляlekamam
у ФОП тоже стоят терминалы, это сервис и уровень обслуживания.
В крупных строй маркетах конечно не фоп.
Я говорила исключительно о тех потребителях, которые покупают диваны за 50+ тысяч))) Но им, думаю, 2-3 штуки не принципиальны.
Третья группа - тоже ФОП. Я же не пишу, что не ФОП. Я пишу, что вряд ли это ФОП на второй группе, так как магазин совершенно спокойно принимает оплату в больших размерах, не настаивает на наливке, то есть все эти деньги ’белые’.
anonim_129
Стриптизерка• 03 января 2017
294
Ответ дляЦветочница
то есть я считаю, что есть определенная стоимость труда определенного человека... и работодатель сам принимает решение готов ли он содержать такого работника... а работника, который качественно выполняет свою работу не должно беспокоить удобно это или нет его работодателю...
вы ведь когда покупаете товар в магазине - вы платите полную стоимость конечного результата... если она вас не устраивает - вы покупаете аналог более дешевый или дорогой...
так и с сотрудниками... если ты нанимаешь сотрудника на 15тыс это значит ты должен платить ему эти 15тыс, если же тебе не подходит стоимость работы этого человека - ты нанимаешь того, кому будет хватать 12 тыс... но менее квалифицированного...
ты/вы - это не переход на личности, то есть не относится лично к вам
Все так, но вы просто не найдете работу на 15 тыс, по вашему же примеру, потому что труд ваш стоит Х - 20%. Вот их сразу и закладывайте или увольняйтесь.
anonim_200
Верочка 100%• 03 января 2017
295
Ответ дляКарамбулкул
Да. Имею. Теперь готова внимательно изучить Ваш ответ по поводу что Вас смутило. Или рассмешило.
кто обязан платить подоходный налог с зарплаты, работодатель?
anonim_117
Баба Яга• 03 января 2017
296
Вы еще не знаете что такое налоги, автор. Поезжайте в Европу, поживите, поработайте и поймете.
anonim_22
Из Хацапетовки• 03 января 2017
297
Ответ дляsv_y
Так в чем соль? Сын ’неофіційно’ работал в европЭйской Норвегии, неофицийный заработок привез сюда, а Вы нас учите как жить честно и быть всем довольным? Двойные,однако, стандарты.
И да, социалка и решта у нас вже европейское?
Двойниє стандарти - у свіжоспеченого нульовика)))) Мій син-старшркласник не працював там, а мав одноразовий підробіток, який покрив його видатки на дорогу. А ’соль’ в тому, що я не бачу проблеми в обмеженні, в мене зарплата набіло, податки з неї сплачені. Чого і вам бажаю. І тоді не будете сушити голову як платити кожний день по 50 тис.)))
anonim_117
Баба Яга• 03 января 2017
298
Ответ дляЛенивица-красавица
Привязали ограничение к получению субсидии, если покупка свыше 50 тысяч, то снимают начисление субсидии. т.к. по другому не увидеть расходы людей и отследить. Да и кто признается, что купили диван за наличные в стоимость 51 тыщу)))
Вот и правильно!
Нечего субсидую получать, когда можешь диван за 50 000 купить или шубу.
anonim_175
Медсестричка• 03 января 2017
299
Ответ дляScreenshifango
Как у вас в голове связано ’работать и не ныть’ с попыткой государственного контроля над вашими финансами?
Вы знаете как иначе заставить наших людей платить налоги? Я лучше на обмене потеряю, но не потеряю веру в то, что однажды моему врачу заплатят нормальную ЗП, и родители пенсионеры получат нормальные пенсии.
anonim_219
Идууу--уууу блин• 03 января 2017
300
а на что это влияет? ну мебель я ж не покупаю постоянно. А если мне понадобится и она будет стоить 60к грн, то, думаю, продавец вполне может получить наличными от меня 50к и с карты остаток.
Или, возможно, разобьет платежи на части?
вобщем. вообще не вижу проблем
|« «» »|
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • …
  • 22
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Благотворительность!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2025 Советчица Kidstaff