Майданщица• 10 февраля 2017
я так поняла, что дети - это капкан
Вот что получается - когда вдруг семья распадается, то мужчина - дальше себе жених свободный и беззаботный. Ну и что что он в разводе, дети же с ним не живут, и не мешают устраивать ему личную жизнь. Захотел - на выходные встретился с детьми, а не захотел - отморозился и ничего ему не за это будет. А вот женщина с детьми в разводе - это действительно капкан какой-то, тянет на себе садики, школы, уроки, спортивные секции и кружки, пусть даже повезло и папа деньгами детей не ущемляет, но физически как это выдержать одной? А стирка, готовка, уборка, накормить, одеть в садик, отвести и забрать - я поражаюсь как это одной все успевать можно?? О личной жизни как мечтать, если в нашем обществе на таких клеймо "разведенки с ребенком"? Отношение мужчин как к той, которой мало надо, лишь бы хоть кто-то согласился на секс. Выходит, что в случае развода, женщина с детьми остается в проиграше, если же нет детей, то на равных свободна как и бывший муж.
PS: предполагала это всегда, поэтому не думала планировать детей, боюсь из как огня, вернее зависимости
PS: предполагала это всегда, поэтому не думала планировать детей, боюсь из как огня, вернее зависимости
показать весь текст
398
0
нет, не на равных. женщину хотят в возрасте до 35, а мужчины котируются до 50-ти. у нас срок годности и ликвидности ограничен! конечно, и в 45 женщины выходят замуж, но это больше исключение нежели правило. все хотят молодое и сочной мясо!
Нужно понимать украинские реалии. Полно 25 летних, которые не могут устроить личную жизнь. А мужику хоть 50, если он стоящий, за ним очередь.
когда-то муж сказал - вот уйдешь от меня и будешь одна! а я ему- нет. дорогой. это ты будешь один, а я уже не одна!!!
ну дети - это актив всегда. кроме того, сразу отсеивается мусор и нищета, которые не хотят или не могут содержать еще сторонние для них рты.
Как можно называть ребёнка капканом?? Как по мне, капкан это когда коты по всему дому, а вам уже 40. Нормальный мужчина никогда не забьет на своего ребенка после развода, это раз. А два, перед тем как рожать нужно задать себе три вопроса, 1-готова ли я к тому, что рожаю только для себя? 2- смогу ли я поднять ребёнка в случай развода или другой беды, 3- готова ли я стать мамой в принципе? А если рожать и надеяться на мужа всю жизнь, то конечно, после развода вам край)
эээ пампики быстро заканчиваются и потом это ваша лучшая подруга, компания на шоппинге, в поездках и пр. у меня очень много таких примеров.
Ну это если женщина себя уважает, а не кивает на наши реалии, а то моя соседка поселила к себе голодранца, который любит на нее покричать и выпить под эгидой ’Ну кому я с ребенком еще нужна’-(
Оно то - конечно. Но тут полно тем, где девушкам, родившим двух детей в стесненных материальных условиях, пишут: чем думали, когда детей клепали в однушке? И отчасти эти комментаторши в чем-то правы: если нет надежного мужа, жилья, то не надо и рожать бездумно.
По поводу опоры - тоже вопрос. Сегодняшняя топовая тема ’помогать ли родителям’, большинство считают, что помогать нужно только своим детям, а перед родителями никаких обязательств нет. Недавно была тема, где невестка советовалась, как отвадить одинокую свекровь приезжать на НГ (и так тем тут десятки). Какая уж тут опора?
Конечно, для женщины материнство - это счастье, но не нужно его возводить в абсолют. Если человек пришел в мир - значит он уже нужен и не бесполезен, независимо от того, оставит он потомство или нет. И пусть для женщины ее сын-алкаш - самый лучший, но на старости терпеть от него побои и носить в тюрьму передачки - это далеко не счастье, уж извините...
По поводу опоры - тоже вопрос. Сегодняшняя топовая тема ’помогать ли родителям’, большинство считают, что помогать нужно только своим детям, а перед родителями никаких обязательств нет. Недавно была тема, где невестка советовалась, как отвадить одинокую свекровь приезжать на НГ (и так тем тут десятки). Какая уж тут опора?
Конечно, для женщины материнство - это счастье, но не нужно его возводить в абсолют. Если человек пришел в мир - значит он уже нужен и не бесполезен, независимо от того, оставит он потомство или нет. И пусть для женщины ее сын-алкаш - самый лучший, но на старости терпеть от него побои и носить в тюрьму передачки - это далеко не счастье, уж извините...
треш, да, многие женщины ради статуса ’замужем’ готовы терпеть любые унижения. глупость и собственная ущербность еще больший капкан!
Смысл жизни всегда - в самой жизни. Если смысл вовне (в детях, мужчинах, деньгах) - это рано или поздно приведет к разочарованию.
Какую еще пустоту? Не все изначально пустые. А если есть пустота - то ее ничем не заполнить, вот выросли дети и уехали (возможно, даже в другую страну или приезжают раз в месяц к родителям), в чем смысл жизни родителей? Сидеть возле телефона и ждать звонка от ’смысла жизни’? Или самим названивать-надоедать уже взрослым детям, которым родители уже не нужны в том объеме, как в детстве? На советчице много, кстати, тем, в которых невестки жалуются, что свекровь лезет в их семью, жизни не дает, теперь понятно, откуда такие свекрови: у них же смысл жизни в детях )))
Счастье в нас самих, не в других людях (даже если это дети).
Счастье в нас самих, не в других людях (даже если это дети).
Тогда извините, значит, другая советчица про психушку написала.
По теме: а я знаю несчастных женщин, у которых есть дети. И знаю вполне счастливых бездетных. Это все индивидуально и субъективно, готовых рецептов счастья для всех - нет.
По теме: а я знаю несчастных женщин, у которых есть дети. И знаю вполне счастливых бездетных. Это все индивидуально и субъективно, готовых рецептов счастья для всех - нет.
Как Бог даст ))) Не хочу загадывать, я не чайлдфри, но и не считаю, что дети - единственный смысл жизни. Будут дети - хорошо, нет - значит, не судьба. Как то так.
Разочарования бывают разные. Если для женщины дети - смысл жизни, а потом что-то с ними идет не так - это настоящая катастрофа. Знаю реальные примеры из жизни.
так можно сказать о многом - о муже, о любимой работе, о собаке. Конечно если впадать в крайности - хорошего ничего не будет.
Знаете, для матери адекватной, если с ребенком ’что-то пойдет не так’, как вы выразились - будет катастрофой. Как бы она ни была реализована в творчестве, карьере и т.д. Это немного несоизмеримые вещи.
Вот и я о том же. Неудачи в карьере пережить можно легко, а вот ребенка наркомана - намного тяжелее. Дети - это счастье, но могут стать и проклятием. С остальными аспектами жизни намного проще: ну не повезло - повезет в следующий раз, а с детьми - не так все просто.
У кого-то смысл жизни в путешествиях, работе, помощи окружающим или животным, в творчестве и т.д. Любой человек может многое дать миру и это может быть даже гораздо больше, чем рождение детей. У каждого своя жизнь и называть чью-то жизнь бессмысленной глупо, для кого вы внесли бесполезный вклад для мира.
она пояснила уже свою позицию - но вы ее не прочитали. Зато продолжаете гнобить. Может хватит уже?
100% правда. есть вещи не менее важные, чем принять сперму и выносить дитя, которое еще непонятно кем станет и какой путь выберет, так как половина нариков и убийц выходцы из вполне обычных семей
Я считаю, что если женщина - великий художник и у нее нет детей, то она счастливее, чем великий художник, у которой сын - наркоман. Так понятнее?
Вы меня немного не поняли. Я имела ввиду, что для любой женщины - если что случается с ребёнком (пусть она будет суперуспешной) - это трагедия. Хобби, увлечения могут заполнить пустоту и разукрасить жизнь. Но они меркнут и никогда не восполнят пустоту, если что-то происходит с детьми. Если изначально детей нет - тогда другой вопрос.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу