Птица секретарь• 15 февраля 2017
муж жлобит деньги на семью
Ситуация бредовая, сама понимаю, но как разрулить не знаю. У меня муж и годовалый ребенок. У мужа есть еще дети от первого брака. И все деньги уходят туда. Я не могу позволить себе дорогую одежду, коляску которую хочется, фирменную игрушку, а старшие дети с современными девайсами, у мальчика уже лего в комнату не помещаются, чего там только нет, у девочки нарядов, как в магазине. За 2 года мы только 1 один раз бюджетно отдохнули за границей, то беременность, то ребенок маленький, у мужа было сто отговорок. Зато его бывшая жена с детьми отдыхает 2 раза в год на небюджетных курортах. И это все не считая алиментов. Муж мне уже не говорит куда они очередной раз едут и где развлекаются, узнаю из инстаграмма ее и детей. На все мои, а не охренела ли она, муж говорит, что он виноват, она сама раситит детей, ей тяжело и тд. Я уже бешусь, слышать это не могу. Мы живем в разных городах, но когда она успевает устать, у нее большие дети, няня и работа для души, ну и благотворительность,всякие акции в поддержку больных детей, сборы денег. Святая блин. Оно хорошо быть святой когда на всем готовом. Муж и его родственники с нее разве что пылинки не сдувают. Недавно появилось ее фото в новой шубе, тоже он наверное купил, а то с детьми гулять холодно. Еле сдерживаюсь, чтоб не закатить истерику. Но так тоже жить не могу. Вчера был праздник, показала мужу тур в который хочу, а он мне - дорогая это так дорого, у меня сейчас столько нет и ребенок еще маленький для самолета. Обидно просто до слез.
показать весь текст
Мэри Попкинс• 15 февраля 2017
Ответ дляПтица секретарь
Я ему показала коляску и кроватку, которые хотела. Но он наотрез отказался, сказал, что не видит необходимости в коляске которая стоит как самолет. И выбрал на свое усмотрение. Тоже неплохую, но не то. С отдыхом на пару дней никак не получится, если лететь с ребенком то туда где тепло и не меньше чем на 2 недели.
Поговорите с мужем начистоту.
Ответ дляМэри Попкинс
Сразу видно, кто здесь БЖ и не против халявного моря пару раз в год. Просто поставьте себя на место автора и представьте, что это Ваш теперишний муж оплачивает все хотелки левой для Вас женщине. А Вам оплачивает только необходимое: еду и быт. Это не понравится никому, как бы вы тут не расписывали, что он должен ’детям’.
Ахах. Муж у меня первый и еденственный. не бу.
но насмотрелась на подружек разведенных которые по 500 грн вымаливают на ребенка у бывших.
и для меня муж автора - реально - вау!
но насмотрелась на подружек разведенных которые по 500 грн вымаливают на ребенка у бывших.
и для меня муж автора - реально - вау!
автор
Птица секретарь
• 15 февраля 2017
Ответ дляandrey_spec
Зы. Уже посоветовали развестись. А то как так жить, и коляска не той фирмы, и отдых за границей бюджетный
Да дело не в коляске и отдыхе. Я бы все поняла, если бы денег не было. Но они есть, но тратятся на бывшую жену и ее детей.
А вас бы жаба не давила? мой ребенок как второсортный получается. За него обидно.
А вас бы жаба не давила? мой ребенок как второсортный получается. За него обидно.
Мэри Попкинс• 15 февраля 2017
Ответ дляТанюша
Ахах. Муж у меня первый и еденственный. не бу.
но насмотрелась на подружек разведенных которые по 500 грн вымаливают на ребенка у бывших.
и для меня муж автора - реально - вау!
но насмотрелась на подружек разведенных которые по 500 грн вымаливают на ребенка у бывших.
и для меня муж автора - реально - вау!
А представьте что Ваш такое делает, другую бабу на море, а Вы 500 грн выпрашиваете. Но обстирываете его почему-то Вы. Правда это ВАУ?
Онанимный пользыватель• 15 февраля 2017
Ответ дляПтица секретарь
Я ему показала коляску и кроватку, которые хотела. Но он наотрез отказался, сказал, что не видит необходимости в коляске которая стоит как самолет. И выбрал на свое усмотрение. Тоже неплохую, но не то. С отдыхом на пару дней никак не получится, если лететь с ребенком то туда где тепло и не меньше чем на 2 недели.
По этому ответу я поняла, что Вас устраивает только море на 2 недели. Только лететь. И подороже. И никак иначе. Я Вам об отдыхе на выходных писала, если что, во время которого Вы бы дали ему понять, что ему и комфортно, и уютно с Вами, и весело, и интересно.
А раз сами пишете, что ’неплохие’ вещи выбрал, то я тогда воспринимаю все вышеуказанное исключительно как Ваши капризы. Уж извините.
Сам факт замужества не может Вам гарантировать хотя бы равное отношение к бывшей и к Вам. Видимо, Бывшая более убедительна. Я бы тоже в штыки восприняла ’не меньше, чем на 2 недели только в тепло’. Тогда сами думайте, как Вам с этим справляться
А раз сами пишете, что ’неплохие’ вещи выбрал, то я тогда воспринимаю все вышеуказанное исключительно как Ваши капризы. Уж извините.
Сам факт замужества не может Вам гарантировать хотя бы равное отношение к бывшей и к Вам. Видимо, Бывшая более убедительна. Я бы тоже в штыки восприняла ’не меньше, чем на 2 недели только в тепло’. Тогда сами думайте, как Вам с этим справляться
Ответ дляМэри Попкинс
У Вас в семье так же? Муж не советуется с Вами на что тратить деньги из семейного бюджета? Тратит их на бывших баб в удобном ему размере? Или его у Вас нет просто?
кого нет, бюджета или мужа?
да. Муж зарабатывает.Приносит в семью определенную сумму. Часть денег оставляет себе. Тратит на гаджеты, машину и т.п. Меня не спрашивает - можно или нет.
Так же и я не спрашиваю разрешения куда потратить свои деньги.
По поводу трат на бывших баб.
Я вот со своих денег помогаю своим родителям. Муж не возражает.
да. Муж зарабатывает.Приносит в семью определенную сумму. Часть денег оставляет себе. Тратит на гаджеты, машину и т.п. Меня не спрашивает - можно или нет.
Так же и я не спрашиваю разрешения куда потратить свои деньги.
По поводу трат на бывших баб.
Я вот со своих денег помогаю своим родителям. Муж не возражает.
Баба на горошине• 15 февраля 2017
Ответ дляМэри Попкинс
Сразу видно, кто здесь БЖ и не против халявного моря пару раз в год. Просто поставьте себя на место автора и представьте, что это Ваш теперишний муж оплачивает все хотелки левой для Вас женщине. А Вам оплачивает только необходимое: еду и быт. Это не понравится никому, как бы вы тут не расписывали, что он должен ’детям’.
У многих женщин хватит ума не уводить мужей из семьи и отцов у детей. Нужно быть, мягко говоря, наивной, чтобы выйти замуж за отца двоих детей, а потом создавать такие слезные темы, как у автора.
Мэри Попкинс• 15 февраля 2017
Ответ дляТанюша
кого нет, бюджета или мужа?
да. Муж зарабатывает.Приносит в семью определенную сумму. Часть денег оставляет себе. Тратит на гаджеты, машину и т.п. Меня не спрашивает - можно или нет.
Так же и я не спрашиваю разрешения куда потратить свои деньги.
По поводу трат на бывших баб.
Я вот со своих денег помогаю своим родителям. Муж не возражает.
да. Муж зарабатывает.Приносит в семью определенную сумму. Часть денег оставляет себе. Тратит на гаджеты, машину и т.п. Меня не спрашивает - можно или нет.
Так же и я не спрашиваю разрешения куда потратить свои деньги.
По поводу трат на бывших баб.
Я вот со своих денег помогаю своим родителям. Муж не возражает.
Совершенно другая ситуация. Имхо, дело в масштабе трат, а не в тратах как таковых. Все оплачивать бывшей и дулю с маком настоящей - есть разница.
фрау Гитта• 15 февраля 2017
Так а с чего Вы взяли, что все предоставляемые блага - заслуга Вашего мужа? Вы не рассматривает вариант, что бывшая супруга может и сама себя обеспечивать неплохо, либо имеет нежадного любовника.
Мэри Попкинс• 15 февраля 2017
Ответ дляБаба на горошине
У многих женщин хватит ума не уводить мужей из семьи и отцов у детей. Нужно быть, мягко говоря, наивной, чтобы выйти замуж за отца двоих детей, а потом создавать такие слезные темы, как у автора.
А где автор писала, что уводила?
Слава Українi• 15 февраля 2017
Ответ дляБаба на горошине
Почему в равном? Там двое детей. У вас один. Траты на бывшую и Ее детей должны быть в два раза больше, как минимум.
почему? Автор в декрете находится, траты и на нее считаться должны, значит поровну
Мэри Попкинс• 15 февраля 2017
Ответ дляТанюша
автор где то написала что она по 500 грн выпрашивает???
Это Вы написали, на примере Ваших подруг получается, что автор нынешняя, но выпрашивает.
Бурундучиха• 15 февраля 2017
Ответ дляТанюша
автор где то написала что она по 500 грн выпрашивает???
автор писала, что хотела коляску по цене самолета, и отдых минимум на 2 недели
Мэри Попкинс• 15 февраля 2017
Ответ дляфрау Гитта
Так а с чего Вы взяли, что все предоставляемые блага - заслуга Вашего мужа? Вы не рассматривает вариант, что бывшая супруга может и сама себя обеспечивать неплохо, либо имеет нежадного любовника.
Либо автор видит чеки и банковские выписки. Или муж совсем не скрывает и хвастается, какой классный самец, не оставляет семью без морей.
автор
Птица секретарь
• 15 февраля 2017
Ответ дляОнанимный пользыватель
По этому ответу я поняла, что Вас устраивает только море на 2 недели. Только лететь. И подороже. И никак иначе. Я Вам об отдыхе на выходных писала, если что, во время которого Вы бы дали ему понять, что ему и комфортно, и уютно с Вами, и весело, и интересно.
А раз сами пишете, что ’неплохие’ вещи выбрал, то я тогда воспринимаю все вышеуказанное исключительно как Ваши капризы. Уж извините.
Сам факт замужества не может Вам гарантировать хотя бы равное отношение к бывшей и к Вам. Видимо, Бывшая более убедительна. Я бы тоже в штыки восприняла ’не меньше, чем на 2 недели только в тепло’. Тогда сами думайте, как Вам с этим справляться
А раз сами пишете, что ’неплохие’ вещи выбрал, то я тогда воспринимаю все вышеуказанное исключительно как Ваши капризы. Уж извините.
Сам факт замужества не может Вам гарантировать хотя бы равное отношение к бывшей и к Вам. Видимо, Бывшая более убедительна. Я бы тоже в штыки восприняла ’не меньше, чем на 2 недели только в тепло’. Тогда сами думайте, как Вам с этим справляться
Вы читали, у меня ребенку год. Я не могу везти такого малыша на несколько дней. За город мы ездим к родственникам, но мне хочется отвезти ребенка именно к морю, нормальному чистому, Бердянск меня не устраивает, где ребенок будет ползать по грязному песку и есть окурки. И да я тоже человек, и я тоже устала, или по вашему женщинам в декрете отдых не нужен.
Ответ дляМэри Попкинс
Совершенно другая ситуация. Имхо, дело в масштабе трат, а не в тратах как таковых. Все оплачивать бывшей и дулю с маком настоящей - есть разница.
читайте внимательнее. бывшая работает, очень много общается. занимается благотворительностью
могу предположить что и ухажер там имеется
ну и плюс у нее налажен контакт с бывшим мужем.
а с ваших постов выходит
что та женщина нифига не делает - полностью на иждевение мужа автора.
а автор хрен без соли доедает.
муж содержит автора и довольно не плохо.
просто ей жалко денег потраченных на ту семью
могу предположить что и ухажер там имеется
ну и плюс у нее налажен контакт с бывшим мужем.
а с ваших постов выходит
что та женщина нифига не делает - полностью на иждевение мужа автора.
а автор хрен без соли доедает.
муж содержит автора и довольно не плохо.
просто ей жалко денег потраченных на ту семью
Мэри Попкинс• 15 февраля 2017
Ответ дляБурундучиха
автор писала, что хотела коляску по цене самолета, и отдых минимум на 2 недели
Нет, автор писала, что ее желания для мужа по цене самолета, а желания БЖ оплачиваются без вопросов.
Онанимный пользыватель• 15 февраля 2017
Ответ дляПтица секретарь
Я ему показала коляску и кроватку, которые хотела. Но он наотрез отказался, сказал, что не видит необходимости в коляске которая стоит как самолет. И выбрал на свое усмотрение. Тоже неплохую, но не то. С отдыхом на пару дней никак не получится, если лететь с ребенком то туда где тепло и не меньше чем на 2 недели.
И извините, пожалуйста, не промолчу еще вот по поводу чего. Ваша же цитата ’коляска, которая стоит как самолет’ - это Вы утрируете, понятно. Но зная, что Ваш муж в Вашем направлении рационально мыслит по поводу трат, зачем Вы предлагали такую купить? Неужто всем только фирмА по 1-2 тыс долларов подходит?
И еще ’выбрал на свое усмотрение’ - честно? Я знаю немногих, кто вообще этими вопросами из мужчин занимается. Честно.
И еще ’выбрал на свое усмотрение’ - честно? Я знаю немногих, кто вообще этими вопросами из мужчин занимается. Честно.
Баба на горошине• 15 февраля 2017
Ответ дляМэри Попкинс
А представьте что Ваш такое делает, другую бабу на море, а Вы 500 грн выпрашиваете. Но обстирываете его почему-то Вы. Правда это ВАУ?
Это не какая-то баба, а мать его детей, женщина, с которой он прожил много лет, которая его поддерживала, любила его, а он Ее предал. Он с ней за всю свою жизнь не расплатится.
Мэри Попкинс• 15 февраля 2017
Ответ дляОнанимный пользыватель
И извините, пожалуйста, не промолчу еще вот по поводу чего. Ваша же цитата ’коляска, которая стоит как самолет’ - это Вы утрируете, понятно. Но зная, что Ваш муж в Вашем направлении рационально мыслит по поводу трат, зачем Вы предлагали такую купить? Неужто всем только фирмА по 1-2 тыс долларов подходит?
И еще ’выбрал на свое усмотрение’ - честно? Я знаю немногих, кто вообще этими вопросами из мужчин занимается. Честно.
И еще ’выбрал на свое усмотрение’ - честно? Я знаю немногих, кто вообще этими вопросами из мужчин занимается. Честно.
Он рационально мыслит по поводу новой семьи. По поводу БЖ не рационально. В этом же камень преткновения. Новую жену и ребенка баловать считает излишеством.
Папина дочка• 15 февраля 2017
Ответ дляПтица секретарь
Да дело не в коляске и отдыхе. Я бы все поняла, если бы денег не было. Но они есть, но тратятся на бывшую жену и ее детей.
А вас бы жаба не давила? мой ребенок как второсортный получается. За него обидно.
А вас бы жаба не давила? мой ребенок как второсортный получается. За него обидно.
да не считает он вашего ребенка второсортным, вы сами себя накручиваете. Ваш ребенок мал и нет таки необходимости покупать коляску дорогую на год или море игрушек, которые потом в ящиках стоять будут. Вырастит и точно так же муж ваш будет оплачивать ваш с ним отдых, его гаджеты и прочее.
Он же и раньше ей помогал, тем не менее вы с ним расписались, родили от него. Теперь хотите изменить, их отношения, которые длились годами. Будете продолжать в том же духе, хорошего ничего не будет.
Он же и раньше ей помогал, тем не менее вы с ним расписались, родили от него. Теперь хотите изменить, их отношения, которые длились годами. Будете продолжать в том же духе, хорошего ничего не будет.
автор
Птица секретарь
• 15 февраля 2017
Ответ дляМэри Попкинс
Нет, автор писала, что ее желания для мужа по цене самолета, а желания БЖ оплачиваются без вопросов.
Да именно так и есть. Я родила ему ребенка и я имею права на ту коляску для сына которую мне хочется, если доход семьи позволяет это сделать, а не отказываться от всего только потому что его бывшая жена с детьми очередной раз едет на море, ей нужно оплачивать няню потому что она работает, и ничего что ее зарплата меньше, чем у няни.
Или я должна молчать и довольствоваться тем что сне перепадает от более ушлой женщины в собственной семье.
Или я должна молчать и довольствоваться тем что сне перепадает от более ушлой женщины в собственной семье.
Онанимный пользыватель• 15 февраля 2017
Ответ дляПтица секретарь
Вы читали, у меня ребенку год. Я не могу везти такого малыша на несколько дней. За город мы ездим к родственникам, но мне хочется отвезти ребенка именно к морю, нормальному чистому, Бердянск меня не устраивает, где ребенок будет ползать по грязному песку и есть окурки. И да я тоже человек, и я тоже устала, или по вашему женщинам в декрете отдых не нужен.
А Вы читали?:) Я Вам написала, что всего и сразу Вы не добьетесь. Дробите свою проблему и учитесь пока довольствоваться чуть меньшим, чем хотите. Я тоже хочу к морю чистому. И езжу. И ездила, будучи в декрете. Просто для этого нужно сначала постараться - стать тем человеком для мужа, для которого он будет готов чем-то жертвовать и тратиться. Могу представить себе, если Вы ему про Бердянск теми же словами ’не устраивает меня’. Мужчины из другого теста, а Вы это не хотите понять.
автор
Птица секретарь
• 15 февраля 2017
Ответ дляОнанимный пользыватель
И извините, пожалуйста, не промолчу еще вот по поводу чего. Ваша же цитата ’коляска, которая стоит как самолет’ - это Вы утрируете, понятно. Но зная, что Ваш муж в Вашем направлении рационально мыслит по поводу трат, зачем Вы предлагали такую купить? Неужто всем только фирмА по 1-2 тыс долларов подходит?
И еще ’выбрал на свое усмотрение’ - честно? Я знаю немногих, кто вообще этими вопросами из мужчин занимается. Честно.
И еще ’выбрал на свое усмотрение’ - честно? Я знаю немногих, кто вообще этими вопросами из мужчин занимается. Честно.
Да я хотела именно эту. Имела права хотеть. Это не последние деньги в семье. И я не понимаю почему я должна ущемлять себя и своего ребенка.
Ответ дляМэри Попкинс
Это Вы написали, на примере Ваших подруг получается, что автор нынешняя, но выпрашивает.
что вы перекручивает?
Я написала про 500 грн - это тот минимум который гарантирует государство на ребенка - как алименты.
И Их нужно еще выпрашивать у бывших. По исполнительным службам бегать
Вот женщины мало того что сами воспитывают детей еще и помощи от мужей бывших никакой.И таких мужчин алиментщиков подавляющее большинство.
А муж автора - не такой.
Он хорошо исполняет отцовский долг по отношению к всем детям.
То что он помогает деньгами бывшей просто говорит о том что он ценит ее труд по воспитанию их общих детей.
Автор же при это не ущемлена ну ни как.
Ну не купили коляску стоимостью как самолет. Купили по проще.
Но думаю там причина даже не в бывших детях а в рациональном мышление мужа
Я написала про 500 грн - это тот минимум который гарантирует государство на ребенка - как алименты.
И Их нужно еще выпрашивать у бывших. По исполнительным службам бегать
Вот женщины мало того что сами воспитывают детей еще и помощи от мужей бывших никакой.И таких мужчин алиментщиков подавляющее большинство.
А муж автора - не такой.
Он хорошо исполняет отцовский долг по отношению к всем детям.
То что он помогает деньгами бывшей просто говорит о том что он ценит ее труд по воспитанию их общих детей.
Автор же при это не ущемлена ну ни как.
Ну не купили коляску стоимостью как самолет. Купили по проще.
Но думаю там причина даже не в бывших детях а в рациональном мышление мужа
Мэри Попкинс• 15 февраля 2017
Ответ дляТанюша
читайте внимательнее. бывшая работает, очень много общается. занимается благотворительностью
могу предположить что и ухажер там имеется
ну и плюс у нее налажен контакт с бывшим мужем.
а с ваших постов выходит
что та женщина нифига не делает - полностью на иждевение мужа автора.
а автор хрен без соли доедает.
муж содержит автора и довольно не плохо.
просто ей жалко денег потраченных на ту семью
могу предположить что и ухажер там имеется
ну и плюс у нее налажен контакт с бывшим мужем.
а с ваших постов выходит
что та женщина нифига не делает - полностью на иждевение мужа автора.
а автор хрен без соли доедает.
муж содержит автора и довольно не плохо.
просто ей жалко денег потраченных на ту семью
Я бы тоже охренела, если бы видела, что те траты превосходят траты на меня. Это больно бьет по самооценке. Пусть даже у такой бабы два ухажера, я бы не позволила мужу оплатить путевку НА ВСЕХ, при условии, что наша семья не ездит на отдых вообще. Или везде успевай, или попустись с чувством вины, к психологу сходи, блин. Новую семью не вслепую создавал и перед ней есть обязательства. Создать новую семью, чтобы ущемлять ее в сравнении с БЖ и детьми это полный бред. И ни одна нормальная женщина такого не потерпит.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу