Голубая устрица• 06 августа 2013
БЦЖ. какая должна быть реакция?
Подскажите пожалуйста,сегодня нам сделали прививку,врач сказала через месяц покраснеет,а у нас уже красное пятнышко.И как быть с купаниями?Спасибо
Заставляличка• 06 августа 2013
Процесс пошёл.Покраснеет,потом набухнет,потом нарывчик,а потом спадёт и к полугоду будет рубчик.Купать,мочить и прочее-всё можно.Только мочалкой не трите))))
Ответ дляЗаставляличка
Процесс пошёл.Покраснеет,потом набухнет,потом нарывчик,а потом спадёт и к полугоду будет рубчик.Купать,мочить и прочее-всё можно.Только мочалкой не трите))))
а у нас этого ничего не было, очень долго держалось красное пятнышко, месяцев до 6, потом стухло
Намакушка• 06 августа 2013
а у нас нарывчик был, причем то стухал почти до конца, то опять краснючий и с гноем. Помню еще в роддоме сказали - гнойничок ни в коем случае не выдавливать и ничем вообще не мазать
Путающаяся• 06 августа 2013
Ответ дляMrsProf
а у нас этого ничего не было, очень долго держалось красное пятнышко, месяцев до 6, потом стухло
У нас не было даже пятнышка. И сейчас нет ничего - три года прошло уж.
Розавенная• 06 августа 2013
У каждого своя реакция, но классика - так как описано в 1 посте!
Мочить, купать можно. Если не ошибаюсь, только 1-е сутки нельзя.
Мочить, купать можно. Если не ошибаюсь, только 1-е сутки нельзя.
PARAсолька• 06 августа 2013
Ответ дляПутающаяся
У нас не было даже пятнышка. И сейчас нет ничего - три года прошло уж.
в 6 лет могут посоветовать сделать ревакцинацию БЦЖ.
потому что если была слабая реакция, то иммунитет к туберкулезу не развился .
будут конечно до 6 лет отслеживать реакцию Манту
потому что если была слабая реакция, то иммунитет к туберкулезу не развился .
будут конечно до 6 лет отслеживать реакцию Манту
Магиня• 06 августа 2013
у моего племянника при бцж занесли инфекцию,перенес- Остеомиелит,так еще и не могли понять-почему у ребенка рука не работает,паралич подозревали,пока в Донецке профессор не направил на рентген,а там уже абцесс,кошмар,просто
18 мнеУЖЕ• 06 августа 2013
Ответ дляPARAсолька
в 6 лет могут посоветовать сделать ревакцинацию БЦЖ.
потому что если была слабая реакция, то иммунитет к туберкулезу не развился .
будут конечно до 6 лет отслеживать реакцию Манту
потому что если была слабая реакция, то иммунитет к туберкулезу не развился .
будут конечно до 6 лет отслеживать реакцию Манту
И иммунитет к туберкулёзу не развивается, потгму что бцж выращивают на бычьем туберкулёзе, и манту это рулетка с 50%-ной вероятностью толкования результата :-)
PARAсолька• 06 августа 2013
Ответ для18 мнеУЖЕ
И иммунитет к туберкулёзу не развивается, потгму что бцж выращивают на бычьем туберкулёзе, и манту это рулетка с 50%-ной вероятностью толкования результата :-)
мир не совершенен. это правда.
но в Украине эпидемия туберкулеза.
и это серьезно
это уносит жизни взрослых. а ведь дети заражаются много чаще и проще этой болезнью.
а с открытой формой туберкулеза есть люди, которые живут рядом с нами (вот я сама не знала, что сосед болен, более того, он сам об этом узнал за 3 месяца до смерти. благополучный человек кстати)
так вот, знаете, если есть шанс защитить ребенка, я буду защищать. даже методами, не дающими 100% гарантии.
а мир несовершенен. медицина тоже. но так все равно лучше, чем эпидемии чумы или оспы в средневековье, выкашивавшие города. сейчас такого нет, правда? то есть что-то в вакцинации есть, Вы не находите? (я конечно уже поняла Ваше мнение и знаю заранее ответ. просто никогда не забывайте, мамы, которые не вакцинируют своих деток о том, что Ваши малыши почти в безопасности именно благодаря тому, что остальные ’дурочки’ повально вакцинируют своих детей, и создают общественный иммунитет, что сдерживает развитие эпидемий. и ’бычий туберкулез’ таки дает организму общее представление о том, что подобный микроорганизм - это инфекция, а не безобидная штука, и надо срочно его отслеживать и принимать меры, понимаете?
нет, я не ярая сторонница повальной вакцинации. скорее отношусь нейтрально. но я понимаю, что противницы вакцинации существуют только за счет тех, кто детей привил. была бы повальная эпидемия, то деточки наши гуляли б в песочницах исключительно в респираторах , а у самых тревожных мам и вовсе в противогазах и костюмах химзащиты ;)
но в Украине эпидемия туберкулеза.
и это серьезно
это уносит жизни взрослых. а ведь дети заражаются много чаще и проще этой болезнью.
а с открытой формой туберкулеза есть люди, которые живут рядом с нами (вот я сама не знала, что сосед болен, более того, он сам об этом узнал за 3 месяца до смерти. благополучный человек кстати)
так вот, знаете, если есть шанс защитить ребенка, я буду защищать. даже методами, не дающими 100% гарантии.
а мир несовершенен. медицина тоже. но так все равно лучше, чем эпидемии чумы или оспы в средневековье, выкашивавшие города. сейчас такого нет, правда? то есть что-то в вакцинации есть, Вы не находите? (я конечно уже поняла Ваше мнение и знаю заранее ответ. просто никогда не забывайте, мамы, которые не вакцинируют своих деток о том, что Ваши малыши почти в безопасности именно благодаря тому, что остальные ’дурочки’ повально вакцинируют своих детей, и создают общественный иммунитет, что сдерживает развитие эпидемий. и ’бычий туберкулез’ таки дает организму общее представление о том, что подобный микроорганизм - это инфекция, а не безобидная штука, и надо срочно его отслеживать и принимать меры, понимаете?
нет, я не ярая сторонница повальной вакцинации. скорее отношусь нейтрально. но я понимаю, что противницы вакцинации существуют только за счет тех, кто детей привил. была бы повальная эпидемия, то деточки наши гуляли б в песочницах исключительно в респираторах , а у самых тревожных мам и вовсе в противогазах и костюмах химзащиты ;)
18 мнеУЖЕ• 06 августа 2013
Ответ дляPARAсолька
мир не совершенен. это правда.
но в Украине эпидемия туберкулеза.
и это серьезно
это уносит жизни взрослых. а ведь дети заражаются много чаще и проще этой болезнью.
а с открытой формой туберкулеза есть люди, которые живут рядом с нами (вот я сама не знала, что сосед болен, более того, он сам об этом узнал за 3 месяца до смерти. благополучный человек кстати)
так вот, знаете, если есть шанс защитить ребенка, я буду защищать. даже методами, не дающими 100% гарантии.
а мир несовершенен. медицина тоже. но так все равно лучше, чем эпидемии чумы или оспы в средневековье, выкашивавшие города. сейчас такого нет, правда? то есть что-то в вакцинации есть, Вы не находите? (я конечно уже поняла Ваше мнение и знаю заранее ответ. просто никогда не забывайте, мамы, которые не вакцинируют своих деток о том, что Ваши малыши почти в безопасности именно благодаря тому, что остальные ’дурочки’ повально вакцинируют своих детей, и создают общественный иммунитет, что сдерживает развитие эпидемий. и ’бычий туберкулез’ таки дает организму общее представление о том, что подобный микроорганизм - это инфекция, а не безобидная штука, и надо срочно его отслеживать и принимать меры, понимаете?
нет, я не ярая сторонница повальной вакцинации. скорее отношусь нейтрально. но я понимаю, что противницы вакцинации существуют только за счет тех, кто детей привил. была бы повальная эпидемия, то деточки наши гуляли б в песочницах исключительно в респираторах , а у самых тревожных мам и вовсе в противогазах и костюмах химзащиты ;)
но в Украине эпидемия туберкулеза.
и это серьезно
это уносит жизни взрослых. а ведь дети заражаются много чаще и проще этой болезнью.
а с открытой формой туберкулеза есть люди, которые живут рядом с нами (вот я сама не знала, что сосед болен, более того, он сам об этом узнал за 3 месяца до смерти. благополучный человек кстати)
так вот, знаете, если есть шанс защитить ребенка, я буду защищать. даже методами, не дающими 100% гарантии.
а мир несовершенен. медицина тоже. но так все равно лучше, чем эпидемии чумы или оспы в средневековье, выкашивавшие города. сейчас такого нет, правда? то есть что-то в вакцинации есть, Вы не находите? (я конечно уже поняла Ваше мнение и знаю заранее ответ. просто никогда не забывайте, мамы, которые не вакцинируют своих деток о том, что Ваши малыши почти в безопасности именно благодаря тому, что остальные ’дурочки’ повально вакцинируют своих детей, и создают общественный иммунитет, что сдерживает развитие эпидемий. и ’бычий туберкулез’ таки дает организму общее представление о том, что подобный микроорганизм - это инфекция, а не безобидная штука, и надо срочно его отслеживать и принимать меры, понимаете?
нет, я не ярая сторонница повальной вакцинации. скорее отношусь нейтрально. но я понимаю, что противницы вакцинации существуют только за счет тех, кто детей привил. была бы повальная эпидемия, то деточки наши гуляли б в песочницах исключительно в респираторах , а у самых тревожных мам и вовсе в противогазах и костюмах химзащиты ;)
Ну вот как раз и эпидемия, что колют вакцины и болезни протекают скрытно или атипично и выявить их вовремя очень трудно. Думаете если б ваш сосед не был привит, он бы умер сейчас? Туберкулез при своевременном обнаружении излечим.
А от чумы кстати вакцин никогда не было, сама куда-то пропала. Хз куда, медицина предпочитает отмалчиваться. И от оспенной вакцинации очень быстро все отказались не потому что оспа пропала, а от того что она куда-то вслед за чумой начала уходить а после вакцинации возобновились эпидемии.
Если вам интересно прочитайте историю вакцинирования в датах и цифрах
А от чумы кстати вакцин никогда не было, сама куда-то пропала. Хз куда, медицина предпочитает отмалчиваться. И от оспенной вакцинации очень быстро все отказались не потому что оспа пропала, а от того что она куда-то вслед за чумой начала уходить а после вакцинации возобновились эпидемии.
Если вам интересно прочитайте историю вакцинирования в датах и цифрах
PARAсолька• 06 августа 2013
Ответ для18 мнеУЖЕ
Ну вот как раз и эпидемия, что колют вакцины и болезни протекают скрытно или атипично и выявить их вовремя очень трудно. Думаете если б ваш сосед не был привит, он бы умер сейчас? Туберкулез при своевременном обнаружении излечим.
А от чумы кстати вакцин никогда не было, сама куда-то пропала. Хз куда, медицина предпочитает отмалчиваться. И от оспенной вакцинации очень быстро все отказались не потому что оспа пропала, а от того что она куда-то вслед за чумой начала уходить а после вакцинации возобновились эпидемии.
Если вам интересно прочитайте историю вакцинирования в датах и цифрах
А от чумы кстати вакцин никогда не было, сама куда-то пропала. Хз куда, медицина предпочитает отмалчиваться. И от оспенной вакцинации очень быстро все отказались не потому что оспа пропала, а от того что она куда-то вслед за чумой начала уходить а после вакцинации возобновились эпидемии.
Если вам интересно прочитайте историю вакцинирования в датах и цифрах
Вы, на мой взгляд, не слишком знакомы со спецификой туберкулеза .
да, туберкулез мутирует. только дело не в прививках, а специфике его лечения. Лечить его нужно долго, слишком долго, учитывая, что отсутствие симптомов и материальных средств пациента не является поводом для прекращения лечения. и многие это дело бросаютс исчезновением симптомов заболевания. Так вот те туберкулезные палочки, которые выжили, мутируют, они становятся уже устойчивыми к тем препаратам, которыми лечили пациента. в итоге больной заражает здоровых людей уже более грозным туберкулезом. некоторые из них умрут, некоторые недолечатся. и получается замкнутый круг.
от туберкулеза умирают не из-за прививок , а из-за того, что микроорганизм мутирует, приобретая устойчивость ко все новым и новым препаратам, которыми лечат туберкулез.
К Вашему сведению, вакцинация от туберкулеза не пожизненная. просто детей вакцинируют, потому что они хватают туберкулез чаще и легче, и болезнь у детей набирает обороты быстрее, чем у взрослых. рентген детям каждый год никто не будет делать, чтоб отследить появление заболевания. потому пользуются такой ненадежной пробой, как Манту. но Манту хоть что-то, что может указать на развитие болезни!
статью обязательно прочитаю, хотя развитие медицины в датах не самое интересное чтиво.
да, туберкулез мутирует. только дело не в прививках, а специфике его лечения. Лечить его нужно долго, слишком долго, учитывая, что отсутствие симптомов и материальных средств пациента не является поводом для прекращения лечения. и многие это дело бросаютс исчезновением симптомов заболевания. Так вот те туберкулезные палочки, которые выжили, мутируют, они становятся уже устойчивыми к тем препаратам, которыми лечили пациента. в итоге больной заражает здоровых людей уже более грозным туберкулезом. некоторые из них умрут, некоторые недолечатся. и получается замкнутый круг.
от туберкулеза умирают не из-за прививок , а из-за того, что микроорганизм мутирует, приобретая устойчивость ко все новым и новым препаратам, которыми лечат туберкулез.
К Вашему сведению, вакцинация от туберкулеза не пожизненная. просто детей вакцинируют, потому что они хватают туберкулез чаще и легче, и болезнь у детей набирает обороты быстрее, чем у взрослых. рентген детям каждый год никто не будет делать, чтоб отследить появление заболевания. потому пользуются такой ненадежной пробой, как Манту. но Манту хоть что-то, что может указать на развитие болезни!
статью обязательно прочитаю, хотя развитие медицины в датах не самое интересное чтиво.
18 мнеУЖЕ• 07 августа 2013
Ну вот видите, даже туберкулез мутирует и с чем именно столкнется человек - неизвестно, а прививки ж не мутируют, что кололи нашим родителям то и нам и нашим детям колят.
В США нет БЦЖ, у них и эпидемии туберкулеза нет, но и уровень жизни в среднем повыше нашего конечно, а это важнее чем прививка.
Манту может показать, но может и нет, это рулетка. Сейчас уже есть способы определить туберкулез с намного большей вероятностью - та же проба Суслова это капля крови из пальчика и 80% вероятность, пцр 99% вероятность, а манту с ее 50% и замерами линейкой это всё таки позапрошлый век
В США нет БЦЖ, у них и эпидемии туберкулеза нет, но и уровень жизни в среднем повыше нашего конечно, а это важнее чем прививка.
Манту может показать, но может и нет, это рулетка. Сейчас уже есть способы определить туберкулез с намного большей вероятностью - та же проба Суслова это капля крови из пальчика и 80% вероятность, пцр 99% вероятность, а манту с ее 50% и замерами линейкой это всё таки позапрошлый век
PARAсолька• 07 августа 2013
Ответ для18 мнеУЖЕ
Ну вот видите, даже туберкулез мутирует и с чем именно столкнется человек - неизвестно, а прививки ж не мутируют, что кололи нашим родителям то и нам и нашим детям колят.
В США нет БЦЖ, у них и эпидемии туберкулеза нет, но и уровень жизни в среднем повыше нашего конечно, а это важнее чем прививка.
Манту может показать, но может и нет, это рулетка. Сейчас уже есть способы определить туберкулез с намного большей вероятностью - та же проба Суслова это капля крови из пальчика и 80% вероятность, пцр 99% вероятность, а манту с ее 50% и замерами линейкой это всё таки позапрошлый век
В США нет БЦЖ, у них и эпидемии туберкулеза нет, но и уровень жизни в среднем повыше нашего конечно, а это важнее чем прививка.
Манту может показать, но может и нет, это рулетка. Сейчас уже есть способы определить туберкулез с намного большей вероятностью - та же проба Суслова это капля крови из пальчика и 80% вероятность, пцр 99% вероятность, а манту с ее 50% и замерами линейкой это всё таки позапрошлый век
ну так он мутирует от лечения (даже скорее от недолечивания), при том лечения взрослых людей, а не от вакцинации, которую делают только детям. что тогда? не лечить заболевших, а ссылать их на острова на погибель, чтоб не заражали здоровых, как когда-то больных проказой изолировали в лепрозориях?
все мутирует: и туберкулез, и вирус гриппа, и даже животные и люди (только мы это привыкли называть эволюцией. вот у многих людей уже сейчас отсутствуют зубы мудрости за их ненадобностью. это тоже мутация). просто наши сложные многоклеточные организмы мутируют, приспосабливаясь гораздо медленней, чем микроорганизмы,а в особенности вирусы, поэтому именно нам надо принимать меры, чтобы обезопасить себя от усовершенствовавшихся микроорганизмов.
да, наш уровень жизни ниже, и это сказывается на эпидемиологической ситуации с тем же туберкулезом, но у нас нет материальных средств, чтоб это исправить немедленно, как и нет (не выделяется бюджетом), чтоб заменить неточное Манту пробой Суслова. удешевится проба Суслова или появится более дешевый точный метод - внедрят.
ну не зря наших граждан, выезжающих в ту же Африку, прививают от той же желтой лихорадки. в некоторые страны обязательно делают антименингококковую вакцинацию. то есть в других странах другие проблемы с инфекциями. так что что нам с того, что в США нет эпидемии туберкулеза? у них нет и в БЦЖ нужды тоже нет, да и климат там иной. у нас есть. у нас нет желтой лихорадки (климат не тот), а поедь в жаркую Африку без прививки - станешь пушечным мясом для этой болезни.
все мутирует: и туберкулез, и вирус гриппа, и даже животные и люди (только мы это привыкли называть эволюцией. вот у многих людей уже сейчас отсутствуют зубы мудрости за их ненадобностью. это тоже мутация). просто наши сложные многоклеточные организмы мутируют, приспосабливаясь гораздо медленней, чем микроорганизмы,а в особенности вирусы, поэтому именно нам надо принимать меры, чтобы обезопасить себя от усовершенствовавшихся микроорганизмов.
да, наш уровень жизни ниже, и это сказывается на эпидемиологической ситуации с тем же туберкулезом, но у нас нет материальных средств, чтоб это исправить немедленно, как и нет (не выделяется бюджетом), чтоб заменить неточное Манту пробой Суслова. удешевится проба Суслова или появится более дешевый точный метод - внедрят.
ну не зря наших граждан, выезжающих в ту же Африку, прививают от той же желтой лихорадки. в некоторые страны обязательно делают антименингококковую вакцинацию. то есть в других странах другие проблемы с инфекциями. так что что нам с того, что в США нет эпидемии туберкулеза? у них нет и в БЦЖ нужды тоже нет, да и климат там иной. у нас есть. у нас нет желтой лихорадки (климат не тот), а поедь в жаркую Африку без прививки - станешь пушечным мясом для этой болезни.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу