sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2025 Советчица Kidstaff
Советчица - Семья, Дом, Дети - Он, она
anonim_208
Голодаю• 28 марта 2017

Для чего официально выходить замуж в Украине?

Какие это даёт привилегии даёт регистрация брака женщине? Ответственности не прибавит, она или есть, или нет, верности, уважения также, имущество с лёгкостью регистрируется на мам и т.д..., а из проблем - неприятная процедура развода и сложности в будущем при выезде заграницу ребёнка.
показать весь текст
403 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 1
  • …
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
anonim_185
Банан-барабан• 28 марта 2017
361
Если были подвязки, родители забрали бы все и при оф. браке. Я вам сочувствую, но почему вы не подумали о том, чтоб часть имущества записать на своих родственников, например? Все делали вместе-это и касательно материального вклада в имущество? Если так, думаю, ваш мужчина не был бы против разделения имущества по вашему желанию (при жизни)
anonim_101
Форс мажор• 28 марта 2017
362
Ответ дляКотенок аки рысь
Моя история. Жили с гр.мужем 12 лет, все делали вместе, квартиру купили, дачу - все на нем, две машины. Записывали на него, потому что на меня из-за специфики работы нельзя было. 3 года назад он умер у меня на руках (тромб). Его родители забрали все. Оставшихся денег хватило на однушку. И адвокаты не помогли, потому что у его папы подвязки. Был бы штамп, не осталась бы с голой ж
Ужас
Вот окказывается, очень рискованное предриятие - жить ГБ.
А почему не зарегистрировались?
Если не секрет, конечно.
anonim_110
Накрыло-не отпускает• 28 марта 2017
363
Ответ дляБанан-барабан
Если были подвязки, родители забрали бы все и при оф. браке. Я вам сочувствую, но почему вы не подумали о том, чтоб часть имущества записать на своих родственников, например? Все делали вместе-это и касательно материального вклада в имущество? Если так, думаю, ваш мужчина не был бы против разделения имущества по вашему желанию (при жизни)
Не обязательно, официальную невестку даже в некоторых семьях посторонним людям представляют- Наша новая доченька. Так что моральная сторона не позволила бы ,скорее всего.
anonim_101
Форс мажор• 28 марта 2017
364
Ответ дляНакрыло-не отпускает
Ого, сочувствую Вам . Вот это АРГУМЕНТЫ. Да и каждый спорящий, что официоз не нужен, прекрасно знает внутри себя- что НУЖЕН.
Я не смогла б от немужа детей рожать, ни за что, по мне- это самая большая безответственность в жизни.
Детей не от мужа рожать как раз наименьшее зло.
РюОтец признает отцовство, выдается специальный документ.
В свидетельстве о рождении записывается отец ребенка.
Ребенок такой имеет все права на наследство, как и ребенок от мужа.
А вот женщине да, ничего не положено.
Собственно история котенка это подтвердила.
anonim_85
Майор Медуза• 28 марта 2017
365
Ответ дляНакрыло-не отпускает
Ого, сочувствую Вам . Вот это АРГУМЕНТЫ. Да и каждый спорящий, что официоз не нужен, прекрасно знает внутри себя- что НУЖЕН.
Я не смогла б от немужа детей рожать, ни за что, по мне- это самая большая безответственность в жизни.
’Страховать ’ нужно себя не штампом в паспорте увы ((( , а правильным оформлением документов. Поясню: у нас есть не один наглядный пример ’потерь ’ в материальном плане семей (оф брак) после внезапной смерти супруга , весь бизнес его как правило накрывается медным тазом...все вложенные финансы уходит в никуда ...все ’растягивается’ конкурентами, ’партнерами’, более ушлыми родственниками и жены с детьми в дальнейшем остаются максимум с недвижимостью...Как бы мой муж хорошо не относился к своим родителям и брату, но он не допустит, чтобы даже был шанс , что его дети будут делить что либо с его родственниками...Поэтому мы вполне спокойно обсуждаем то, что с кем либо из нас может что то произойти (все мы под Богом ходим) и что дальше будет, как дальше жить....Я стараюсь как можно больше вникать в бизнес и владеть информацией всех фин движений и обязательств(отношения с кредиторами и дебиторами)
anonim_185
Банан-барабан• 28 марта 2017
366
Ответ дляНакрыло-не отпускает
Не обязательно, официальную невестку даже в некоторых семьях посторонним людям представляют- Наша новая доченька. Так что моральная сторона не позволила бы ,скорее всего.
Ну с моральной стороной там все понятно, по-моему. Там невестке, хоть официальной, хоть нет, до доченьки как до луны. Отношение не купишь документом. Ваши дети-они же ваши не потому, что так в свидетельстве записано? :)
Защищенность браком-не более, чем иллюзия. И в правовых аспектах в том числе, во всяком случае, в нашей стране.
anonim_185
Банан-барабан• 28 марта 2017
367
Складывается впечатление, что нужно просто провести ликбез для женщин по корректному оформлению доков на имущество-и количество ратующих за оф. Брак уменьшится в разы ;) не надо так))
anonim_101
Форс мажор• 28 марта 2017
368
Ответ дляНакрыло-не отпускает
Не обязательно, официальную невестку даже в некоторых семьях посторонним людям представляют- Наша новая доченька. Так что моральная сторона не позволила бы ,скорее всего.
Да ладно, моральная сторона дела зачастую становится аморальной, когда дело касается денег.
anonim_101
Форс мажор• 28 марта 2017
369
Ответ дляБанан-барабан
Ну с моральной стороной там все понятно, по-моему. Там невестке, хоть официальной, хоть нет, до доченьки как до луны. Отношение не купишь документом. Ваши дети-они же ваши не потому, что так в свидетельстве записано? :)
Защищенность браком-не более, чем иллюзия. И в правовых аспектах в том числе, во всяком случае, в нашей стране.
А Вы не допускаете, что женщина не могла щаписать имущество на родителей?
Я тоде об этом подумала, но сколько историй, когда родители прокидывают одного ребенка и оставляют все другому(
Вот так записать на родителей имущество, а пото они его отдарят брату или сестре или еще кому то, старость непредсказуема.
Тоже рискованно, зотя наверное, менее обидно, ем досталось родителям мужчины, хз?
anonim_101
Форс мажор• 28 марта 2017
370
А если бы были в офиц.браке, то и проблемы бы не возникло.
anonim_110
Накрыло-не отпускает• 28 марта 2017
371
Ответ дляФорс мажор
Детей не от мужа рожать как раз наименьшее зло.
РюОтец признает отцовство, выдается специальный документ.
В свидетельстве о рождении записывается отец ребенка.
Ребенок такой имеет все права на наследство, как и ребенок от мужа.
А вот женщине да, ничего не положено.
Собственно история котенка это подтвердила.
Отвечу сразу всем- я не потянут тему, отдельную от названия этой. Много их было, и на 20-25 страниц, и меньше. Извините. Бывает всякое, это -да.
Личный опыт- дети -только в браке. Второй брак, где они даже не планировались-только гражданский. И там, и там- масса личных аргументов, просто туча. Но для себя я нашла ответы именно для названия этой темы с помощью советчиц, да и несколько примеров. Очень довольна.
anonim_185
Банан-барабан• 28 марта 2017
372
Ответ дляФорс мажор
А Вы не допускаете, что женщина не могла щаписать имущество на родителей?
Я тоде об этом подумала, но сколько историй, когда родители прокидывают одного ребенка и оставляют все другому(
Вот так записать на родителей имущество, а пото они его отдарят брату или сестре или еще кому то, старость непредсказуема.
Тоже рискованно, зотя наверное, менее обидно, ем досталось родителям мужчины, хз?
Допускаю, конечно, ситуации очень разные, потому я и сочувствую автору поста. Но тут такое дело-часто женщины говорят о том, что все достигалось вместе, имея в виду свой исключительно моральный вклад :) и тогда да, тогда логично, что мужчина все оформлял на себя и не нашёл другого выхода.
Это все гипотетически, конечно, не касательно автора поста. Снова же, я сочувствую её горю.
anonim_110
Накрыло-не отпускает• 28 марта 2017
373
Ответ дляБанан-барабан
Ну с моральной стороной там все понятно, по-моему. Там невестке, хоть официальной, хоть нет, до доченьки как до луны. Отношение не купишь документом. Ваши дети-они же ваши не потому, что так в свидетельстве записано? :)
Защищенность браком-не более, чем иллюзия. И в правовых аспектах в том числе, во всяком случае, в нашей стране.
Моя иллюзия тянет много приятного из сферы денег, недвижимости, наследования, ежедневной заботы. Не вижу причин кому-то не рекомендовать это. Развод- это те очистительные врата, который должен пройти каждый желающий его, и сильно не облегчить свои тяжким трудом заработанные, -в пользу детей.
anonim_110
Накрыло-не отпускает• 28 марта 2017
374
Не облегчить- облегчить*
anonim_185
Банан-барабан• 28 марта 2017
375
Ответ дляНакрыло-не отпускает
Моя иллюзия тянет много приятного из сферы денег, недвижимости, наследования, ежедневной заботы. Не вижу причин кому-то не рекомендовать это. Развод- это те очистительные врата, который должен пройти каждый желающий его, и сильно не облегчить свои тяжким трудом заработанные, -в пользу детей.
Ваш пост трудно понять, извините. Но деньги итд.-это то, что я и имею в виду, когда говорю о выгоде брака для того, у кого мат. положение хуже.тогда да, брак приносит много плюшек для женщин, если есть дети и муж не задастся целью всего их лишить. Тут я с вами не спорю;)
anonim_185
Банан-барабан• 28 марта 2017
376
Но опять же-оформляйте документы на имущество на двоих, алименты на ребёнка и завещание при жизни-и ваши аргументы за брак исчерпаны :)
noavatar
Liudok007• 28 марта 2017
377
Ответ дляГолодаю
Вопрос о другом. На государственном уровне поведение недостойных мужей и нерадивых отцов отцов ’поощеряется’, нет никаких социальных гарантий, для чего тогда регистрация?
Сімейний кодекс коли читали?
anonim_65
Слоник-тоник• 28 марта 2017
378
Ответ дляГолодаю
Прочитайте внимательнее. Проблему с документами при выезде ребёнка заграницу.
А при чем тут замужество? Тут важно кто записан в свидетельстве о рождении как отец и не важно расписаны вы или нет
anonim_164
Ноу коммент• 28 марта 2017
379
Писала комментарии днём, решила посмотреть, что здесь уже написали. И так интересно стало - неужели женщины вообще ничего своего не имеют? Наверное отсюда и такое количество противников ГБ. У нас с сожителем свои квартиры, купленные в молодости, у меня ещё и машина с гаражом, у него просто два гаража и дача. Нам нечего делить. И наши общие дети прописаны у него в квартире, мои - у меня. И прочитав вышесказанное, ещё раз убедилась, что большая часть официальных браков держатся только на имущественных интересах, а точнее квартирных. Печалька.
anonim_185
Банан-барабан• 28 марта 2017
380
Ответ дляНоу коммент
Писала комментарии днём, решила посмотреть, что здесь уже написали. И так интересно стало - неужели женщины вообще ничего своего не имеют? Наверное отсюда и такое количество противников ГБ. У нас с сожителем свои квартиры, купленные в молодости, у меня ещё и машина с гаражом, у него просто два гаража и дача. Нам нечего делить. И наши общие дети прописаны у него в квартире, мои - у меня. И прочитав вышесказанное, ещё раз убедилась, что большая часть официальных браков держатся только на имущественных интересах, а точнее квартирных. Печалька.
вы стопроцентно правы, к сожалению. 90 процентов комментариев о пользе брака при разделе имущества во время развода :) парадокс:)
anonim_139
Даю справку• 28 марта 2017
381
Ответ дляГолодаю
Нет, но ей так спокойнее!
О, как! Моей тоже было спокойнее-у моего мужа был ещё призывной возраст, у меня больной ребёнок на руках-я пости не спала до его 4-х лет, и естественно ни о чем не думала, не до того было. А потом, через несколько лет, развод. Продолжать, автор?) в браке мы ’ничего не приобрели’, делить нечего. Взяла я сыночка и узелок на плечо и чухнула в свободное плавание, на съемную квартиру значит. Но у меня история с хорошим исходом: родила я рано, но пахала как лошадь, как масю в сад отдала, карьера шла в гору и я спокойно себя обеспечивала. Но уходить из родных стен, где я делала ремонт, пока муж бухал, проектировала мебель, меняла сантехнику, влезла а кредиты, чтобы все оплатить ну и т.д, было очень больно.
anonim_110
Накрыло-не отпускает• 28 марта 2017
382
Девочки, есть необходимое и достаточное условие в таком деле, как брак. Когда достаточное условие- подумайте сами, какое- уходит, перестаёт быть, улетучивается- Необходимое условие всё же остаётся, и его при желании через развод как-то делят. Брак- не однозначный институт, а многозначный. Как по мне, не надо всё мешать в одну кучу.
Сначала он развивается и держиться на одном, со временем- на другом. Имеет право и на окончание.
anonim_185
Банан-барабан• 28 марта 2017
383
Ответ дляНакрыло-не отпускает
Девочки, есть необходимое и достаточное условие в таком деле, как брак. Когда достаточное условие- подумайте сами, какое- уходит, перестаёт быть, улетучивается- Необходимое условие всё же остаётся, и его при желании через развод как-то делят. Брак- не однозначный институт, а многозначный. Как по мне, не надо всё мешать в одну кучу.
Сначала он развивается и держиться на одном, со временем- на другом. Имеет право и на окончание.
это вы так завуалированно пытаетесь намекнуть на материальную сторону брака? :) потому что разделить при разводе можно только ее, а никак не любовь, уважение, итд. значит материальная выгода - и есть необходимое условие брака для вас. с этим никто не спорит, здесь многие придерживаются такого же мнения. но это аргумент за брак только для женщин, находящихся в материальной зависимости от мужчины, а не вообще для всех.
в общем, спокойной ночи :)
anonim_208
автор Голодаю • 29 марта 2017
384
Ответ дляIByStaffForKids
Настоящий любящий мужчина хочет всему миру сказать, что он женат именно на этой женщине. И поэтому проходит через свадьбы/венчание и прочие традиционные процедуры. Если мужчина не хочет заявить о вас всему миру, что-то с его отношением к вам не так.
Автор, у меня была и роспись, и венчание, только мужу глубоко плевать на все эти клятвы.
anonim_208
автор Голодаю • 29 марта 2017
385
Ответ дляНоу коммент
Да, автор, Вам уже внушили комплекс неполноценности? Скажу Вам, как сорокалетняя женщина, живущая в гражданском браке, до сих пор мне никто никаких отличий не показал.
У нас с моим сожителем свои квартиры - делить нам нечего. О дальнейшей судьбе крупных покупок, при нашем расставании договариваемся сразу - мы адекватные взрослые люди, которые умеют разговаривать. Имеем двоих общих деток (на его фамилии) и двоих моих деток. И никто в этих отношениях не обижен. Главное - это хороший человек рядом, а не писюлька в паспорте.
По поводу чего неполноценности? Первый раз Вы были в браке?
anonim_208
автор Голодаю • 29 марта 2017
386
Ответ дляПокращена
Автор, а причем ваш штамп к отцовству? Уже не раз спросили вас. По вашему лучше всем детям не иметь официальных отцов? Проблема с выездом...ну может быть, а теперь другая ситуация - мать умирает, ребенок сирота, в интернет сразу? Потому как папе его не отдадут, пока папа не докажет что он биологический отец. Потом, наследство папино и той же свекрови, а ребенок им никто оказывается и т.д.
У меня просто был штамп, венчание, потом беременность, поэтому с него и начала, если бы была не в браке, возможно, задумалась бы записывать ли его отцом, а так вариантов не было. По поводу смерти матери, знаю лично 2 случая, когда отцы не взяли к себе детей. Наследство свекрови и свёкра в нашем случае уже оформлено на их старшего сына, у которого нет детей, внук у них, кстати, единственный, а своим наследством папа может только манипулировать, по-сему долгой ему жизни далеко от нас.
anonim_208
автор Голодаю • 29 марта 2017
387
Ответ дляПочемучка
вот знаете, я замужем скоро 9 лет как - проблем еще ни разу не возникало, связанных с замужеством
Я три года, сплошные проблемы.
anonim_208
автор Голодаю • 29 марта 2017
388
Ответ дляТектоническая расческа.
С хорошими мужьями и не разводятся. А для мудаков какой никакой семейный кодекс
К сожалению, доходы зачастую неофициальные, поэтому СК - это только декларирование прав.
anonim_208
автор Голодаю • 29 марта 2017
389
Ответ дляПочемучка
мой тоже так говорил
я когда все-таки в загс затащила знаете что сказал? Вот мы раньше ничего друг другу не должны были, чуть что - попа к попе и кактус мой, а теперь нельзя - мы семья
вот вам ’и так жена’
Так же и в браке, только не сразу и не у всех.
anonim_208
автор Голодаю • 29 марта 2017
390
Ответ дляТектоническая расческа.
Ерунда.
Согласна что наша страна относительно ПРАВА очень слабенькая.Но даже при всем при этом врядли вы купите машину ’на слово’
Или квартиру без оформления у нотариуса.
Это значит узаконить сделку.
Точно также и семьей. Вы узакониваете свои отношения.
Нет ответственности за невыполнение своих обязательств.
|« «» »|
  • 1
  • …
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2025 Советчица Kidstaff