Голодаю• 28 марта 2017
Для чего официально выходить замуж в Украине?
Какие это даёт привилегии даёт регистрация брака женщине? Ответственности не прибавит, она или есть, или нет, верности, уважения также, имущество с лёгкостью регистрируется на мам и т.д..., а из проблем - неприятная процедура развода и сложности в будущем при выезде заграницу ребёнка.
показать весь текст
Накрыло-не отпускает• 28 марта 2017
Ответ дляКучерявочка
У знакомой была такая ситуация, что с первым мужем не была разведена, жили отдельно. Стала жить с другим, родила, и автоматически официального мужа записали отцом. Она ровным счётом ничего не делала, чтобы найти его и развестись.
Ну, выгоды каждый человек ищет свои, в браке или избегая его.
Ну, выгоды каждый человек ищет свои, в браке или избегая его.
Но надо ведь согласиться, что один пункт , пусть и совершенно нечесный, когда брак пригодится- найден. Теперь хочу разобраться по посту 329, может и второй пункт появится.
Наполеон Бонапарт• 28 марта 2017
Ответ дляНакрыло-не отпускает
Я сильно иэвиняюсь, а если он уже умер, и речь идёт только о наследстве- с каким материалом сравнить материал неофициального наследника?
возможно с днк кровных родственников, такое законом в принципе предусмотрено. но с некоторыми нюансами:
1. материал для исследования должен быть дан добровольно
2. отказ от дачи материала не трактуется в пользу заявителя, как это происходит в случае установления отцовства в судебном порядке при живом отце.
проще говоря - установить отцовство после смерти возможно только если родственники умершего не возражают.
1. материал для исследования должен быть дан добровольно
2. отказ от дачи материала не трактуется в пользу заявителя, как это происходит в случае установления отцовства в судебном порядке при живом отце.
проще говоря - установить отцовство после смерти возможно только если родственники умершего не возражают.
Наполеон Бонапарт• 28 марта 2017
Ответ дляНакрыло-не отпускает
Спасибо. Тогда можно сделать вывод, что официальный брак необходим женщинам, беременным от другого, или вообще- гипотетически- можно в браке рожать от другого, и автоматом получить отца- своего мужа, держа его в неведении.
Других выгод от оф брака не сильно видно.
Других выгод от оф брака не сильно видно.
а должны быть непременно выгоды?
я в браках всю взрослую жизнь, это определенная юридическая формальность, которая позволяет решать некоторые вопросы, не прибегая к доказыванию. тем более, что доказывание обычно проходит в суде.
я в браках всю взрослую жизнь, это определенная юридическая формальность, которая позволяет решать некоторые вопросы, не прибегая к доказыванию. тем более, что доказывание обычно проходит в суде.
Накрыло-не отпускает• 28 марта 2017
Ответ дляНаполеон Бонапарт
возможно с днк кровных родственников, такое законом в принципе предусмотрено. но с некоторыми нюансами:
1. материал для исследования должен быть дан добровольно
2. отказ от дачи материала не трактуется в пользу заявителя, как это происходит в случае установления отцовства в судебном порядке при живом отце.
проще говоря - установить отцовство после смерти возможно только если родственники умершего не возражают.
1. материал для исследования должен быть дан добровольно
2. отказ от дачи материала не трактуется в пользу заявителя, как это происходит в случае установления отцовства в судебном порядке при живом отце.
проще говоря - установить отцовство после смерти возможно только если родственники умершего не возражают.
Большое спасибо- лично я прямо сейчас нашла пункт номер 2 в пользу официального брака. А так- ситуация- рождается ребёнок в незарегистрированном браке- отец скоропостижно скончался- и ребёнок без наследства!
Накрыло-не отпускает• 28 марта 2017
Ответ дляНаполеон Бонапарт
а должны быть непременно выгоды?
я в браках всю взрослую жизнь, это определенная юридическая формальность, которая позволяет решать некоторые вопросы, не прибегая к доказыванию. тем более, что доказывание обычно проходит в суде.
я в браках всю взрослую жизнь, это определенная юридическая формальность, которая позволяет решать некоторые вопросы, не прибегая к доказыванию. тем более, что доказывание обычно проходит в суде.
С точки зрения защищённости ребёнка- конечно, если это называется выгодой- то да.
Наполеон Бонапарт• 28 марта 2017
Ответ дляНакрыло-не отпускает
С точки зрения защищённости ребёнка- конечно, если это называется выгодой- то да.
защищенность ребенка от брака не зависит.
и муж матери имеет право оспорить свое отцовство. не все так однозначно.
и муж матери имеет право оспорить свое отцовство. не все так однозначно.
Кучерявочка• 28 марта 2017
Ответ дляНакрыло-не отпускает
Но надо ведь согласиться, что один пункт , пусть и совершенно нечесный, когда брак пригодится- найден. Теперь хочу разобраться по посту 329, может и второй пункт появится.
Вы ищете выгоду оф. брака? Так она у каждого своя)
Накрыло-не отпускает• 28 марта 2017
Ответ дляКучерявочка
Вы ищете выгоду оф. брака? Так она у каждого своя)
Тема про официоз- поэтому в ней я буквоед- строго хочу найти ответ на название темы.
Кучерявочка• 28 марта 2017
Ответ дляНакрыло-не отпускает
Большое спасибо- лично я прямо сейчас нашла пункт номер 2 в пользу официального брака. А так- ситуация- рождается ребёнок в незарегистрированном браке- отец скоропостижно скончался- и ребёнок без наследства!
Так ребёнка можно признавать, не регистрируя брак. Если отец не скончался скоропостижно до рождения ребёнка.
Наполеон Бонапарт• 28 марта 2017
Ответ дляНакрыло-не отпускает
Тема про официоз- поэтому в ней я буквоед- строго хочу найти ответ на название темы.
а какая выгода в регистрации рождения?
официоз касательно брака - это регистрация акта гражданского состояния. то есть, два совершеннолетних дееспособных гражданина, М и Ж, объединились для совместного проживания и ведения хозяйства, то есть, каждый из них изменил свой статус с холостого на семейный- и этот факт регистрируется в государственном органе.
вот и все.
официоз касательно брака - это регистрация акта гражданского состояния. то есть, два совершеннолетних дееспособных гражданина, М и Ж, объединились для совместного проживания и ведения хозяйства, то есть, каждый из них изменил свой статус с холостого на семейный- и этот факт регистрируется в государственном органе.
вот и все.
Накрыло-не отпускает• 28 марта 2017
Ответ дляНаполеон Бонапарт
защищенность ребенка от брака не зависит.
и муж матери имеет право оспорить свое отцовство. не все так однозначно.
и муж матери имеет право оспорить свое отцовство. не все так однозначно.
Я- строго по названию темы. А кто потом что оспорит - дело непредсказуемое.
Накрыло-не отпускает• 28 марта 2017
Ответ дляКучерявочка
Так ребёнка можно признавать, не регистрируя брак. Если отец не скончался скоропостижно до рождения ребёнка.
Это понятно, я хочу разные ракурсы.
Кучерявочка• 28 марта 2017
Ответ дляНакрыло-не отпускает
Тема про официоз- поэтому в ней я буквоед- строго хочу найти ответ на название темы.
По моему мнению, в таком ключе выгода - в меньшем бюрократизме. Т.е. не доказывать каждый раз, кто ты и что.
Накрыло-не отпускает• 28 марта 2017
Напишу иначе- подходит ко мне взрослая моя дочь- и задаёт название данной темы от себя... Мой ответ из двух пунктов здесь я ей обязательно озвучу. Правда, у меня два сына.
Накрыло-не отпускает• 28 марта 2017
Ответ дляКучерявочка
По моему мнению, в таком ключе выгода - в меньшем бюрократизме. Т.е. не доказывать каждый раз, кто ты и что.
Совершенно верно, запишу это пунктом номер три( хотя он просто включает в себя пред два пункта).
Наполеон Бонапарт• 28 марта 2017
Ответ дляНакрыло-не отпускает
Совершенно верно, запишу это пунктом номер три( хотя он просто включает в себя пред два пункта).
я бы назвала это пунктом номер один, исходя из значимости
Кучерявочка• 28 марта 2017
Ответ дляНакрыло-не отпускает
Напишу иначе- подходит ко мне взрослая моя дочь- и задаёт название данной темы от себя... Мой ответ из двух пунктов здесь я ей обязательно озвучу. Правда, у меня два сына.
Ну навряд девушку впечатлит ответ про автоматическое признание ребёнка в случае скоропостижной смерти мужа)
Накрыло-не отпускает• 28 марта 2017
Ответ дляНаполеон Бонапарт
я бы назвала это пунктом номер один, исходя из значимости
АБСОЛЮТНО верно, спасибо. Вот уже и готов необходимый минимум- для чего в Украине официально выходить замуж.
В математике это называется необходимое условие.(Существует ещё и достаточное условие, для полного объёма).
В математике это называется необходимое условие.(Существует ещё и достаточное условие, для полного объёма).
Накрыло-не отпускает• 28 марта 2017
Ответ дляКучерявочка
Ну навряд девушку впечатлит ответ про автоматическое признание ребёнка в случае скоропостижной смерти мужа)
Я учу своих детей, что смерть- это самая большая правда жизни.
ДелиВерка• 28 марта 2017
Ответ дляЛыжи со вспышкой
Ещё раз, они не в разводе. Отец с ними живёт, но официально он никто, теперь ему нужно доказывать, что он отец.
Не нужна им экспертиза днк.
В соответствии со ст. 126 СКУ ’Происхождение ребенка от отца определяется по заявлению женщины и мужчины, которые не находятся в браке между собой. Такое заявление может быть подано в орган государственной регистрации актов гражданского состояния.’
Экспертиза нужна только в суде, если вопрос отцовства оспаривается.
В соответствии со ст. 126 СКУ ’Происхождение ребенка от отца определяется по заявлению женщины и мужчины, которые не находятся в браке между собой. Такое заявление может быть подано в орган государственной регистрации актов гражданского состояния.’
Экспертиза нужна только в суде, если вопрос отцовства оспаривается.
Оч@ров@Шк@• 28 марта 2017
У наших детей в свидетельствах в графе ’отец’ - данные их отца, потому что он отец...Так зачем штамп?
20 лет назад уже была замужем, прожили почти год, а разводились (я сама этим всем занималась, потому что этот м... уехал заграницу) около 2х лет через суд.
Лично я никаких привилегий в штампе не вижу.
20 лет назад уже была замужем, прожили почти год, а разводились (я сама этим всем занималась, потому что этот м... уехал заграницу) около 2х лет через суд.
Лично я никаких привилегий в штампе не вижу.
Ответ дляЛыжи со вспышкой
Ну тогда весь цивилизованный мир совок))) там считают примерно также) Зачеж же они до сих пор оформляют отношения официально? Странно, у них же СССР не было)
Затем,что при разводе жена получает плюшки. А у нас - нервный тик после развода,где муженек забирает все с помощью свекрови,плюс 75% на обеспечение детей,а не 50/50
Банан-барабан• 28 марта 2017
Вся тема сводится к тому, что брак выгоден тому, кто стоит ниже по соц. Лестнице и мат. Положению. Это забавно. Брак-давно не панацея ни от чего и выгод никаких не несёт. То, что у нас поддерживают оф. брак, логично, так как женщины в своём большинстве зависят от мужчин материально и только в случае оф. брака могут что-то поиметь. А любовь и ответственность-это про меньшинство, к сожалению
Плету интриги• 28 марта 2017
Из моего личного опыта: при выезде заграницу забыли украинские доки. Пограничники сказали, хорлшо, что все на одной фамилии - иначе бы не имели права выпускать ребенка, т.к. не ясно кто отец
сомнительный плюс, наверное, но все же...
сомнительный плюс, наверное, но все же...
Майор Медуза• 28 марта 2017
Ответ дляКучерявочка
Он добровольно оставляет себя без ’подушки безопасности’? Ну, вам тогда повезло, можно так сказать. Либо недоговариваете чего.
Вы знаете , он вырос на примерах, довольно таки обеспеченных мужчин( друзья и компаньоны отца) , где редко распадались браки, а если это и случалось, то жены оставались с машинами , недвижимостью и дальнейшим обеспечением . Он не считает, что если что то пошло не так нужно друг друга мучить, но и в нищете бывшая жена с детьми жить не должна- это стыдно и не по мужски. Поэтому ’подушка безопасности’, в первую очередь -это его мозги и умение зарабатывать деньги. Во вторых: я выше написала , что мне принадлежит только половина фирмы, а не вся целиком. А дом , квартира , земля -это ни так и много для его же детей.
Форс мажор• 28 марта 2017
Ответ дляБанан-барабан
Вся тема сводится к тому, что брак выгоден тому, кто стоит ниже по соц. Лестнице и мат. Положению. Это забавно. Брак-давно не панацея ни от чего и выгод никаких не несёт. То, что у нас поддерживают оф. брак, логично, так как женщины в своём большинстве зависят от мужчин материально и только в случае оф. брака могут что-то поиметь. А любовь и ответственность-это про меньшинство, к сожалению
Еще можно любовницу бить мороженной курицей по голове с криками - мой муж, не трожь.
Котенок аки рысь• 28 марта 2017
Моя история. Жили с гр.мужем 12 лет, все делали вместе, квартиру купили, дачу - все на нем, две машины. Записывали на него, потому что на меня из-за специфики работы нельзя было. 3 года назад он умер у меня на руках (тромб). Его родители забрали все. Оставшихся денег хватило на однушку. И адвокаты не помогли, потому что у его папы подвязки. Был бы штамп, не осталась бы с голой ж
Накрыло-не отпускает• 28 марта 2017
Ответ дляКотенок аки рысь
Моя история. Жили с гр.мужем 12 лет, все делали вместе, квартиру купили, дачу - все на нем, две машины. Записывали на него, потому что на меня из-за специфики работы нельзя было. 3 года назад он умер у меня на руках (тромб). Его родители забрали все. Оставшихся денег хватило на однушку. И адвокаты не помогли, потому что у его папы подвязки. Был бы штамп, не осталась бы с голой ж
Ого, сочувствую Вам . Вот это АРГУМЕНТЫ. Да и каждый спорящий, что официоз не нужен, прекрасно знает внутри себя- что НУЖЕН.
Я не смогла б от немужа детей рожать, ни за что, по мне- это самая большая безответственность в жизни.
Я не смогла б от немужа детей рожать, ни за что, по мне- это самая большая безответственность в жизни.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу