Чумачечая_• 28 марта 2017
Просто не выдерживаю. Пришла на обед и реву
Поругалась с мужем
Ушел из дому к маме
Нужно забирать ребенка и возить ребенка а сад. Раньше это делал он. Так как на работу с утра едет,можно сказать,мимо сада,а забрать я не могу так как работаю до 6 ,а в саду после 5 -ти уже нет никого.
Сегодня мне нужно пойти по графику на свое занятие.
Моих родителей здесь нет.
Этот урод уже 2*й день трубку не берет ,свекровь истерит,что не может забрать.
Вот как можно жить дальше? Сижу и реву . Просто нет сил.
Ушел из дому к маме
Нужно забирать ребенка и возить ребенка а сад. Раньше это делал он. Так как на работу с утра едет,можно сказать,мимо сада,а забрать я не могу так как работаю до 6 ,а в саду после 5 -ти уже нет никого.
Сегодня мне нужно пойти по графику на свое занятие.
Моих родителей здесь нет.
Этот урод уже 2*й день трубку не берет ,свекровь истерит,что не может забрать.
Вот как можно жить дальше? Сижу и реву . Просто нет сил.
показать весь текст
424
0
Я вас не спрашивала о ваших планах)
Мужа автора хотелось бы услышать,он бы много чего интересного бы рассказал,судя по всему.
А вам на заметку,есть паритет в отношениях и распределение обяханостей,может слышали о таком.
У автора муж ушел очевидно почему.Так что быть ей лошадью или манипулятором,или кем еще- решать ей.И тянуть все самой,- тоже ей.
О хотелках забыть придется,правда.
Мужа автора хотелось бы услышать,он бы много чего интересного бы рассказал,судя по всему.
А вам на заметку,есть паритет в отношениях и распределение обяханостей,может слышали о таком.
У автора муж ушел очевидно почему.Так что быть ей лошадью или манипулятором,или кем еще- решать ей.И тянуть все самой,- тоже ей.
О хотелках забыть придется,правда.
Да,он кстати никуда никого не вытягивал.Просто ограбил себя ответственность ультиматум ЛВ и давления.Нлрмальная человеческая реакция.
Он оградил себя от ребенка и заботы о нем. Ультиматум был после. О такой штуке, как хронология слышали?
ну вам,конечно, виднее, что на уме у мужа автора.Я, к пимеру, отлично понимаю . сколько было сделано ’по кмк, путем мирных переговоров’ до того, как он ушел и не отвечал на звонки .И ло какой степени надо было достать.И хватит того ребенка приплетать куда надо и не надо, слабенький аргумент, работает только на советчице)).Дело не в ребенке, дело в авторе.И вся ваша хронология ) налицо.
Да, похоже, это вам виднее.
У меня хронология достаточно проста: поссорились - ушел - игнорит, зная, что автор рассчитывает на него в плане забрать ребенка.
Если бы муж отказался везти автора в спортклуб или оплачивать абонемент - это одно. Тут уж сама как-нибудь крутись, раз такая самостоятельная. Но муж же другого способа, кроме как в вопросе, связанным с ребенком, по автору проехаться не нашел. Видимо, во всем остальном автор прекрасно справляется сама. И да, я считаю, что в вопросах родительства нет таких понятий как: ’достал/а’ и ’оградил/а себя от ультиматумов’. Плох тот отец, который по причине характера матери его ребенка (которую, в большинстве случаев, сам же и выбирал) отстраняется от ребенка. Плоха та мать, которая, желая оградить себя от неприятного общения с отцом ребенка (которого тоже, в подавляющем большинстве случаев, ей не навязывали), изолирует ребенка от отца.
У меня хронология достаточно проста: поссорились - ушел - игнорит, зная, что автор рассчитывает на него в плане забрать ребенка.
Если бы муж отказался везти автора в спортклуб или оплачивать абонемент - это одно. Тут уж сама как-нибудь крутись, раз такая самостоятельная. Но муж же другого способа, кроме как в вопросе, связанным с ребенком, по автору проехаться не нашел. Видимо, во всем остальном автор прекрасно справляется сама. И да, я считаю, что в вопросах родительства нет таких понятий как: ’достал/а’ и ’оградил/а себя от ультиматумов’. Плох тот отец, который по причине характера матери его ребенка (которую, в большинстве случаев, сам же и выбирал) отстраняется от ребенка. Плоха та мать, которая, желая оградить себя от неприятного общения с отцом ребенка (которого тоже, в подавляющем большинстве случаев, ей не навязывали), изолирует ребенка от отца.
У него может быть свое вполне определенное видение причины\. почему автору так конче было нужно было пойти.И вполне возможно, он совершенно не ситает это важным, а вполне обоснованно ситает это просто поводом для манипуляций.Этого никто не любит, и ни один здравый человек такого не потерпит.
Автор сама и сказала, что дальще сама, а сейчас ей было главным сделать так, как она хотела.Только и всего.И хватит пожалуйста, этих абстрактных рассуждений о ’плохости’ отцов и ’хорошести’ матерей.если бы автор не довела своим поведением ситуацию до такого, что бегут и не отвечают на звонки, то есть и слышать не хотят, то ее бы и не было.Вот и вся хронология.И совершенно не обязан отец любить своих детей.особенно, если сверху накладывается проеция негатива к матери.
Автор сама и сказала, что дальще сама, а сейчас ей было главным сделать так, как она хотела.Только и всего.И хватит пожалуйста, этих абстрактных рассуждений о ’плохости’ отцов и ’хорошести’ матерей.если бы автор не довела своим поведением ситуацию до такого, что бегут и не отвечают на звонки, то есть и слышать не хотят, то ее бы и не было.Вот и вся хронология.И совершенно не обязан отец любить своих детей.особенно, если сверху накладывается проеция негатива к матери.
У всех есть свое видение и причины. И что теперь? Он считает одно, она - другое. Холить и лелеять собственное Эго можно тогда, когда речь не идет о тех, за кого отвечаешь. А тут, видите ли, мальчика обидели. Он устал и сбежал к мамочке. И разговаривать не будет. Хнык. А вы его еще оправдываете )))
И, да, о плохости/хорошести - прочитайте еще раз внимательно мой пост. Додумывать не надо. Фантазия у вас хорошая - верю, но я писала вполне конкретные вещи.
И, да, о плохости/хорошести - прочитайте еще раз внимательно мой пост. Додумывать не надо. Фантазия у вас хорошая - верю, но я писала вполне конкретные вещи.
Ничего конкретного вы не написали.Ничего конкретного и автор не сказала, на вопросы не ответила.Ну невыгодно ей отвечать.Про холить собсвенное эго-это вы верно подметили.Автор именно это и делает.
И додумывать не надо именно вам.Про ’обидели мальчика’ в частности.Достали его, ушел и правильно сделал я считаю.И что, что к маме? А куда он должен был по вашему пойти? В бордель?
И додумывать не надо именно вам.Про ’обидели мальчика’ в частности.Достали его, ушел и правильно сделал я считаю.И что, что к маме? А куда он должен был по вашему пойти? В бордель?
Автор, как бы не поступала, не развернулась и не ушла на занятия, не убедившись, что вопрос с ребенком решен. Муж - тупо слился. Разницы не чувствуете, не?
А что достали... Вы часто уходите к маме, оставив мужа разбираться с ребенком самостоятельно, и включив полный игнор?
А что достали... Вы часто уходите к маме, оставив мужа разбираться с ребенком самостоятельно, и включив полный игнор?
А вы меня с автором не равняйте.Это небо и земля.Я нормальный человек, умеющий решать свои вопросы по человечески.И муж у меня не урод. как автор о своем пишет.И приоритеты расставлены правильно.
Такие интересные, сравниваете маму и папу. Мамы бы не оставила ребенка на папу и не сбежала бы оставив на него обязанности и т.д. Ок, а если б папа сделал как мама, взял ребенка, вещи и свалил. Что б писали? скотина, онажемать, как можно ребенка забрать от мамы. У каждого своя роль, а начинают все лепить в одну кучу. Давайте папа будет учить девочку про месячные, а чего, мама ж может, а папа что нет? или мама будет мальчика учить как в драках себя вести, ну а че, папа же может. Или может каждый будет выполнять свою роль, обязанности и не лесть к другому, указывать и мешать.
Обязанности заботиться о ребенке у обоих родителей одинаковы. Есть вопросы, в которых один из родителей разбирается лучше, чем другой. Тогда поясняет вопрос тот родитель, который лучше знает или, как вариант, лучше может донести мысль. К слову, да, если мама настолько зашорена, что не может рассказать дочери о месячных, значит хороший отец расскажет. Или как лучше: что б дочь в панику ударилась, когда начнется, думая, что кровью истекает, потому как одна упорота, а второй упрямо считает, что не мужицкое это дело - такое пояснять?
Идем дальше. Мама бы не оставила... Почему? Ее не может муж достать? Она не имеет права принять меры, что б избежать ультиматумов? Почему отцу позволительно свалить, забив на вопросы, связанные с ребенком, а матери - нет? Я вот считаю, что такое поведение: а) непозволительно никому из родителей; б) является признаком трусости и слабохарактерности.
Если бы отец свалил - написали бы. Потому как (крупными буквами и жирным шрифтом): если оба родителя приняли совместное решение, что у них будет ребенок, то в вопросах, касающихся ребенка, они могут засунуть свое Эго в любое удобное им место и обязаны действовать исключительно из блага и потребностей ребенка.
Отец, сваливший с ребенком по причине своих обидок (пусть и обоснованных) для меня столь же жалок, как и отец, сваливший по той же причине, но без ребенка. Относительно друг-друга, мать и отец, могут хоть г*но в суп друг-дружке подмешивать из желания сделать гадость, а вот по отношению к ребенку они обязаны оставаться мамой и папой. Если нормальные, конечно.
Идем дальше. Мама бы не оставила... Почему? Ее не может муж достать? Она не имеет права принять меры, что б избежать ультиматумов? Почему отцу позволительно свалить, забив на вопросы, связанные с ребенком, а матери - нет? Я вот считаю, что такое поведение: а) непозволительно никому из родителей; б) является признаком трусости и слабохарактерности.
Если бы отец свалил - написали бы. Потому как (крупными буквами и жирным шрифтом): если оба родителя приняли совместное решение, что у них будет ребенок, то в вопросах, касающихся ребенка, они могут засунуть свое Эго в любое удобное им место и обязаны действовать исключительно из блага и потребностей ребенка.
Отец, сваливший с ребенком по причине своих обидок (пусть и обоснованных) для меня столь же жалок, как и отец, сваливший по той же причине, но без ребенка. Относительно друг-друга, мать и отец, могут хоть г*но в суп друг-дружке подмешивать из желания сделать гадость, а вот по отношению к ребенку они обязаны оставаться мамой и папой. Если нормальные, конечно.
))) А, да, и попытки отрицать ранее поданную ими информацию, если она перефразирована в неудобную для них форму...
автор, я в вас не сомневалась))))
оставляю вас общаться с вашими единомышленниками, надеюсь, плодотворное чесание языками решит вашу проблемы дистанционно)))
оставляю вас общаться с вашими единомышленниками, надеюсь, плодотворное чесание языками решит вашу проблемы дистанционно)))
АВтор, пост 372 написан мной обо мне? или вы не дай Боже сомневаетесь в моем праве это делать)))))))))))))0
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу