KROX@• 07 мая 2017
Можно ли винить мужчину в уходе из семьи если
Муж, жена, дочка жены, совместный грудной ребёнок. Пропадает дочка жены. Все на ушах, мужа отвозят в полицию, потом закрывают там на несколько дней, потом девочка находится жива невредима, оказывается просто из за ревности решила уйти из дома. Мужика отпускают, он приходит домой, собирает вещи, уходит и подаёт на развод. Говорит что видеть эту семью не хочет после произошедшего. Как считаете, мужчина прав? Должен ли он простить и понять?
показать весь текст
698
0
так что я очень даже верю, что девочка таким образом просто решила избавиться от отчима, который ей мешает (может не разрешает гулять сколько хочет, убирать заставляет - всё то, что делают и родные отцы, но родной отец с девочкой не живёт, поэтому она его идеализирует - папа хороший, он все всё бы разрешал, отчим плохой - заставляет учиться и по дому помогать) А мама скорее всего тут самоустранилась
не сужу но утверждаю) он жил в квартире жены, она ему готовила, стирала, убирала, а он подвиг совершил, потому что деньги ей давал. если человек пришел в семью, то не делит ее на своих и чужих.
что я должна понять? у кумы муж украл 500000 и купил любовнице дом, она всю жизнь его боготворила, его никто не накажет. доверять можно только себе, любить себя и своих детей и нельзя верить тому, что слышал от одной предвзятой стороны.
мужчина правильно сделал, что оставил эту неженщину. Но его ребенок ни в чем не виноват, зачем он его наказал?
Ответ дляУходя дверю не хлопать
мужчина правильно сделал, что оставил эту неженщину. Но его ребенок ни в чем не виноват, зачем он его наказал?
А как ему поступить в такой ситуации?
Я все прочитала, мне вот реально интересно, что ему делать, что бы и себя обезопасить, и скотом не оказаться?
Продолжить жить с ними не вариант. Алименты он платить собирается. Что еще он должен сделать.
Я все прочитала, мне вот реально интересно, что ему делать, что бы и себя обезопасить, и скотом не оказаться?
Продолжить жить с ними не вариант. Алименты он платить собирается. Что еще он должен сделать.
Ответ дляУходя дверю не хлопать
Он вроде все правильно сделал, но меня покоробило от слов равнодушие к ребенку.
Мне тоже это глаз резануло. Но, по знакомым сужу, мало кто из мужчин вот так сразу любит ребенка, у них это как-то по другому все.
А для вас секрет, что первые годы ребёнок привязан к маме и дёргать его сейчас бессмысленно? Мужчина не развёлся ещё даже, а ребёнку нужно обустройство, няня.
Мда.
Напишу как мама одиннадцатилетней дочери, которую воспитывает отчим. Для начала - на стоит идеализировать детей в этом возрасте. Я лично наблюдала, как детки провоцировали малость невменяемую соседку на агрессию в их адрес (моя девица тоже в этом активно участвовала, не к ее и моей чести), что б потом пойти и нажаловаться родителям. Там так все тонко было - просто диву давалась. Если бы не видела своими глазами начало - точно бы полицию вызвала, так соседка их материла и с палкой кидалась. Так что детки в этом возрасте могут ох как удивить. Если присматриваться, конечно, а не вешать на себя шоры: ’этожеребенок’.
Второй момент: очень многое, если не все, зависит от матери. Когда мужчина появился в их семье, ребенок не была в подростковом возрасте и близко. Могу только предположить, что разговоры матерью там велись с дочкой в духе: ’это твой новый папа; будь добра’. Так нельзя! Давить в такой ситуации на ребенка категорически нельзя. Но стоит воспитывать уважение к старшим. Не важно в каком они статусе: учитель, бабушка, отчим или врач... Как бы не хотелось маме и отчиму (а чаще всего - именно маме), что б ребенок называла папой, от такого сценария действий добра не будет. А в подростковом возрасте еще включится негативизм. Что и имеем сейчас.
К слову, мужик тоже по незнанию мог подлить масла в огонь. Например, занимал строго позицию матери. В том числе и в требовании называть его и слушать его как отца. Я, в первое время, вообще не подпускала мужа к воспитательным моментам с дочерью. Максимум, что он мог сказать, причем не важно кому: мне или дочери: ’ты не права’. Потом, постепенно, он включался в процесс воспитания. Сейчас дочь называет его папой (по своему собственному желанию). Но, тем не менее, мы прекрасно понимаем, что если не услышим ни разу от нее фразу: ’ты мне не отец’ - это будет самое настоящее чудо.
Понимаю в данной ситуации всех. Это правда очень тяжело выстроить отношения в такой семье. Если бы мне не помогала подруга - очень хороший семейный и детский психолог, я бы, наверное, поломала жизни себе, дочери, мужу... Как в данной истории.
Сейчас тут есть только один выход. Даже не выход, а тоненькая тропиночка, по которой, если они желают сохранить семью, пройти вместе, очень аккуратно и, по опыту, крайне желательно с хорошим психологом.
Напишу как мама одиннадцатилетней дочери, которую воспитывает отчим. Для начала - на стоит идеализировать детей в этом возрасте. Я лично наблюдала, как детки провоцировали малость невменяемую соседку на агрессию в их адрес (моя девица тоже в этом активно участвовала, не к ее и моей чести), что б потом пойти и нажаловаться родителям. Там так все тонко было - просто диву давалась. Если бы не видела своими глазами начало - точно бы полицию вызвала, так соседка их материла и с палкой кидалась. Так что детки в этом возрасте могут ох как удивить. Если присматриваться, конечно, а не вешать на себя шоры: ’этожеребенок’.
Второй момент: очень многое, если не все, зависит от матери. Когда мужчина появился в их семье, ребенок не была в подростковом возрасте и близко. Могу только предположить, что разговоры матерью там велись с дочкой в духе: ’это твой новый папа; будь добра’. Так нельзя! Давить в такой ситуации на ребенка категорически нельзя. Но стоит воспитывать уважение к старшим. Не важно в каком они статусе: учитель, бабушка, отчим или врач... Как бы не хотелось маме и отчиму (а чаще всего - именно маме), что б ребенок называла папой, от такого сценария действий добра не будет. А в подростковом возрасте еще включится негативизм. Что и имеем сейчас.
К слову, мужик тоже по незнанию мог подлить масла в огонь. Например, занимал строго позицию матери. В том числе и в требовании называть его и слушать его как отца. Я, в первое время, вообще не подпускала мужа к воспитательным моментам с дочерью. Максимум, что он мог сказать, причем не важно кому: мне или дочери: ’ты не права’. Потом, постепенно, он включался в процесс воспитания. Сейчас дочь называет его папой (по своему собственному желанию). Но, тем не менее, мы прекрасно понимаем, что если не услышим ни разу от нее фразу: ’ты мне не отец’ - это будет самое настоящее чудо.
Понимаю в данной ситуации всех. Это правда очень тяжело выстроить отношения в такой семье. Если бы мне не помогала подруга - очень хороший семейный и детский психолог, я бы, наверное, поломала жизни себе, дочери, мужу... Как в данной истории.
Сейчас тут есть только один выход. Даже не выход, а тоненькая тропиночка, по которой, если они желают сохранить семью, пройти вместе, очень аккуратно и, по опыту, крайне желательно с хорошим психологом.
Ответ дляДевальвация
Во первых, прекратите считать чужие деньги.’Наверное’-любимый аргумент советчиц, они точно знают и про чеки, и про отчеты
Ага, ели в доме нет запаса муки, то следует закрывать на 2 суток.Ну у меня нет, я вообще не пеку,и деньги наличкой не держу,мне сразу на пмж ’на хату’ плыть?
Ага, ели в доме нет запаса муки, то следует закрывать на 2 суток.Ну у меня нет, я вообще не пеку,и деньги наличкой не держу,мне сразу на пмж ’на хату’ плыть?
1000%
мой ответ был стебли! Я тоже считаю, старшая от ревности выжила отчима- на очереди младенец((((( ревность и эгоизм- отсутствие нормального отношения и воспитания((((
У меня тоже нет муки-извините, не пеку( есть сервелат, тортик и супчик, а за хлебушком идти надо) или по вашей логике мне его печь??? И наличных нет все на карте, а хлебушек в ларьке у подъезда за наличку- зайду к соседке за мелкими... а потом же тут скажут, что муж не кормит((((((
точно. Таким дай волю и, эти Яжмать у мужиков яйца прям в ЗАГСе забирали, чтоб оно по дому бессловесно ползало и только деньгу им приносило))))))))
голосовала за мужчина прав. Думаю, в большей степени тут есть вина жены. Во первых , дочка ее , во вторых она как женщина и мать имеет на нее бОльшее влияние , нежели отчим.
Еще раз убедилась , что чемодан без ручки нести тяжело и выкинуть жалко.
Еще раз убедилась , что чемодан без ручки нести тяжело и выкинуть жалко.
Ответ дляУходя дверю не хлопать
мужчина правильно сделал, что оставил эту неженщину. Но его ребенок ни в чем не виноват, зачем он его наказал?
разводятся 50% пар- факт. Саотина, кто от алиментов бегает. Многие не принимают вообще никакого участия в жизни ни то что одного, 3 х детей. И что? Мир рухнул? Нет. А этот мужик от алиментов не отказывается!!! Но жить в такой семье ( при такой или похожей ситуации)ни кто с нормальной головой бы уже не стал( ни мужик, ни женщина)!
вы просто хорошая мать( в отличии от толпы квочкек и кур тут)! Мой респект вам! И всех благ! По больше бы таких, как вы, а не Яжмать неадекватных))
Ответ дляКоробка с карандашандрами
У меня тоже нет муки-извините, не пеку( есть сервелат, тортик и супчик, а за хлебушком идти надо) или по вашей логике мне его печь??? И наличных нет все на карте, а хлебушек в ларьке у подъезда за наличку- зайду к соседке за мелкими... а потом же тут скажут, что муж не кормит((((((
не переворачивайте, автор говорила совсем в другом контексте и да, у меня тоже муж айтишник, а я Мишель Обама, особенности интернета, говорить то можно что угодно.
Ответ дляКоробка с карандашандрами
вы просто хорошая мать( в отличии от толпы квочкек и кур тут)! Мой респект вам! И всех благ! По больше бы таких, как вы, а не Яжмать неадекватных))
Удалено администрацией...
не вопрос.
Краткое содержание предыдущих серий).
1.«Вы наверное знаете, если его так девочка не устраивала первая, не надо было бы второго ребенка клепать. Порядошный да, грудничка бросил, полиция не за что не про что приходила, автор вы или претендентка на мужичка или тролль»-вам, несомненно виднее, что им всем там делать и ваше мнение очень ценно для них)
2.«у здоровых лбов и кобыл дети виноваты, больное общество2.-вы себя к первым, вторым или третьим относите?
3.«не знаете что говорил и делал тот мужик, пол форума окрысилось на чужого ребенка, гадит и обзывает, ни разу не переступив порог того дома, гадость какая»-не знаем, конечно, ждем пока вы на тут расскажете.
4.«вы замужем? обрадую вас, это может быть временно, смотрите как бы самой не ходить»-страшно то как, такие ваши предсказания читать)) мисс Нострадамус
5.’та женщина как и все окружающие имеет право жить так, как считает нужным, кто вы такие, что зезете гадить ту семью?-не такие как вы и никуда не лезут.
6.«содержать можно по разному, мы и посчитали насколько хорошо»привет ДФСУ)))
7.«угрозы? вы мне нафиг не сдались что б вам угрожать, но ваша корона и самомнение когла вы судите других, это правда смешно»-зато не смешны ваши попытки осудить всех несогласных с вами и ваше хамство
8.«туго сображаете может вы? его отпустили, потому, что ребенок нашелся, его не за домогательства к падчерице задерживали»-в полицию даже патрульным вас бы не взяли.
9.«аха, 12 лет с детьми проработала и никого за попу не трогала, а вот про Чикотило читала, учитель физры, добропорядочный семьянин и да считаю что взрослые за все в ответе».-ну мы вас читаем теперь, кто знает, кто и какая вы.И считать можем всякое, следуя вашей же логике.
10.«ну может быть в жизни все, только завтра что то может случится и с вашими близкими и вы переберете все варианты начиная от маньяков и заканчивая выкупом»-про мисс Нострадамус писала уже.
11.«есть там семья или нет, это как бы не ваше дело и не мое. я вообще не выношу на обсуждение других людей, я нигде не приписывала себе права додумывать то чего не видела и не слышала лично» -истину глаголете, учитывая все вышесказанное.
Орфография и пунктуация автора цитат сохранена.
Краткое содержание предыдущих серий).
1.«Вы наверное знаете, если его так девочка не устраивала первая, не надо было бы второго ребенка клепать. Порядошный да, грудничка бросил, полиция не за что не про что приходила, автор вы или претендентка на мужичка или тролль»-вам, несомненно виднее, что им всем там делать и ваше мнение очень ценно для них)
2.«у здоровых лбов и кобыл дети виноваты, больное общество2.-вы себя к первым, вторым или третьим относите?
3.«не знаете что говорил и делал тот мужик, пол форума окрысилось на чужого ребенка, гадит и обзывает, ни разу не переступив порог того дома, гадость какая»-не знаем, конечно, ждем пока вы на тут расскажете.
4.«вы замужем? обрадую вас, это может быть временно, смотрите как бы самой не ходить»-страшно то как, такие ваши предсказания читать)) мисс Нострадамус
5.’та женщина как и все окружающие имеет право жить так, как считает нужным, кто вы такие, что зезете гадить ту семью?-не такие как вы и никуда не лезут.
6.«содержать можно по разному, мы и посчитали насколько хорошо»привет ДФСУ)))
7.«угрозы? вы мне нафиг не сдались что б вам угрожать, но ваша корона и самомнение когла вы судите других, это правда смешно»-зато не смешны ваши попытки осудить всех несогласных с вами и ваше хамство
8.«туго сображаете может вы? его отпустили, потому, что ребенок нашелся, его не за домогательства к падчерице задерживали»-в полицию даже патрульным вас бы не взяли.
9.«аха, 12 лет с детьми проработала и никого за попу не трогала, а вот про Чикотило читала, учитель физры, добропорядочный семьянин и да считаю что взрослые за все в ответе».-ну мы вас читаем теперь, кто знает, кто и какая вы.И считать можем всякое, следуя вашей же логике.
10.«ну может быть в жизни все, только завтра что то может случится и с вашими близкими и вы переберете все варианты начиная от маньяков и заканчивая выкупом»-про мисс Нострадамус писала уже.
11.«есть там семья или нет, это как бы не ваше дело и не мое. я вообще не выношу на обсуждение других людей, я нигде не приписывала себе права додумывать то чего не видела и не слышала лично» -истину глаголете, учитывая все вышесказанное.
Орфография и пунктуация автора цитат сохранена.
Ответ дляДевальвация
не вопрос.
Краткое содержание предыдущих серий).
1.«Вы наверное знаете, если его так девочка не устраивала первая, не надо было бы второго ребенка клепать. Порядошный да, грудничка бросил, полиция не за что не про что приходила, автор вы или претендентка на мужичка или тролль»-вам, несомненно виднее, что им всем там делать и ваше мнение очень ценно для них)
2.«у здоровых лбов и кобыл дети виноваты, больное общество2.-вы себя к первым, вторым или третьим относите?
3.«не знаете что говорил и делал тот мужик, пол форума окрысилось на чужого ребенка, гадит и обзывает, ни разу не переступив порог того дома, гадость какая»-не знаем, конечно, ждем пока вы на тут расскажете.
4.«вы замужем? обрадую вас, это может быть временно, смотрите как бы самой не ходить»-страшно то как, такие ваши предсказания читать)) мисс Нострадамус
5.’та женщина как и все окружающие имеет право жить так, как считает нужным, кто вы такие, что зезете гадить ту семью?-не такие как вы и никуда не лезут.
6.«содержать можно по разному, мы и посчитали насколько хорошо»привет ДФСУ)))
7.«угрозы? вы мне нафиг не сдались что б вам угрожать, но ваша корона и самомнение когла вы судите других, это правда смешно»-зато не смешны ваши попытки осудить всех несогласных с вами и ваше хамство
8.«туго сображаете может вы? его отпустили, потому, что ребенок нашелся, его не за домогательства к падчерице задерживали»-в полицию даже патрульным вас бы не взяли.
9.«аха, 12 лет с детьми проработала и никого за попу не трогала, а вот про Чикотило читала, учитель физры, добропорядочный семьянин и да считаю что взрослые за все в ответе».-ну мы вас читаем теперь, кто знает, кто и какая вы.И считать можем всякое, следуя вашей же логике.
10.«ну может быть в жизни все, только завтра что то может случится и с вашими близкими и вы переберете все варианты начиная от маньяков и заканчивая выкупом»-про мисс Нострадамус писала уже.
11.«есть там семья или нет, это как бы не ваше дело и не мое. я вообще не выношу на обсуждение других людей, я нигде не приписывала себе права додумывать то чего не видела и не слышала лично» -истину глаголете, учитывая все вышесказанное.
Орфография и пунктуация автора цитат сохранена.
Краткое содержание предыдущих серий).
1.«Вы наверное знаете, если его так девочка не устраивала первая, не надо было бы второго ребенка клепать. Порядошный да, грудничка бросил, полиция не за что не про что приходила, автор вы или претендентка на мужичка или тролль»-вам, несомненно виднее, что им всем там делать и ваше мнение очень ценно для них)
2.«у здоровых лбов и кобыл дети виноваты, больное общество2.-вы себя к первым, вторым или третьим относите?
3.«не знаете что говорил и делал тот мужик, пол форума окрысилось на чужого ребенка, гадит и обзывает, ни разу не переступив порог того дома, гадость какая»-не знаем, конечно, ждем пока вы на тут расскажете.
4.«вы замужем? обрадую вас, это может быть временно, смотрите как бы самой не ходить»-страшно то как, такие ваши предсказания читать)) мисс Нострадамус
5.’та женщина как и все окружающие имеет право жить так, как считает нужным, кто вы такие, что зезете гадить ту семью?-не такие как вы и никуда не лезут.
6.«содержать можно по разному, мы и посчитали насколько хорошо»привет ДФСУ)))
7.«угрозы? вы мне нафиг не сдались что б вам угрожать, но ваша корона и самомнение когла вы судите других, это правда смешно»-зато не смешны ваши попытки осудить всех несогласных с вами и ваше хамство
8.«туго сображаете может вы? его отпустили, потому, что ребенок нашелся, его не за домогательства к падчерице задерживали»-в полицию даже патрульным вас бы не взяли.
9.«аха, 12 лет с детьми проработала и никого за попу не трогала, а вот про Чикотило читала, учитель физры, добропорядочный семьянин и да считаю что взрослые за все в ответе».-ну мы вас читаем теперь, кто знает, кто и какая вы.И считать можем всякое, следуя вашей же логике.
10.«ну может быть в жизни все, только завтра что то может случится и с вашими близкими и вы переберете все варианты начиная от маньяков и заканчивая выкупом»-про мисс Нострадамус писала уже.
11.«есть там семья или нет, это как бы не ваше дело и не мое. я вообще не выношу на обсуждение других людей, я нигде не приписывала себе права додумывать то чего не видела и не слышала лично» -истину глаголете, учитывая все вышесказанное.
Орфография и пунктуация автора цитат сохранена.
Удалено администрацией...
А что мы все обо мне да обо мне? Давайте о Вас. Вот у Вас есть ребенок/дети? В возрасте от новорожденных и лет этак до 15? Вы своего ребенка любите? Сильно? Готовы с ним расстаться? Ну там, например, уехать на заработки лет на пять? Или самой остаться на месте, а ребенка - государству, в интернат? Что с Вами нужно сделать и чем запугать, чтобы Вы своего ребенка оставили в одном городе (с мужем, которого считаете не очень хорошим человеком, или с бабушкой, о которой такого же мнения), а сами срочно и надолго (скорее всего навсегда) уехали жить в дрпугой город? 48 часов в КПЗ и гематомы на ноге хватит? А 24 часов и синяка на предплечье? 12 часов и царапины на ладоне?
Ужасная девочка, я согласна.
Вот только какое имеет отношение та девочка к девочке из данного поста? О девочке из этой истории мы знаем ровно две вещи:
1. Несколько лет назад он порезала одежду отчима.
2. Сейчас она сбежала из дому.
О том, способна ли она плести интриги. - мы не знаем. Что она сказала полицейским, когда ее нашли - мы не знаем. Обвиняла ли она отчима хоть в чем-то - мы не знаем. Жаловалась ли маме, что отчим ее обижает - не знаем. Ничего, короче говоря, не знаем. Но уже вообразили, что именно девочка - самая коварная интриганка в этой истории, сознательно и целенаправленно заварившая всю кашу.
Вот только какое имеет отношение та девочка к девочке из данного поста? О девочке из этой истории мы знаем ровно две вещи:
1. Несколько лет назад он порезала одежду отчима.
2. Сейчас она сбежала из дому.
О том, способна ли она плести интриги. - мы не знаем. Что она сказала полицейским, когда ее нашли - мы не знаем. Обвиняла ли она отчима хоть в чем-то - мы не знаем. Жаловалась ли маме, что отчим ее обижает - не знаем. Ничего, короче говоря, не знаем. Но уже вообразили, что именно девочка - самая коварная интриганка в этой истории, сознательно и целенаправленно заварившая всю кашу.
Ну конечно. Если отзеркалить ситуацию, то
женщина содержала бы мужчину, одного ребёнка чужого, одного своего. Работала бы без поблажек и отдыха. Ей дома вместо того, чтобы дать отдохнуть, резали одежду, выдавливали в сумку майонез, а потом ещё и забрали в камеру на глазах у всех коллег, отбили там почки, ославили на весь район как развратницу, но она бы пришла домой как ни в чём не бывало и села за один стол с инициаторами это аттракциона. Потому что она выше этого
женщина содержала бы мужчину, одного ребёнка чужого, одного своего. Работала бы без поблажек и отдыха. Ей дома вместо того, чтобы дать отдохнуть, резали одежду, выдавливали в сумку майонез, а потом ещё и забрали в камеру на глазах у всех коллег, отбили там почки, ославили на весь район как развратницу, но она бы пришла домой как ни в чём не бывало и села за один стол с инициаторами это аттракциона. Потому что она выше этого
если бы аналогично отмочил , допустим, ребёнок мужа от первого брака по отношению к новой жене, то тут бы все орали - в колонию отморозка , шобзнал
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу