Рекламама• 06 августа 2017
Отдых с МЧ и его детьми или он с БЖ
Встречаюсь с МЧ год, у него есть сын 7 лет, также есть племянники 7 лет и 9 лет (сын сестры его БЖ). И вот он предлагает поехать с ним и 3 детьми на Шри-Ланку на 17 дней или он берет с собой БЖ, так как 3 детей. Меня если честно оба варианта не устраивают, но надо выбирать
показать весь текст
281
0
Прочитала ваш пост про проверку... Если это правда, то мне вас жаль, возможно вы потеряли надёжное мужское плечо, которое так тяжело найти в наше время...
Ответ дляДаЗдраПерма
В таком случае мне (да и многим советчицам) в любом возрасте будет рано заводить детей, потому что большинство чужих детей не любят, а своих обожают 
Да еще трех чужих мальчиков такого возраста!
Вот не нужно на советчице советы просить у глупых, злобных женщин,это же ваша жизнь и поступать нужно так,как вы чувствуете.Многим мужчинам важно, чтобы их любили,вот просто и принимали,они же не просто кошельки и исполнители желаний,а если по ходу жизни с ним,что приключиться,тоже скажете,я в медсестры не нанималась.
Отделяйте суп от мух. Болезнь и трудности в семье - это совершенно не то же самое, что поездка на море, в которой никакой крайней необходимости, вообще, нет. Мужчина - самовлюбленный болван, которого надо ’заслужить’, и это самая гадкая категория мужичков. Когда любят, никаких проверок не устраивают. Автор все правильно сделала.
Автор, как бы не и было обидно, но зачем вам мужчина с предыдущим браком, детьми? Это будет тянуться всю жизнь, это только начало, каждый год будете возить на отдых всех деток! Найдите человека без детей, не тратьте свою жизнь на выяснение отношений, и вообще что не делается- все к лучшему! Согласись бы поехать, сказал бы что от жадности, не согласились- оказывается проверял Вас! Свои трудности пусть решает сам, а не перекладывает на вас, трое детей, а если они там заболеют, что Вы с ними будете делать? Бегите, автор.
. Даже гугл может помочь перевести правильно
Автор, а Вы действительно поверили в басню ’думал брать с собой папу и маму’? Кстати, очень интересная оговорка ’брать с собой’... не с ’нами’... однако весьма красноречиво характеризует. Этот спич - всего лишь эгоистическое желание оставить за собой ’последнее слово’, пусть даже путем такого нехитрого, на ходу придуманного, экспромта. Дешевая манипуляция. Думаю, Вы еще не один раз поблагодарите Бога, что отвел
да какая проверка? 
просто павлин не может себе позволить, чтобы его бросили, потому разыграл спектакль с ’проверкой’, уже вдогонку.
просто павлин не может себе позволить, чтобы его бросили, потому разыграл спектакль с ’проверкой’, уже вдогонку.
Я думаю бабушка с дедушкой сразу были в планах, потому что иначе ситуация становится не реальной: никакая нормальная мама не отпустила бы 7-8 летнего ребенка в такую даль, на океан с папой/дядей и незнакомой чужой теткой, да еще и не одного ребенка, а трое пацанов. Так что - верю, что он проверял: нужен ли он даме или его возможности.
Езжайте. Только скажите ему что ответственность и присмотр за ЕГО детьми несет он а не вы. Если он вас пригласил то не для того чтоб самому отдыхать а вы смотрели за ппцанами. Если ВПС приглашает ьо только для отдыха. Отдыхайте, но за детьми не смотрите. Они же вам сужие по факту. Пусть учится апш мч немти ответственность за свои решения.
что она сделала правильно? у нее мужчина с прошлым, которое навсегда останется рядом, а она своими закидонами это прошлое требует бросить ради нее? правильно он ее бортанул, это потребитель, а не женщина, такая общих детей родит и скандалы будет закатывать, что он на своего ребенка тратит больше, чем на общего
И? Зачем автору такой уставший от липучек? И, да - липучка как раз поехала бы на его счет в Шри-Ланку, невзирая на мелкие преграды в виде чужих детей и угроз ’иначе взять БЖ’. Это ж надо совсем гордости не иметь.
Прошлое - это троюродные приятели сына от бывшей жены?
Это он потребитель, а не мужчина. Ему от нее нужно только поклонение и обслуживание его и его ’прошлого’.
Автор найдет себе нормального. Без таких тараканов в башке.
Это он потребитель, а не мужчина. Ему от нее нужно только поклонение и обслуживание его и его ’прошлого’.
Автор найдет себе нормального. Без таких тараканов в башке.
я вам больше скажу - там вряд ли собирались троих детей везти
ну реально, вот вы бы своих двоих отпустили с бывшим мужем сестры???
как максимум, чувак своего ребенка вез на отдых, а барышню на понт ’трудностями’ взял - она и слилась быстро
ну реально, вот вы бы своих двоих отпустили с бывшим мужем сестры???
как максимум, чувак своего ребенка вез на отдых, а барышню на понт ’трудностями’ взял - она и слилась быстро
Ехать и ещё раз ехать! Хороший отец, и любит детей. Там готовить не нужно, будете общаться, увидите его со стороны
а вы правда верите, что некая мама своих двоих детей отпустит на край географии с бывшим мужем сестры?? автор нашла нормального и он вполне закономерно ее бортанул
обсудите заранее, кто за детей несет ответственность и какую!!! что будет делать на отдыхе он, и чт ВЫ. и чт все вместе!
а потому что окажетесь крайней,как женщина, могли бы и за детьми присмотреть......
а потому что окажетесь крайней,как женщина, могли бы и за детьми присмотреть......
ну да, ну да
нормальный бы на сына забил и новую барышню по шри-ланкам бы ублажал
ибо истинное предназначение мужчины в том, чтобы делать женщине хорошо, а на все остальное насрать по мнению рядовой советчицы
нормальный бы на сына забил и новую барышню по шри-ланкам бы ублажал
ибо истинное предназначение мужчины в том, чтобы делать женщине хорошо, а на все остальное насрать по мнению рядовой советчицы
К сожалению он прав. Такое можно в 20 практиковать, в 31 такие выпады взрослому мужчине ни к чему. Он знает , что ищет, любовь ещё не насколько зрелая, что бы он хотел Вас именно отдыхать. В свою жизнь он вас пригласил, вы отказались.
послушайте, не ревите. не стоит он Ваших слез.
во-первых. Это НЕ ТРУДНОСТИ, а подыскивание себе безотказной прислуги, ломовой лошади. (в данном случае трудности - это если бы было у него 3 детей, которым нужен отдых, и больше НИКОГО из родственников. и он бы попросил вас поехать с ним. в таком случае ваш отказ - таки да, несколько свинство. а в этом случае,как вы описали, ваш отказ - это уважение к себе в первую очередь. он показал, что ему не по зубам уважающая себя женщина.)
во-вторых. Это и не отказ был. вы согласились, но на СВОИХ условиях. Можете в ответ ему сообщить, что он тоже не прошел проверку - ему нужна прислуга, а о вас он не подумал ни капли.
в-третьих. мужчины, устраивающие подобного рода проверки - жлобы, причем глубоко закомплексованные. как удобно устроился и слился - еще и вы виновата я бы от такого бежала к чертям.
отключайте все телефоны и средства связи и уезжайте сами отдыхать)))
во-первых. Это НЕ ТРУДНОСТИ, а подыскивание себе безотказной прислуги, ломовой лошади. (в данном случае трудности - это если бы было у него 3 детей, которым нужен отдых, и больше НИКОГО из родственников. и он бы попросил вас поехать с ним. в таком случае ваш отказ - таки да, несколько свинство. а в этом случае,как вы описали, ваш отказ - это уважение к себе в первую очередь. он показал, что ему не по зубам уважающая себя женщина.)
во-вторых. Это и не отказ был. вы согласились, но на СВОИХ условиях. Можете в ответ ему сообщить, что он тоже не прошел проверку - ему нужна прислуга, а о вас он не подумал ни капли.
в-третьих. мужчины, устраивающие подобного рода проверки - жлобы, причем глубоко закомплексованные. как удобно устроился и слился - еще и вы виновата
я бы от такого бежала к чертям. отключайте все телефоны и средства связи и уезжайте сами отдыхать)))
Ответ дляAnna-Elina
да какая проверка? просто павлин не может себе позволить, чтобы его бросили, потому разыграл спектакль с ’проверкой’, уже вдогонку.
просто павлин не может себе позволить, чтобы его бросили, потому разыграл спектакль с ’проверкой’, уже вдогонку.
100%. А потом ещё и няни выплывут на каждого из мальчишек))))
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу