Как вы относитесь к гражданскому браку-проживанию без штампа?

В Канаду можно подаваться как партнёр, так даже проще в некоторых моментах. Об остальных странах не скажу.

у женщин пунктик на этот счет:) лишь бы замуж позвал, значит ответственный, уважуха

штамп разве что важен у кого есть что делить после развода

В гражданском браке 8 лет. Родители относятся отрицательно, но уже почти смирились. Единственный неприятный момент: друзья и родители регулярно спрашивают ’А когда вы поженитесь?’ - вот это надоедает
в остальном - штамп ничего не решает. Сначала хотели свадьбу, когда сами заработаем, сейчас просто не хочется заниматься всем этим, в частности мне менять кучу документов и т.д. Мой мужчина не считает себя свободным, как и я себя. А мысли, что если поженились, то всё, он берет ответственность за свою женщину - ну бред же. Развестись дело быстрое, как и просто уйти из семьи и штамп никого не остановит.

Спасибо, не знала об этом, этт интересная инфа.

Вам правильно ответили. В анкетах той же канады есть графа Common-law (фактический брак) , туда вписываете своего партнера/сожителя и все. это приравнивается в официально зарегистрированному браку.

Вот редко пишу, но не удержалась, тут многие пишут, что это показатель ответственности, показатель отношения мужчины к женщине. Тогда вопрос, а что ж тогда столько тем ’Муж загулял, побил, бросил, ушел, выгнал, назвал свиньёй и т. д . и т.п’Он же муж - значит ответственный, не?

Но для штатов и Израиля (В случае еврейства одного партнера) это 100% не прокатит. Насчет Ау не знаю.

Ну, так изначально находите НОРМАЛЬНОГО человека для жизни, а не *овно и регистрируйте оф. брак, а если он не хочет, то это таки *овно.

так нормальный изначально человек и так будет нести ответственность за свою семью и детей, даже если он официально не женат.

да я не против штампа. Если в сожительстве остро стоит вопрос с какими-то юридическим формальностями, с той же иммиграцией, например, то можно пойти и поставить штамп о браке. Это вообще не проблема. Если такой необходимости нет, то спокойно десятилетиями можно жить и без штампа.

Он уже изначально не нормален, если не хочет любимую в ЗАГС затащить, поверьте, нормальные будут туда бежать сами, да еще и с Вами на руках.

Боже! Какая Вы славная! Кто ж Вас так обидел?
16 совместно прожитых лет - я перевалочный пункт? Трое детей, которых он безумно любит тоже?

Видите как много разных мнений , разных женщин. Есть такие кому не нужна любовь, етсь такие самодостаточные , кому вообще никто не нужен.
Какой там мужчина , штамп и загс.
Мне , все же кажется, лукавят...
женщине нужна любовь. И когда она говорит, что штампы ничего не значат, то
подразумевается просто то, что ей никто ничего не предлагает.
Ведь очевидно же, если нет этого штампа, мужчина
остается в явном или в скрытом поиске,
а женщина , все равно себя чувствует при муже.
Но это же обман ? Обман себя, в первую очередь.
Я прекрасно понимаю. что мужчина свободолюбивый и стремиться жениться он не станет. Но женщина ??
Настолько же свободолюбивая ?
да, возможно.
Только никто свободолюбие не отменял и в законном браке, а так же самодостаточность. Все это прекрасно уживается в браке. Материальная независимость, раздельный бюджет, при желании, таким образом и самодостаточность и все равно любовь друг к другу, уважение, взаимопонимание, воспитание общих детей.
такое мое мнение.

То есть вы признаете, что в некоторых случаях штамп остро необходим И без него альтернатив нет?

Ага, ага... Потом не строчите темы по типу ’Мы прожили вместе 15-20 лет, родили 3-х детей, а он меня с детьми бросил без денег и нашел молодуху, алименты не платит, жить негде.’ Не дай Бог, конечно, но Вы же сами знаете, что такие случаи есть и будут. Да и на советчице такие темы не редкость. Все сожительницы думают, что это если и произойдет, но только не с ними, а потом кусают локти.

вы так диагнозам о ’ненормальности’ разбрасываетесь, прям круче любого психиатра)
Вот уж не знала, что желание ’затащить’ в ЗАГС - признак нормальности. Кандидатскую на эту тему защитить не желаете?))

а если бросит после официального брака, таких воплей не будет?)

Я не гуманитарий, потому не получится, но у меня есть жизненный опыт и опыт окружающих меня людей.)))

жаль, что ваш опыт и опыт оказались печальными) но это не опыт всех

Автор гражданский брак - это не брак. Смотрите Семейный кодекс, статья 21 ’Поняття шлюбу

1. Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

2. Проживання однією сім´єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов´язків подружжя.’
О возможных последствиях можно поразмышлять, прочитав статью: https://readme.group/life/na-pohoronah-pashina-mam...

скажем так, в некоторых случаях с ним проще и комфортнее. Для нашей семьи такой случай настал спустя 13 лет ’сожительства’. Он был связан с определенными жизненными обстоятельствами. Мы просто пошли и расписались. Никаких перемен в жизни не произошли от этого. И ответственность мужа, его отношение ко мне или ребенку никак не изменились. Поэтому я так уверенно и говорю, что штамп никакого значения для семьи и взаимоотношений в ней не имеет.

Я тоже категорически против штампа в паспорте (после развода ).В загс тащили меня раза 4, НИ ЗА ЧТО!

Вот, правильно пишите, что штамп гарантий не дает, но... Если изначально мужик женился, то он готов брать на себя обязательства и ответственность за семью, а как оно дальше получится никто не скажет наверняка. Если не женился, то он изначально не готов ни к чему, т.е. это заранее гиблый вариант.

вот и я о том же.Просто эта тема наболела мне уже,так как моя сестра живет уже 7 лет и без штампа.Вот рассказывала,что в этом году должны сыграть свадьбу в июле.Ну и что имеем,уже сентябрь,а про свадьбу ни слова.К слову ей кже 30 лет,замужем не была,и детей нет.Хочет ребенка аж пищит,а он типа еще не время и вот-вот соберем еще денег и сыграем свадьбу.Короче я ей говорю это гиблое дело,а она все в розовых очках.Но я надеюсь,что он все же женится и будут дети и у неё все будет хорошо.

Видите как много разных мнений , разных женщин. Есть такие кому не нужна любовь, етсь такие самодостаточные , кому вообще никто не нужен.
Какой там мужчина , штамп и загс.
Мне , все же кажется, лукавят...
женщине нужна любовь. И когда она говорит, что штампы ничего не значат, то
подразумевается просто то, что ей никто ничего не предлагает.
Ведь очевидно же, если нет этого штампа, мужчина
остается в явном или в скрытом поиске,
а женщина , все равно себя чувствует при муже.
Но это же обман ? Обман себя, в первую очередь.
Я прекрасно понимаю. что мужчина свободолюбивый и стремиться жениться он не станет. Но женщина ??
Настолько же свободолюбивая ?
да, возможно.
Только никто свободолюбие не отменял и в законном браке, а так же самодостаточность. Все это прекрасно уживается в браке. Материальная независимость, раздельный бюджет, при желании, таким образом и самодостаточность и все равно любовь друг к другу, уважение, взаимопонимание, воспитание общих детей.
такое мое мнение.

Жила 10 лет. Мне это дало возможность разойтись спокойно. Мой мужчина меня звал замуж, я не хотела. Я в том возрасте, кода родителей слушают, но делают как лучше для себя.

Моя мама прожила в гражданском браке 16 лет. За это время капитально отремонтировали его квартиру, вся новая техника и мебель. Потом заболела лейкемией его дочка, лечили за свои деньги потому что она жила в пгт, и денег не было. Отчим и моя мама Ее и хоронили и памятник поставили. Потом у отчима отказали почки. 3 года 2 раза в неделю я возила его на диализ. Взрослые внуки, которые учились в Киеве, не считали нужным никак помогать, зять через 1,5 года после смерти жены женился. Когда отчим умер, моей маме внуки сказали, живете 3 месяца, собираете манатки и на выход. Последние 6 лет отчим не работал, пенсию получал не минимальную, но и моя мама работает по сей день и квартиру свою сдавала. На вопрос может ли она забрать что то из техники- ей посоветовали себе, в 62 года, заработать. Но!!! У нас отличные были соседи. Они собрали комиссию, был составлен акт о том что мама много лет прожила в фактическом браке, внуки не приходили и вообще не заботились при жизни, составлено исковое заявление и по решению суда моей маме принадлежит вся бытовая техника, мебель, должны компенсировать ремонт. В суд также были представлены все медицинские доки* чеки по лекарствах на сумму около 80 тыс грн при курсе 5. Внуки вели на суде себя очень цинично, притом что мама участвовала в из воспитании и были ошарашены что мама была признана 1 очередью. И понятно теперь почему я против сожительства. Знакомая жила с известным бизнесменом, ребёнок общий был, правда на неё записан, он погиб в автокатастрофе, осталась в одних трусах, все поделили его родные брат и сестра. Женщина без штампа бесправна.