Трусиковед• 05 октября 2017
Может ли муж выгнать жену с 2-ми детьми из квартиры,оформленной на свекровь
Квартира ,оформлена на свекровь. Приватизирована на 3-х человек: свекровь мужа и его брата.
У свекрови есть еще одна своя 1-комн.квартира.
Треть денег на покупку ее 1-комнактной квартиры дал муж.
И эту квартиру она обещала переоформить на мужа,но документально она на ней.
Прописаны я,муж и 2-е детей.
С мужем на грани развода.Угрожает и пугает, что отправит меня с детьми на сьемную квартиру ...
Имеет ли он вправе выселить своих детей и меня ,если другого жилья на данный момент нет?
У свекрови есть еще одна своя 1-комн.квартира.
Треть денег на покупку ее 1-комнактной квартиры дал муж.
И эту квартиру она обещала переоформить на мужа,но документально она на ней.
Прописаны я,муж и 2-е детей.
С мужем на грани развода.Угрожает и пугает, что отправит меня с детьми на сьемную квартиру ...
Имеет ли он вправе выселить своих детей и меня ,если другого жилья на данный момент нет?
показать весь текст
149
0
суд признает утратившим право, а не лишает его, в случае, если жилец более года отсутствует без уважительной причины.
либо принимает решение о выселении, если жилец препятствует осуществлению права собственности владельцем.
не знаю, куда там кто дошел и на каких основаниях отказывают, видимо, нет доказательств, что зять отсутствует без уважительных причин.
но это совсем другая история, к автору не относящаяся.
либо принимает решение о выселении, если жилец препятствует осуществлению права собственности владельцем.
не знаю, куда там кто дошел и на каких основаниях отказывают, видимо, нет доказательств, что зять отсутствует без уважительных причин.
но это совсем другая история, к автору не относящаяся.
А чего ж Вы не напишите о законе, который позволяет подать мужу в суд и отобрать у нее детей, потому что у него лучше условия для проживания, чем у нее?Если Вы такая подкованная?
С 1 октября в Украине изменят систему распределения прав опеки над несовершеннолетними детьми при разводах. Соответствующее решение принял Европейский суд, сообщает ТСН.
Заместитель председателя Высшего специализированного суда Украины Марина Червинская заявила, что оспаривать европейские рекомендации не будут, поэтому украинцам ’следует готовиться к новациям’.
До сих пор суд априори становился на сторону матери, которая имела больше шансов на то, что ребенок останется с ней.
Теперь при принятии решения об опеке суд должен будет исходить из изначальной презумпции равенства отца и матери в правах и учитывать их материальное и психологическое состояние.
Определять лучшие условия для ребенка будут специализированные органы опеки.
Вот она заявочку подаст по Вашей рекомендации, а муж встречку, потом в суде они решат у кого лучше материальное состояния и к чему хорошему приведут Ваши советы?
С 1 октября в Украине изменят систему распределения прав опеки над несовершеннолетними детьми при разводах. Соответствующее решение принял Европейский суд, сообщает ТСН.
Заместитель председателя Высшего специализированного суда Украины Марина Червинская заявила, что оспаривать европейские рекомендации не будут, поэтому украинцам ’следует готовиться к новациям’.
До сих пор суд априори становился на сторону матери, которая имела больше шансов на то, что ребенок останется с ней.
Теперь при принятии решения об опеке суд должен будет исходить из изначальной презумпции равенства отца и матери в правах и учитывать их материальное и психологическое состояние.
Определять лучшие условия для ребенка будут специализированные органы опеки.
Вот она заявочку подаст по Вашей рекомендации, а муж встречку, потом в суде они решат у кого лучше материальное состояния и к чему хорошему приведут Ваши советы?
Вопрос автора - Имеет ли он вправе выселить своих детей и меня ,если другого жилья на данный момент нет? Я на него и отвечала, а вы начали призывать ее пойти в службу опеки - его вызовут, ’приструнят’....или не так было?
Нет, он их мило попросит-дорогие детки, хиляйте отсюда с вещичками и мамашей..)) Никто не обязан, но им звонят, и они приходят. И на работу звонят. И они приходят.
Не надо ничего делать, потом полиция убийство зафиксирует.
Не надо ничего делать, потом полиция убийство зафиксирует.
родители праве решать, где жить их детям (с кем из двоих родителей). вот вам и законное основание.
Так чего Ваши родители не обеспечили Вас жильем?Это ж была их обязанность, по Вашим словам
Подайте в суд, ну и может половичек и компенсация с его 1/3 достанется деткам, а если он еще и юридически подкованный или совет дельный ему дадут, то Вам и этого не достанется
Подайте в суд, ну и может половичек и компенсация с его 1/3 достанется деткам, а если он еще и юридически подкованный или совет дельный ему дадут, то Вам и этого не достанется
Вы просто капитан очевидность. Пишете одно и тоже. Разве не понятно что в данной ситуации родители совместно ничего не решат. А САМ ОТЕЦ не имееть законных оснований их выписать.
Да? после развода, являясь гражданином другой страны? И решение принимается заочно? И бывший зять не препятствует, а плевать хотел? По сути, никто, кроме собственника, не может быть даже свидетелем в подобном деле, потому что только он и может знать, был жилец ночью , утром и т.д.
Все такие умные, а суд умнее.)
Все такие умные, а суд умнее.)
Ответ дляФрекенБок
Вы хоть прогуглите кто это
Открою Вам страшную тайну, они есть во всех областях УКРАИНЫ
Открою Вам страшную тайну, они есть во всех областях УКРАИНЫ
вот гуглю и не нахожу
опять вы со своим ’выписать’.
от выписки-прописки право детей жить там, где родитель, никуда не девается.
регистрация просто фиксирует, с кем в данный момент проживают дети, вот и все. не дает она никаких прав и не отбирает.
даже если тридцать раз они будут ’выписаны’, никто не вправе выселить детей оттуда, где проживает хотя бы один родитель. и родитель в том числе. если родитель выселит, будет привлечен к ответственности.
вцепились в эту ’прописку’...
от выписки-прописки право детей жить там, где родитель, никуда не девается.
регистрация просто фиксирует, с кем в данный момент проживают дети, вот и все. не дает она никаких прав и не отбирает.
даже если тридцать раз они будут ’выписаны’, никто не вправе выселить детей оттуда, где проживает хотя бы один родитель. и родитель в том числе. если родитель выселит, будет привлечен к ответственности.
вцепились в эту ’прописку’...
Мне недавно сказали в регистрационном сервисе,что по новым законам несовершеннолетние деим по собственному желанию даже могут указать где им быть зарегистрированными.я хотела сына 17 лет прописать в новой квартире своей. Мне сказали,что нужно его присутствие и согласие на выписку со старого места жительства.этого сейчас многие не знают.автор,вам на заметку.на будущее
В органах прокуратуры Украины появятся спецподразделения по защите прав и свобод детей.
Специальные (ювенальные) структурные подразделения по вопросам защиты прав и свобод детей в ближайшее время будут созданы в органах прокуратуры Украины, сообщил заместитель генерального прокурора Украины Виктор Занфиров.
На встрече с главой представительства Детского фонда ООН (ЮНИСЕФ) в Украине Юкие Мокуо и руководителями проектов по защите ребенка, которые внедряются ЮНИСЕФ в Украине, В.Занфиров отметил, что такие нововведения станут возможными в связи с принятием нового Уголовно-процессуального кодекса, который ’отвечает стандартам современного демократического общества’
Специальные (ювенальные) структурные подразделения по вопросам защиты прав и свобод детей в ближайшее время будут созданы в органах прокуратуры Украины, сообщил заместитель генерального прокурора Украины Виктор Занфиров.
На встрече с главой представительства Детского фонда ООН (ЮНИСЕФ) в Украине Юкие Мокуо и руководителями проектов по защите ребенка, которые внедряются ЮНИСЕФ в Украине, В.Занфиров отметил, что такие нововведения станут возможными в связи с принятием нового Уголовно-процессуального кодекса, который ’отвечает стандартам современного демократического общества’
Ответ дляАлгонавт
Да? после развода, являясь гражданином другой страны? И решение принимается заочно? И бывший зять не препятствует, а плевать хотел? По сути, никто, кроме собственника, не может быть даже свидетелем в подобном деле, потому что только он и может знать, был жилец ночью , утром и т.д.
Все такие умные, а суд умнее.)
Все такие умные, а суд умнее.)
я должна комментировать судебные дела, которые в глаза не видела? откуда мне знать, что там.
ві просто мастер лить из пустого в порожнее. Віписать я пишу лишь потому что так короче чем снятие с регистрации места жительства. Че ві к словам то прицепились? что меняется принципиально. суть вашого коммента в чем?
с 14 лет. и это правило действует с 2004 года, этому ’новому закону’ полтора десятка лет уже почти
Если он такой хороший отец, то он и без заявочки пойдёт в суд и просто выкинет мать на улицу.
А ваши к чему приведут, если они вообще были? Или вас тоже ’не спрашивали’?
А ваши к чему приведут, если они вообще были? Или вас тоже ’не спрашивали’?
Как-то плохо у Вас с фантазией)))
Они приходят, а им не открывают двери, они оставляют записюльки, передают данные участковому, порой приходят с ним, и?
Что дальше, если им к примеру так и не открыли?
Они приходят, а им не открывают двери, они оставляют записюльки, передают данные участковому, порой приходят с ним, и?
Что дальше, если им к примеру так и не открыли?
ну во первіх єто статья а не правовая норма
во вторіх глагол применяется в будущем времени
а гражданка пишет что у нее сін уже
во вторіх глагол применяется в будущем времени
а гражданка пишет что у нее сін уже
Что вообще было? Я что, вам отвечала? Я вас призывала? Раз вы такая конкретная, ну так ответили -ничего, то , что и так все знают, и дальше ждите, когда ’ вас спросят’
Вы че шутите?)))это я Вам скопировала первое папавшее, потому что Вы не могли найти
Не говорите не чего, потому что так глупо звучит, когда люди с умным видом пытаются сказать о том, чего не понимают
Вы даже слова такого не знали, а тут про нормы говорите
Не говорите не чего, потому что так глупо звучит, когда люди с умным видом пытаются сказать о том, чего не понимают
Вы даже слова такого не знали, а тут про нормы говорите
Вам дать номер дела? Если вы такая фанатка юриспруденции, то должны знать, что раз на раз не приходится, но закон для всех один.
Ответ дляФрекенБок
сейчас ответит, что ’конечно’
а без ’прописки’ дети не имеют право жить с родителями
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу