Как у вас в классе регулируется вопрос поборов с многодетных семей не больше 3

ну вас же не колышит правда что у мамы и папы одного ребенка могут тоже быть трудности и зарплата 2000?!
вы апрори ставите преимущество себе ибо у вас трое а у них один, и уже по этому все вам должны, то тему создают что их к доктору без очереди не пропускают, хотя в очереди сидят такие же ети то еще что-то, столько сталкиваюсь, советчица тому подверждение наглость у вас многодетных выше головы и зашоренные взгляды из-за которых вы ничего не хотите видеть кроме транпаранта ’у меня трое детей и мне все теперь должны!’

ну вас же не колышит правда что у мамы и папы одного ребенка могут тоже быть трудности и зарплата 2000?!
вы апрори ставите преимущество себе ибо у вас трое а у них один, и уже по этому все вам должны, то тему создают что их к доктору без очереди не пропускают, хотя в очереди сидят такие же ети то еще что-то, столько сталкиваюсь, советчица тому подверждение наглость у вас многодетных выше головы и зашоренные взгляды из-за которых вы ничего не хотите видеть кроме транпаранта ’у меня трое детей и мне все теперь должны!’

речь не о дорогой технике была в данном случае, а именно о том что будет непосредственно для детей вообще-то

Да большую часть платы в школах придумывают энтузиасты-родители и уж не знаю по какой причине, судить не хочу. Многие, я слышала сами предлагают поставить пластиковые окна, менять люстры, парты и т.д. Школа никого не может обязать это делать, а вот манипуляция удаётся. Все платят за учебники, тут ничего не сделать, а вот евроремонты в школах никто делать не обязан!!! Кто съэнтузазировал тот пусть и платит! То же касается и подарков учителям. Я не против подарков, но от чистого сердца за разумную сумму! Золото и дорогая техника это уже взятка!

Я говорила о подарках учителям... А дети прямо не получат образования без плазм и т.д... Только почему-то энтузазисты которые делают евроремонты не думают о тех кто не может в этом принять участия. Решают за других. А люди многие сдают деньги, но за спиной возмущаются, потому что энтузазисты их могут жлобами назвать!

за очередь в поликлинике - в точку

Я говорила о подарках учителям... А дети прямо не получат образования без плазм и т.д... Только почему-то энтузазисты которые делают евроремонты не думают о тех кто не может в этом принять участия. Решают за других. А люди многие сдают деньги, но за спиной возмущаются, потому что энтузазисты их могут жлобами назвать!

почему же меня не колышет?
речь сейчас идет именно о многодетных - вот о них я и пишу
если пробелмы появились у НЕ многодетной семьи, она точно так же имеет право на помьщь и поддержку - пособия для малоимущих, для матерей одиночек, по потере кормильца, наравне с льготами для многодетных - какие проблемы? у меня претензий по этому поводу нет

без очереди в поликлинику я не лезу, я хожу к частному педиатру
какие еще ко мне претензии как к многодетной?

я писала вообще-то НЕ конкретно о многодетности как привилегии великой, а о том, что ситуации бывают разные и ЖИЗНЬ невозможно РАССЧИТАТЬ и запланировать - хоть многодетный ты, хоть вообще бездетный
если ты не господь бог, конечно

А Вас не слышат! Для большинства ’многодетные’ это клеймо, срабатывает как у подопечных Павлова, условный рефлекс. Порассуждать уже облом! Я Вас поддерживаю.

Если вы в разводе - это не значит, что отца нет

тема о сдаче денег на ремонт класса, и отказе родителя их сдавать а не плазм учителю, давайте не месить прямое-кривое в одно.

вот еще раз переспрошу - ЧТО ИМЕННО в моих словах навело вас на мысль о том, что у родителей одного ребенка не может быть трудностей и зарплата в 2000 ?
и КАК ИМЕННО я в этом оказалась виновата, потому что я многодетная?

девочки, ну как все ваши возмущение по поводу поборов в школе связаны с тем 2-е у вас детей или трое? не понимаю...
это совсем другая тема, разве нет?
тут кто то правильна сказал - специфика общения на форуме такая, что высказываешься не против конкретного человека, а против иной точки зрения. Есть люди, которые спекулируют своей многодетностью и считают, что весь мир им должен.( я сейчас не ставлю знак равенства, просто перечисляю возможные причины)..таких к сожалению много, в каждом коллективе найдутся. Многим тяжело даются деньги и они естественно злятся, что кто то сдает половину суммы....Пусть эти права -обязанности делятся исключительно с государством))) и всем будет хорошо. почти все многодетные мамы, которые здесь отписались сопротивляются тупым сборам на золотые украшения - так и другие мамы возмущаются...это тупо.. но между тем, для улучшения условий не жалеют денег.. о чем спор?
единственное - не понимаю таки логики...
если в саду питание бесплатное для ребенка такого - на здоровье.
если в условно бесплатной государственной школе ’добровольно-обязательный ’ взнос пополам - то почему?

а что именно вам трудно для понимания? на собраниях никто не разделяет по доходам, обычно в 100% случаев многодетные кричат что не будут сдавать мотивируя это многодетностью, это кагбе, вы считаете вашим преимуществом не платить над теми у кого 1 или 2.
о том что вы растите много будущих налогоплательщиков вообще девочки повеселили, во-первых, пойдите с этим лозунгом к президенту, потому что нам сейчас от этого явно ни холодно ни жарко, а во-вторых, вы так уверенны что ваши дети будут работать официально или на хороших работах с отчислениями или вообще работать?

Да большую часть платы в школах придумывают энтузиасты-родители и уж не знаю по какой причине, судить не хочу. Многие, я слышала сами предлагают поставить пластиковые окна, менять люстры, парты и т.д. Школа никого не может обязать это делать, а вот манипуляция удаётся. Все платят за учебники, тут ничего не сделать, а вот евроремонты в школах никто делать не обязан!!! Кто съэнтузазировал тот пусть и платит! То же касается и подарков учителям. Я не против подарков, но от чистого сердца за разумную сумму! Золото и дорогая техника это уже взятка!

а что именно вам трудно для понимания? на собраниях никто не разделяет по доходам, обычно в 100% случаев многодетные кричат что не будут сдавать мотивируя это многодетностью, это кагбе, вы считаете вашим преимуществом не платить над теми у кого 1 или 2.
о том что вы растите много будущих налогоплательщиков вообще девочки повеселили, во-первых, пойдите с этим лозунгом к президенту, потому что нам сейчас от этого явно ни холодно ни жарко, а во-вторых, вы так уверенны что ваши дети будут работать официально или на хороших работах с отчислениями или вообще работать?

А Вас не слышат! Для большинства ’многодетные’ это клеймо, срабатывает как у подопечных Павлова, условный рефлекс. Порассуждать уже облом! Я Вас поддерживаю.

да, потому что нормальные адекватные многодетные родители не ходят с этим транспарантом а понимают что их дети-их заботы, а не кричат на каждом углу чуть что-мы многодетные нам все можно. их уважают, потому что люди с адекватными понятиями, а не юношеским максимализмом и безответственностью в голове, кто-то приводил пример что мама не может все суммы сдавать зато берет на себя другие обязанности и этим помогает, а не тупо сидит и ворчит, я многодетная и пусть мне все дадут.

Вы даже не догадываетесь, что мама одного ребенка растит всего лишь ОДНОГО будущего налогоплательщика, с которого потом государство три шкуры сдерет в виде налогов, и пр.? А многодетная семья вырастит ТРЕХ (ЧЕТЫРЕХ, ПЯТЕРЫХ И тд) налогоплательщиков, соответсвенно, с них снимут в три-пять раз больше. Все льготы/помощи/подачки от государства - это всего лишь капиталовложение, которое потом принесет прибыль. Прибыль большую или меньшую, в зависимости от того, насколько напрягутся эти самые многодетные родители. Минимум должно обеспечивать государство, потому что потом будет с детей иметь по полной,так же как сейчас со всех нас имеет.
Если что - я многодетная мама, воспитываю детей сама, сдаю деньги на все что нужно, потому что мне не все равно какое освещение (мебель, стены, пол и пр.) в школе, не все равно по каким учебникам учатся мои дети и пр.
Но при всем при этом меня улыбает как ’помощь от государства’, так и наивность по поводу того что государство делает это бескорыстно, чисто помочь тем кто не предохранялся. Не кажется ли вам что слова о том, что ’рожать нужно меньше’ звучат как ’лучше бы разделили эти деньги между меньшим количеством детей нормальных родителей’? Мне всегда было странно слушать такое. И когда у меня было двое деток, и когда еще только один был, и когда замужем была и денег не считала... Нет ли в таких мыслях простой жадности, или зависти???
А еще забавно слушать рассуждения по поводу того, кто и зачем рожает много детей и кто в этом мире кому что должен:))) Государство нам должно, за то что налоги платим. А не мы государству. Потому что государство как институт существует именно за наш счет. Ну, и по этой же причине не одни родители другим родителям ничего не должны. И добрее нужно быть. Всем нелегко.

ну как по какой причине - их же назначили)) они хотят оправдать оказанное им высокое доверие! :) надо ж шото делать, что б твоя деятельность была заметной? :))))))))

кстати нам в саду ( Киев) бесплатно поменяли 2 окна из четырех. Правда процесс ещё не закончен, а потому дети не посещают сад....но ладно..потерпим.. бесплатно ж..от Государства)))
А первоклашке своей - сдавали мы на плазму в кабинет. Учительница мотивировала тем, что программа сложная, 6-ти леткам нелегко. По возможности будет материал показывать и паралельно рассказывать.... Плазму откупили у предыдущего класса.. Даст Бог, и следующему передадим с учетом амортизации...)

блин, да какие транспаранты??? тут обвиняют просто за то, что многодетная мама принимает предложение платить в полуофиц. фонды 50% от суммы, ну где в этой ситуации транспаранты?

а причем тогда все описанные плазмы и подарки, если автор о ремонте а?
отож
смотрите за своими текстами может поймете почему уже говорится в общем о ситуации с многодетными, а не только о авторе

Хорошо написали про налогоплательщиков. Вот только сдается мне , что дети из многодетных семей, которым все вс е должны, могут вырасти вовсе не налогоплательщиками, а иждивенцами. По вопросу- я против льгот для многодетных! Рожали- надо было думать сможете обеспечить или нет, а не надеяться на общество, государство, матерь Божью и т. Д.
Сейчас вообще многие активизировались ради госпомощи, не думая о том что же дальше.

Хорошо написали про налогоплательщиков. Вот только сдается мне , что дети из многодетных семей, которым все вс е должны, могут вырасти вовсе не налогоплательщиками, а иждивенцами. По вопросу- я против льгот для многодетных! Рожали- надо было думать сможете обеспечить или нет, а не надеяться на общество, государство, матерь Божью и т. Д.
Сейчас вообще многие активизировались ради госпомощи, не думая о том что же дальше.

ну то есть случайно (в нормальном смысле, неожиданно, непредвиденно, в результате несчастного случая) стать инвалидом - это нормально
а вот случайно - в том же смысле - из категории хорошо обеспеченных людей резко свалиться в категорию малоимущих - УЖЕ ИМЕЯ трех и более детей и ЗАРАНЕЕ запланировав их рожедние и как ты их будешь содержать - это НЕ НОРМАЛЬНО
а почему, позвольте спросить, в чем разница???
как по мне, так разница только в том, что вторая ситуация - она не пожизненная (если родители не придурки и не лентяи и не стали сами вообще-то инвалидами), ее можно изменить со временем (го при этом год-два-пять пробарахтаться на грани нищеты и очень нуждаться в любой помощи извне)

а что именно вам трудно для понимания? на собраниях никто не разделяет по доходам, обычно в 100% случаев многодетные кричат что не будут сдавать мотивируя это многодетностью, это кагбе, вы считаете вашим преимуществом не платить над теми у кого 1 или 2.
о том что вы растите много будущих налогоплательщиков вообще девочки повеселили, во-первых, пойдите с этим лозунгом к президенту, потому что нам сейчас от этого явно ни холодно ни жарко, а во-вторых, вы так уверенны что ваши дети будут работать официально или на хороших работах с отчислениями или вообще работать?

Разница в том, что люди оказавшиеся жертвами временных трудностей, не будут тратить время на разборки из-за 100 гривен, переписываясь с роно и кмда. Они будут заняты совершенно другими вещами.
А есть такая категория, я их называю профессиональные жалобщики. Они годами переписываются со всевозможными инстанциями, я каждый раз недоумеваю, откуда у них на это время берётся. Если бы они это время потратили на ту же подработку, то результат был бы ощутимей.
У нас одна женщина пишет уже три года, чтобы ей выкопали положенный колодец. Знаете, сколько она уже потратила на юристов, можно три колодца выкопать. Вот Вам и неимущие.