Семена рукколы• 18 октября 2017
Шок! Лексус протаранил народ в центре Харькова. Есть погибшие.
Девочки! Кто в центре живёт и работает, что случилось? Пишут о 5 погибших и есть раненые!!!
показать весь текст
25124
0
Ага, и 6 правонарушений : превышение скорости и проезд на запрещающий...тоже все машина сама виновата. К тому же нет видео, что ей помогли сесть за руль , только слухи что она сама не с первого раза попала.
Классный вы вывод из моих слов сделали, лазейка в законе = водитель виноват всегда
А может он собьет так что и не виноват будет, не подумали?
А может он собьет так что и не виноват будет, не подумали?
Здесь все на уровне слухов. Мы с вами можем вообще никогда не узнать о ряде обстоятельств этой трагедии.
Я говорила о данном ДТП, что закон не справедлив для данного ДТП,
в следствии этого и сказала за лазейку, чего вы вцепились?
в следствии этого и сказала за лазейку, чего вы вцепились?
Каких слухов? Красный свет для нее видно, когда она проносится по перекрестку. Этого уже достаточно.
Это должен решить, как минимум, суд.
А мы можем параллельно подумать, сколько людей и детей загубили распространители наркотиков. Только про эти дела почему-то нет такого резонанса.
А мы можем параллельно подумать, сколько людей и детей загубили распространители наркотиков. Только про эти дела почему-то нет такого резонанса.
сами придумали аль скопировано где-то ?
потому что если сами, то прям печаль печальная, сочувствую родным и близким.
потому что если сами, то прям печаль печальная, сочувствую родным и близким.
тоже так думаю. с каждым днем все нелепей оправдание и история причины, которая на уши не налазит
Ответ дляНа паровозе
Классный вы вывод из моих слов сделали, лазейка в законе = водитель виноват всегда
А может он собьет так что и не виноват будет, не подумали?
А может он собьет так что и не виноват будет, не подумали?
А кокой вывод?перечитайте свои посты,
Уже виновата, так как нарушила два правила. И суд не сможет с не этого снять. Суд может решить только, сколько дать наказания в виде лишения свободы - больше или меньше.
ну от тока не нада так технично уводить русло в сторону)
можете создать отдельную тему о наркотрафике и его непосредственных кураторах и участниках, мы зайдём и непременно отпишемся в ней.
здесь тема о другом! напомнить ?
можете создать отдельную тему о наркотрафике и его непосредственных кураторах и участниках, мы зайдём и непременно отпишемся в ней.
здесь тема о другом! напомнить ?
Покажите мне, пожалуйста, это видео с начала празднования в ресторане. Хочу увидеть всю логическую цепочку событий.
Панорама, или как там его? Или уже Чили?
Панорама, или как там его? Или уже Чили?
Ну вы сравнили, есть видео доказательство 2 х нарушений, скорости и правила ПДД, проверить мы лично не можем наркотик был или нет, но глаза же у нас есть и этого достаточно для обвинения или нет?
Господи Вы что жертва этих самых наркоторговцев? Ну прямо так и тянет спросить, что Вы употребляете то?
Ответьте честно на вопросы-факты:
1. Она была лично за рулем?
2. Она ехала на скорости более 100?
3. Увидев, что светофор переключился на желтый прибавила скорость?
4. Есть ли у нее штрафы за превышение скорости за последние 6 мес.?
5. Найдены ли были опиаты в ее моче?
6. Есть ли видео с нескольких видео камер с происшествием?
7. Видно ли на этих видео, что она явно увеличивает скорость перед пешеходным переходом?
8. Кто-нибудь услышал от нее извинения?
На все остальные вопросы пусть ищет ответ милиция! Для меня ее вина однозначная.
Виновен ли второй водитель, тоже пусть суд ответит. Думаю виновен в том, что поехал на желтый, а не на зеленый. Скорость у него кстати была 40 км. в час, а не 130...
Ответьте честно на вопросы-факты:
1. Она была лично за рулем?
2. Она ехала на скорости более 100?
3. Увидев, что светофор переключился на желтый прибавила скорость?
4. Есть ли у нее штрафы за превышение скорости за последние 6 мес.?
5. Найдены ли были опиаты в ее моче?
6. Есть ли видео с нескольких видео камер с происшествием?
7. Видно ли на этих видео, что она явно увеличивает скорость перед пешеходным переходом?
8. Кто-нибудь услышал от нее извинения?
На все остальные вопросы пусть ищет ответ милиция! Для меня ее вина однозначная.
Виновен ли второй водитель, тоже пусть суд ответит. Думаю виновен в том, что поехал на желтый, а не на зеленый. Скорость у него кстати была 40 км. в час, а не 130...
встречный вопрос - ужо был суд, признана невиновной и отпущена под бурные извинения из зала суда ?
А ресторан то зачем? Эх рано её взяли, надо было чуть попозже, чтоб успела селфи с туалета в соцсети выставить.
Посмотрите все видео и видио ребят которые приехали на место дтп и она даже не пыталась помочь этим людям , зато быстро позвонила кому надо и быстрее полиции приехала поддержка, там 2 часа съемки посмотрите и поймете те эмоции, активисты были всю ночь и бдили чтобы не увезли заю
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Сейчас читают!
Комментарии к ответу