Королева спама• 20 октября 2017
И опять о ДТП в Харькове!!!
Харьков,скорбим вместе с Вами!!!
Это страшная трагедия,я второй день в ШОКЕ...
Но сегодня выложили в группе новое видио,с камеры,которая находится с другой стороны...
оно немного поменяло мой взгляд на ситуацию!А Вы как считаете?
Судя по этому видио,чья вина?
Это страшная трагедия,я второй день в ШОКЕ...
Но сегодня выложили в группе новое видио,с камеры,которая находится с другой стороны...
оно немного поменяло мой взгляд на ситуацию!А Вы как считаете?
Судя по этому видио,чья вина?
показать весь текст
Результат:
вже голосів:
1255
902 (71.87%)
Виноват Лексус
331 (26.37%)
Виноваты оба
22 (1.75%)
Виноват Фольц
Аноним НаВсеГда• 21 октября 2017
Ответ дляТа ту та
Так если она валит на красный, какая разница есть там светофопы или нет!
Людям будет зелёный, а ей красный! А она все равно поедет на красный.
Людям будет зелёный, а ей красный! А она все равно поедет на красный.
На том светофоре красный и людям еще несколько секунд красный. Она это знала и думала, видимо, проскочить.
12 галюцинаций• 21 октября 2017
Ответ дляВесенний Марафон
Нет, что вы. После ваших умозаключений, я просто комплекс заработаю. Так мыслить и анализировать как вы, особенно про место работы и прочую ересь особый ’талант’ надо иметь)))
Вы просто не вьехали (не вьехали - здесь не постигнуть смысл чего-либо, не осмыслить значение чего-нибудь)
Пузата хата - ресторан на месте ДТП, предположила что работники могли быть свидетелями
Антонина - Антон Геращенко, советник министра МВД, был в курсе всех событий еще до того как приехали скорые
Так понятнее?
А вот Вашу логику в предположении моих родственных связей с участниками и причинами заинтересованности я не поняла
Да и не хочу, честно говоря
Пузата хата - ресторан на месте ДТП, предположила что работники могли быть свидетелями
Антонина - Антон Геращенко, советник министра МВД, был в курсе всех событий еще до того как приехали скорые
Так понятнее?
А вот Вашу логику в предположении моих родственных связей с участниками и причинами заинтересованности я не поняла
Да и не хочу, честно говоря
Король дивана• 21 октября 2017
Ответ дляГубка Боб
Кроме того , что на красный ехал еще на 2.16 на этом видео видно , что ее авто уже завернуло чуть на то место , где эти люди перед светофором стоят . Реально видно , что на такой скорости она бы не прошла по второй полосе , она бы вошла в припаркованные за переходом машины и все равно сбила бы людей . Да , Фольц не стоял на стоп линии , но ее там до сегодня и не было , да он стартанул на секунду как минимум раньше зеленого , явно на желтый , но и без него трагедия была бы .
Не было бы столкновения с фольцом, все равно бы влетела в пешеходов, начавших переходить переход. Она неслась, есть же не только это видео, а и с других участков улиц до трагедии. Она чудом и там никогда не сбила и не врезалась.
Все будет, но потом• 21 октября 2017
Ответ дляАноним НаВсеГда
На том светофоре красный и людям еще несколько секунд красный. Она это знала и думала, видимо, проскочить.
Вы полагаете,она-опиаты-дорога-машина-думала как то совместимы?по моему последним там и не пахло
Аноним НаВсеГда• 21 октября 2017
Ответ дляВсе будет, но потом
Вы полагаете,она-опиаты-дорога-машина-думала как то совместимы?по моему последним там и не пахло
Возможно. Но пролететь, никого не сбив, у нее был шанс.
Король дивана• 21 октября 2017
Ответ дляАноним НаВсеГда
На том светофоре красный и людям еще несколько секунд красный. Она это знала и думала, видимо, проскочить.
По этой логике пешеходы тоже зная, что у машин уже красный могли валить себе по переходу, как по полю, но почему-то же люди стояли. Одно оно валило, там где не имело права валить. Вот оказался бы на ее пути пешеход с такой же логикой, как она, она бы успела затормозить? Нет, не успела бы?! Когда ума нет, то рано или поздно дурная голова найдет себе прикоючения на опу. Только жаль, что невинные в этом люди страдают, а не нарушающее.
Бабочки в моём животе• 21 октября 2017
Ответ дляPitbull
Ахереть у нее губищи! Все мозги в них перекачали, шоле
и нос уродливый сделала. На правах совсем не такой.
Король дивана• 21 октября 2017
Ответ дляУшла и Пришла
Кто тут до сих пор спорит, что вина только на водителе Лексуса, посмотрите видео:
Ну поделитесь своим мегаумным заключением шо ж там такого на этом видео да еще и в пользу лексуса?
Аноним НаВсеГда• 21 октября 2017
Ответ дляКороль дивана
По этой логике пешеходы тоже зная, что у машин уже красный могли валить себе по переходу, как по полю, но почему-то же люди стояли. Одно оно валило, там где не имело права валить. Вот оказался бы на ее пути пешеход с такой же логикой, как она, она бы успела затормозить? Нет, не успела бы?! Когда ума нет, то рано или поздно дурная голова найдет себе прикоючения на опу. Только жаль, что невинные в этом люди страдают, а не нарушающее.
В центре народ старается не нарываться, ждет своего зеленого на пешеходе. В этот раз, к сожалению, их это не спасло. Лучше бы шли...
Король дивана• 21 октября 2017
Ответ дляЭлектричка
87 не бешенная скорость на оживленном перекрестке в центре города??? Вы серьезно?
Пусть протрут глаза и посмотрят видео с других улиц, какие даже 87, она летела так, что паралельные машины на тормоз жали, чтобы это убогое пролетело и их не зацепило.
Король дивана• 21 октября 2017
Ответ для12 галюцинаций
Та нафиг ему вообще думать, едь себе - царь горы, никому не уступай, никого не пропускай, скорая, пфе..., пожарка - тьху на неё, пешеходы, да ну их...
Вот если бы думал не только о себе, но .. случилось то что случилось.
И знаете почему она выжила, потому что кто-то подумал о таком варианте развития событий, спроектировал и изготовил этот Лексус именно так. Думать полезно! И расчет на дурака тоже иногда полезен.
Вот если бы думал не только о себе, но .. случилось то что случилось.
И знаете почему она выжила, потому что кто-то подумал о таком варианте развития событий, спроектировал и изготовил этот Лексус именно так. Думать полезно! И расчет на дурака тоже иногда полезен.
Т е тп нарушающей все и вся можно не думать, а ему, когда у него пустая дорога со сторон не видно едущих машин надо было стоять на месте и думать, на случай вдруг же какая-то тп будет в этот момент проезжать. Она на другой улице за 5 секунд предолела участок огого, можно представить за сколько она здесь у него перед носом пояаилась.
Сколько неадекватов вокруг, жесть.
Сколько неадекватов вокруг, жесть.
Из Виа-гры• 21 октября 2017
Ответ дляКороль дивана
Не было бы столкновения с фольцом, все равно бы влетела в пешеходов, начавших переходить переход. Она неслась, есть же не только это видео, а и с других участков улиц до трагедии. Она чудом и там никогда не сбила и не врезалась.
Нет, если бы фольц задержался на секунду, столкновения не было бы и люди были бы живы, Лексус бы себе летел дальше мимо. Но вины фольца никакой нет. И все равно жаль что фольц поспешил (
Все будет, но потом• 21 октября 2017
Ответ дляАноним НаВсеГда
Возможно. Но пролететь, никого не сбив, у нее был шанс.
как минимум у нее их было два,второй,как и у всех не ’небожителей’ стоять на красный
Король дивана• 21 октября 2017
Ответ дляMadelyn
Потому что, выше правильно написали, на перекрестке не ускорятся надо, а скорость сбавлять! А он несся так же! И удар поэтому был такой силы, что тупо ее развернуло.
Господи, не садитесь за руль, это жесть.
Куда сбавлять тому кто стоит?! Начинать движение с чего, с тормоза?!
Ее откинуло и перевернуло от ЕЕ скорости, а не от фольца, ехала бы нормально, остались бы вдвоем на дороге столкнувшись.
Идите учите устройство машины и движение ее в разных ситуациях!
Куда сбавлять тому кто стоит?! Начинать движение с чего, с тормоза?!

Ее откинуло и перевернуло от ЕЕ скорости, а не от фольца, ехала бы нормально, остались бы вдвоем на дороге столкнувшись.
Идите учите устройство машины и движение ее в разных ситуациях!
Король дивана• 21 октября 2017
Ответ дляOlga Zelenyak
Он не превышал скорости и не ехал на запрещающий сигнал. В чем его вина? Не в то время и не в том месте оказался?
Меня удивило нарушение: стартонул со старта.
Меня удивило нарушение: стартонул со старта.
Здесь ’уникальных’ полно, особенно впечатляет, что они хвастаются, что водят машины.

Все будет, но потом• 21 октября 2017
Ответ дляБабочки в моём животе
и нос уродливый сделала. На правах совсем не такой.
та какой там нос у девки может быть,которая столько ревела(а что ревела не первый раз в зале суда я не сомневаюсь)
12 галюцинаций• 21 октября 2017
Ответ дляКороль дивана
Т е тп нарушающей все и вся можно не думать, а ему, когда у него пустая дорога со сторон не видно едущих машин надо было стоять на месте и думать, на случай вдруг же какая-то тп будет в этот момент проезжать. Она на другой улице за 5 секунд предолела участок огого, можно представить за сколько она здесь у него перед носом пояаилась.
Сколько неадекватов вокруг, жесть.
Сколько неадекватов вокруг, жесть.
О, Боже! ..........

Ну сколько можно повторять. Да, на перекресте, да еще на таком сложном с рассинхроном на светофорах, НЕ нужно срываться с места. Да, это не запрещено правилами... Да, он ничего не нарушил... Да, он ни видел Лексус.... но не ускорься он на перекрестке - это могло сохранить жизни.
У меня все. Я устал, я мухожук!


Ну сколько можно повторять. Да, на перекресте, да еще на таком сложном с рассинхроном на светофорах, НЕ нужно срываться с места. Да, это не запрещено правилами... Да, он ничего не нарушил... Да, он ни видел Лексус.... но не ускорься он на перекрестке - это могло сохранить жизни.
У меня все. Я устал, я мухожук!
Губка Боб• 21 октября 2017
Ответ дляКороль дивана
Не было бы столкновения с фольцом, все равно бы влетела в пешеходов, начавших переходить переход. Она неслась, есть же не только это видео, а и с других участков улиц до трагедии. Она чудом и там никогда не сбила и не врезалась.
Не начавших еще даже переходить , в них бы , тех же стоящих , и в летела бы . В этом случае , без присутствия Туарега , она уже летела в припаркованную за переходом машину и сбила бы этих же или даже больше людей . Я про это написала .
ПолБатона• 21 октября 2017
Ответ для12 галюцинаций
О, Боже! ..........

Ну сколько можно повторять. Да, на перекресте, да еще на таком сложном с рассинхроном на светофорах, НЕ нужно срываться с места. Да, это не запрещено правилами... Да, он ничего не нарушил... Да, он ни видел Лексус.... но не ускорься он на перекрестке - это могло сохранить жизни.
У меня все. Я устал, я мухожук!


Ну сколько можно повторять. Да, на перекресте, да еще на таком сложном с рассинхроном на светофорах, НЕ нужно срываться с места. Да, это не запрещено правилами... Да, он ничего не нарушил... Да, он ни видел Лексус.... но не ускорься он на перекрестке - это могло сохранить жизни.
У меня все. Я устал, я мухожук!
Он мог еще остаться дома! Ишь ты, выперся по делам!
Все будет, но потом• 21 октября 2017
Ответ дляКороль дивана
Господи, не садитесь за руль, это жесть.
Куда сбавлять тому кто стоит?! Начинать движение с чего, с тормоза?!
Ее откинуло и перевернуло от ЕЕ скорости, а не от фольца, ехала бы нормально, остались бы вдвоем на дороге столкнувшись.
Идите учите устройство машины и движение ее в разных ситуациях!
Куда сбавлять тому кто стоит?! Начинать движение с чего, с тормоза?!

Ее откинуло и перевернуло от ЕЕ скорости, а не от фольца, ехала бы нормально, остались бы вдвоем на дороге столкнувшись.
Идите учите устройство машины и движение ее в разных ситуациях!
а что слабо?можно ж стартовать не стартуя
Король дивана• 21 октября 2017
Ответ дляMadelyn
Какая вы удивительная. Т..е вы считаете, это нормальным, так резко начинать на перекрестке движение? А если бы в этот момент выскочил не лексус, а ребенок, к примеру? Вы по другому бы говорили?
Зато какая вы удивительная, это прям пером не описать.
Вот взял посреди перекрестка и выскочил?! У вас так выскакивает?! Неудивительно.
Так всем вообще теперь нигде не ездить, а то удивительных полным полно и у них дети везде могут выскочить?!
А почему вы не пишете, что пешеходы могли начать переходить, машины же стоят, у них красный?! Это вас не смущает?! Или почему на ее пути ребенок не мог выскочить, а летела эта обезьяна в разы несравнимо быстрее фольца, разгонялась еще заблаговременно, не то что фольц?!
Вот взял посреди перекрестка и выскочил?! У вас так выскакивает?! Неудивительно.
Так всем вообще теперь нигде не ездить, а то удивительных полным полно и у них дети везде могут выскочить?!
А почему вы не пишете, что пешеходы могли начать переходить, машины же стоят, у них красный?! Это вас не смущает?! Или почему на ее пути ребенок не мог выскочить, а летела эта обезьяна в разы несравнимо быстрее фольца, разгонялась еще заблаговременно, не то что фольц?!
aqua-arius• 21 октября 2017
Сколько повылезало нанятых за пару шекелей сволочей, переключающих внимание и вину на водителя Таурега.
Из Виа-гры• 21 октября 2017
Ответ для12 галюцинаций
О, Боже! ..........

Ну сколько можно повторять. Да, на перекресте, да еще на таком сложном с рассинхроном на светофорах, НЕ нужно срываться с места. Да, это не запрещено правилами... Да, он ничего не нарушил... Да, он ни видел Лексус.... но не ускорься он на перекрестке - это могло сохранить жизни.
У меня все. Я устал, я мухожук!


Ну сколько можно повторять. Да, на перекресте, да еще на таком сложном с рассинхроном на светофорах, НЕ нужно срываться с места. Да, это не запрещено правилами... Да, он ничего не нарушил... Да, он ни видел Лексус.... но не ускорься он на перекрестке - это могло сохранить жизни.
У меня все. Я устал, я мухожук!
Что вы с ней спорите?))) все равно при своём мнении останется.
Бабочки в моём животе• 21 октября 2017
Ответ для12 галюцинаций
О, Боже! ..........

Ну сколько можно повторять. Да, на перекресте, да еще на таком сложном с рассинхроном на светофорах, НЕ нужно срываться с места. Да, это не запрещено правилами... Да, он ничего не нарушил... Да, он ни видел Лексус.... но не ускорься он на перекрестке - это могло сохранить жизни.
У меня все. Я устал, я мухожук!


Ну сколько можно повторять. Да, на перекресте, да еще на таком сложном с рассинхроном на светофорах, НЕ нужно срываться с места. Да, это не запрещено правилами... Да, он ничего не нарушил... Да, он ни видел Лексус.... но не ускорься он на перекрестке - это могло сохранить жизни.
У меня все. Я устал, я мухожук!
а если бы эта не летела на красный, то вообще ничего бы не было. Если бы пешеходов не было, смертей бы не было. Это все тупые отмазки.
aqua-arius• 21 октября 2017
Ответ дляИз Виа-гры
Что вы с ней спорите?))) все равно при своём мнении останется.
О, ещё одна.
12 галюцинаций• 21 октября 2017
Ответ дляИз Виа-гры
Что вы с ней спорите?))) все равно при своём мнении останется.
Да и пусть, это хорошо и правильно. Но плохо что вместо доводов начинается игра в ’сам дурак’ и ’все равно она виноват’ - хотя никто и не спорит.
Это уже национальная традиция какая-то, новая черта менталитета.
Это уже национальная традиция какая-то, новая черта менталитета.
Бабочки в моём животе• 21 октября 2017
Ответ дляaqua-arius
О, ещё одна.
интересно сколько им платят.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу