И опять о ДТП в Харькове!!!

какое это все имеет отношение к проезду на красный на бешеной скорости?

я про туарег а вы про лексус. С лексусом понятно, что она на красный проехала. А что с туарегом, следствием доказано на какой он свет проехал? Почему о нем молчат?

10 лет это в лучшем случае

Я вообще не видела какой там свет. Как ни старалась рассмотреть. Я видела что он резко дал по газам не убедившись в безопасности движения. В этот момент мог бежать какой-то запоздавший пешеход, лететь вот такая вот курица, а он так спешил показать мощь автомобиля, что поехал как только появилась хоть какая-то возможность.

Потому что, выше правильно написали, на перекрестке не ускорятся надо, а скорость сбавлять! А он несся так же! И удар поэтому был такой силы, что тупо ее развернуло.

У вас крайности какие-то. Где я такое писала? Такое ощущение, что наши люди головой думать не умеют, только инстинкты и чувства. Водитель туарега далеко не свидетель, а участник ДТП. Так же как и деваха. Она катализатор и виновница произошедшего

а как можно убавлять скорость стартуя?
Убавлять скорость нужно при приближении к переходу или перекрестку, но старт подразумевает педаль газа, а не тормоза

Мне кажется, часть таких тем и постов проплачена. Уж очень их много...

Вы реально не понимаете или придуриваетесь? Если бы он не даинулся так резко, то ее бешенная скорость так и осталась бы бешенной скоростью (кстати, 87 км это далеко не бешенная скорость), может быть дальше по дороге она кого-нибудь би и сбила но это была бы единичная жертва. Так что туарег вовсе и не непричем

))) ну да, это же Туарегу нужно было подумать, а вдруг какая-то ТП будет лететь на красный, нужно медленно стартовать)))
Какие Вы глупости пишете)))

а как можно убавлять скорость стартуя?
Убавлять скорость нужно при приближении к переходу или перекрестку, но старт подразумевает педаль газа, а не тормоза

Туарег едет прямо, микроавтобус поворачивает налево. Здесь утверждали что туарег едет с такой же скоростью как и поворачивающий микроавтобус, т.е. с малой, я демонстрирую что туарег резко оторвался от микроавтобуса и рванул вперед. Да, на свой зеленый, не нарушая, но если бы он это сделал не так резко... От следующей за ним машины он очень далеко уехал, буквально за 2 секунды.

Такой же ужас был когда на Холодной горе влетел внедорожник в толпу. Там деток на колеса наматывало.

Вы реально не понимаете или придуриваетесь? Если бы он не даинулся так резко, то ее бешенная скорость так и осталась бы бешенной скоростью (кстати, 87 км это далеко не бешенная скорость), может быть дальше по дороге она кого-нибудь би и сбила но это была бы единичная жертва. Так что туарег вовсе и не непричем

договорились...
если б туарег не так резко рванул.давайте уж скажем,что если б и пешеходы не так близко к дороге стояли,а еще лучше если б они к ней вообще не подходили.а то все не позаботились,что бы деве проблем на дороге не создавать.капец

Вы прикидываетесь? Или машину только со стороны видите? Стартовать тоже нужно не с запредельной скорости, тем более на перекрестке в центре города! И да, если вы хоть раз были за рулем, на перекрестке, внимание должно быть предельным и во все стороны! не только лишь вперед!

Меня эта схема ещё больше запутала . Судя по траектории движения на фото, он должен был повернуть, он как бы широко заходил в поворот. Но я не эксперт, конечно же. Это мое субъективное мнение

Сто раз пересмотрела видео. Лексус одновременно с микроавтобусом начали ход. И проехав большую часть перекрестка столкнулся с авто. А вот под сомнения все таки попадает то авто . Лексус просто дал газу,там разгон идёт в секунды,а другая иномарка вообще не видно как ехала,плохо видно именно ее ход,потому подозрения падают на лексус. Но вот именно как боком летит лексус,девочка резко нажала на тормоз при столкновении,из за этого и пошло авто кувырком.Возможно даже такое что Лексус и не виноват в ДТП.

А таки вы правы! Дама из лекса виновата конечно, но водитель туарега виноват не меньше! он мог предотвратить это, если бы двигался не на большой скорости. А получается он стартанул со старта уже на приличной скорости.

На перехресті обов’язково треба скинути швидкість, зорієнтуватися в ситуації на дорозі, а якщо з того боку виїхав би не туарег, а швидка або пожежна, яку всі зобов’язані пропустити нехалежно від сигналу світлофора?

С ней все понятно! Ее вина неоспорима! Но, и водитель туарега виноват не меньше! Что вас так удивило?

От чесно, я Вас трохи не розумію. Ви за кермом їздите? Скільки перехресть не проїжджала (а їжджу я дууже акуратно і по всіх правилах в мене жодного штрафу ще не було, якщо чесно - то і не зупиняли мене ніколи, бо не було за що))), якщо їду ввечері, то адекватно оцінити швидкість і наміри зустрічно машини на 100% не можу. Ну і коли рушаю, то не ривками, не по-трошки, а нормально. Якщо вона навіть і їхала тільки 87 км/год - то це недопустима швидкість в населеному пункті, а він їхав явно з дозволеною швидкістю. Плюс до того, там регульоване перехрестя. Якщо мені світить зелений- я їду, на що мені чекати? Поки якийсь джигіт буде летіти на червоний? Мені таке в голову не прийде, бо ззаду зразу сигналити і нервуватися почнуть. Діваха винна на 200%. Впевнена, що другий водій теж себе винить, але ні по законах писаних, ні по законах логіки він ні в чому не винен. Стартонув швидко - його право Відстояв своє на світлофорі, попереду перешкод нема - чого не їхати?

Сто раз пересмотрела видео. Лексус одновременно с микроавтобусом начали ход. И проехав большую часть перекрестка столкнулся с авто. А вот под сомнения все таки попадает то авто . Лексус просто дал газу,там разгон идёт в секунды,а другая иномарка вообще не видно как ехала,плохо видно именно ее ход,потому подозрения падают на лексус. Но вот именно как боком летит лексус,девочка резко нажала на тормоз при столкновении,из за этого и пошло авто кувырком.Возможно даже такое что Лексус и не виноват в ДТП.

Особенно поражает на этом видио как ЧУДОМ спаслись две девушки...Находятся в метре от происходящего и в доли секунды успевают отскочить!Это просто реальное чудо...

Какая вы удивительная. Т..е вы считаете, это нормальным, так резко начинать на перекрестке движение? А если бы в этот момент выскочил не лексус, а ребенок, к примеру? Вы по другому бы говорили?

скажите , КАК и ЧЕМ можно оправдать ТАКОЕ?! единственное , что ее могло бы оправдать , это то , что она умерла за рулем...

Вы прикидываетесь? Или машину только со стороны видите? Стартовать тоже нужно не с запредельной скорости, тем более на перекрестке в центре города! И да, если вы хоть раз были за рулем, на перекрестке, внимание должно быть предельным и во все стороны! не только лишь вперед!