Кашка-маняшка• 23 октября 2017
Аглютинация спермы.не могу забеременнеть.врачи, зайдите, пожалуйста
Сдали анализы- венерич.заболеваний не нашли
Микроорганизмов в сперме тоже не нашли
Но вот аглютинация присутствует и активноподвижных при норме 80-90% у мужа всего 20%
От чего такое?(
Какие причины??
Микроорганизмов в сперме тоже не нашли
Но вот аглютинация присутствует и активноподвижных при норме 80-90% у мужа всего 20%
От чего такое?(
Какие причины??
13
0
Нет
Я пока общаюсь с гинекологом- аккушером своим
Она говорит что пропьем витаминки и все
У андролога не были.
А это может быть простатит или что то подобное?
Я пока общаюсь с гинекологом- аккушером своим
Она говорит что пропьем витаминки и все
У андролога не были.
А это может быть простатит или что то подобное?
А откуда у них такие нормы (80-90%)? Вы поинтересуйтесь в лаборатории каким документом они руководствуются, выставляя такие нормы в бланке.
И заодно дайте им ссылку вот на этот действующий документ:
И заодно дайте им ссылку вот на этот действующий документ:
Мы с мужем 12 лет по врачам бегали, несколько клиник сменили, у меня все отлично, у мужа астенотератозооспермия. В 13 лет у него была операция по удалению варикоцелле, один врач отправлял на повторную. Но все врачи склонялись к ЭКО. Мужу заниматься здоровьем некогда было, у меня руки опустились. И через два года я забеременела, попали четко в овуляцию. Спустя три года после рождения сына ещё одно случайное попадание и еще один сын.
Обследуйте мужа у хорошего андролога. Пить витаминки не помешает, но пить и надеяться на то, что они помогут - трата времени.
Обследуйте мужа у хорошего андролога. Пить витаминки не помешает, но пить и надеяться на то, что они помогут - трата времени.
Я вам настойчиво рекомендую пересдать анализ в лаборатории при клиниках репродукции.
А этому анализу не особо верьте, т.к. нормы не соблюдаются и неизвестно что и как они там считали.
И ещё: ни один репродуктолог не будет верить этому анализу.
Уточняйте в лаборатории делают ли они морфологию по строгим критериям Крюгера в соответствии в рекомендациями воз.
А этому анализу не особо верьте, т.к. нормы не соблюдаются и неизвестно что и как они там считали.
И ещё: ни один репродуктолог не будет верить этому анализу.
Уточняйте в лаборатории делают ли они морфологию по строгим критериям Крюгера в соответствии в рекомендациями воз.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу