sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Семья, Дом, Дети - Домашние животные
anonim_137
АгатаХристя• 24 октября 2017

Они с нас прикалываются? Новый законопроект

Нардепи хочуть зобов´язати українців реєструвати домашніх тварин та платити за них по 180 гривень – відповідний законопроект опублікований на сайті ВР.

За документом, реєстрації будуть підлягати всі тварини, віком від 2 місяців – після неї тварині видадуть довічний порядковий номер, який прикріплюватиметься до нашийника.

При цьому буде введений новий збір на домашніх собак і котів в розмірі 180 гривень. Виправлення технічних помилок, допущених при реєстрації тварини, обійдеться в 70 гривень.

Крім того, серед іншого, українців зобов´яжуть:

при переїзді повідомляти в 5-денний термін ветеринарну службу про наявність у них вихованців;
введуть обов´язкове відвідування ветеринарних клінік – не рідше, ніж раз на три роки;
заборонять розводити потомство вдома – це доведеться робити виключно в ліцензованих племінних розплідниках і кінологічних клубах, що мають ліцензію;
ховати домашніх тварин - лише на спеціальних кладовищах.

Контроль за дотриманням всіх нововведень пропонується покласти на Нацполіцію – силовики зможуть приходити до українців додому і перевіряти:

чи носить їхній кіт нашийник;
чи в належних умовах утримується собака;
чи не виникло у домашньої тварини "незаконної" вагітності, а також тимчасово вилучати тварин до суду.

Умертвіння вагітних котів і собак, їх усипляння в присутності маленьких дітей буде прирівнюватися до жорстокого поводження з тваринами. Карається це, згідно 299 статті КК України, штрафом до 850 гривень або арештом на строк до шести місяців.

Окремо виписаний і ряд інших штрафів:

Від 850 до 1700 гривень - за не прибирання екскрементів собаки (за винятком собак-поводирів).
Від 5100 до 20 400 гривень - за використання тварин для жебракування.
Від 5100 до 20 400 гривень - за розведення безпородних домашніх тварин і появи потомства «на дому».
Від 3400 до 20 400 гривень - за відмову від стерилізації тварини.
Від 340 до 20 400 гривень з конфіскацією тварини - за продаж котів і собак з рук без документів.

Примітка: друга цифра в усіх випадках вказана за повторне порушення протягом одного року.

https://www.0382.ua/news/1837610
показать весь текст
962 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
noavatar
lidasumy• 25 октября 2017
871
Ответ дляБеззубовна
Вы очень, очень ошибаетесь....да, метисы зачастую берут самое лучшее , они неприхотливы, живучи и умны. Но на десяток котят и щенят, взятых в добрые руки, приходятся сотни, если не тысячи выброшенных, утопленных, замученых животных. И этот закон как раз призван прекратить этот конвейер смертей ( по крайней мере очень на это надеюсь).
скорей наоборот котята случайно забеременевшей кошки будут не пристраиваться по знакомым, а уже 100% топиться в унитазе(((


anonim_132
Беззубовна• 25 октября 2017
872
Ответ дляlidasumy
скорей наоборот котята случайно забеременевшей кошки будут не пристраиваться по знакомым, а уже 100% топиться в унитазе(((
Если кошка стерилизована, она вряд ли случайно забеременеет. Даже если и допустить такой вариант, это в любом случае будут единичные случаи, а не так как сейчас.
noavatar
lidasumy• 25 октября 2017
873
Ответ дляБеззубовна
Если кошка стерилизована, она вряд ли случайно забеременеет. Даже если и допустить такой вариант, это в любом случае будут единичные случаи, а не так как сейчас.
тогда это опять таки расизм-и уничтожение домашних кошек как класса. в питомника то их не будут разводить.
Следующий закон что будет-не рожать лицам ниже определённого дохода?
anonim_132
Беззубовна• 25 октября 2017
874
Ответ дляlidasumy
тогда это опять таки расизм-и уничтожение домашних кошек как класса. в питомника то их не будут разводить.
Следующий закон что будет-не рожать лицам ниже определённого дохода?
Ок, тогда ответьте, пожалуйста, на вопрос -почему при таких же раскладах не уничтожены полностью беспородные в странах, где принят закон о стерилизации?
noavatar
lidasumy• 25 октября 2017
875
Ответ дляБеззубовна
Ок, тогда ответьте, пожалуйста, на вопрос -почему при таких же раскладах не уничтожены полностью беспородные в странах, где принят закон о стерилизации?
а вы там лично были и знаете как оно у них организовано? я-нет и в этом вопросе не компетентна. Но у моих знакомых за рубежом ни у кого нет беспородных животных.
noavatar
АлександраА• 25 октября 2017
876
Я только за данного законопроекта! Надоели ’жалельщики’, которые не стерелизуют животных. И если с владельцы самок еще думают о том, куда приплод денут, то владельцы самцов пафосно рассуждают о том, ’как же мужика самого дорого лишить?’. А о потомстве такого ’мужика’, которое часто погибает мучительной смертью подумать... Ну не вижу - не знаю - не волнует.

Надоели выброшенные ’живые игрушки’, которыми наигрались.
Надоели потенциально опасные животные без прививок (в киеве бездомных прививают чаще, чем домашних!).

О том, как надоели экскременты на газонах и дорожках, думаю, говорить не приходится.

Увы, наш народ ’по хорошему’ не понимает. Животные плодятся; животных выбрасывают; животных не прививают; за животными не следят; трупы животных выбрасывают в мусорники или зарывают во дворах многоквартирных домов...

Животное это не игрушка! Это живое существо. Взяв за него ответсвенность, человек должен ее нести. От и до. Не можем? Значит будут строгие правила и штрафы. Видимо, по другому до некоторых не доходит.
anonim_37
мААААсквичка• 25 октября 2017
877
Поддерживаю эти реформы. Если человек хочет завести животное,то он должен полностью нести ответственность и осознавать серьёзность своего шага. А то так: кошечку-собачку купили,а потом выбросили....надоело возиться.

anonim_14
А я с косою• 25 октября 2017
878
Ответ дляПерсонаж Аноним
Природні види живуть В ПРИРОДІ. В лісі, в полі. В містах мешкають приручені людиною тварини, які в природному середовищі не виживуть. Ви за природу? проти стерилізації? То почніть з себе: народжуйте щоциклу, бо контрацепція то штука неприродна.
Ви про тварин такі сміливі. А якщо поговорити про ’породистість’ людей: чом би не написати законопроект про біостерилізацію непородистих людей - он скільки негарних і нерозумних індивідів плодиться!?
Чи ви ще й досі вірите, що людина - ’вінець природи’, який править світом, повертаючи ’реки вспять’ і приручуючи атом???

Та в нас вже вся біосфера=ноосфера (ноосфе́ра — сучасна стадія розвитку біосфери, частина планети й навколопланетного простору зі слідами діяльності людини) - це суцільне місто! Вже майже немає ПРИРОДИ, де б могли жити ’неприручені людиною тварини’! Ми, люди, просто узурпували природний простір інших біологічних видів!

І цікаво, де, по-вашому, ареал проживання природної людини? У кількамільйонному мурашнику на N-ному поверсі?? - Ні, бо там мешкають приручені техногенною цивілізацією люди.
І так, я - за природну людину. Я - за природу. Я за гармонійне співіснування всього живого на цьому світі.
noavatar
АлександраА• 25 октября 2017
879
Ответ дляlidasumy
тогда это опять таки расизм-и уничтожение домашних кошек как класса. в питомника то их не будут разводить.
Следующий закон что будет-не рожать лицам ниже определённого дохода?
Будут желающие купить - будут. Добавте сюда тех животных, хозяева которых наплюют на закон, и у вас будет выбор: завести здоровую, адаптированную кошку, но заплатив за нее, забрать животное из приюта или взять у соседки блохастика.
anonim_155
Рюмка ДЗЫНЬ• 25 октября 2017
880
Ответ дляЯ люблю транзисторы
Поддерживаю
Главное,чтобы этот Закон работал
Я тоже поддерживаю.
anonim_155
Рюмка ДЗЫНЬ• 25 октября 2017
881
Ответ дляМама Чели
’Над нами..’, а не : ’с нас...’.
+++++
noavatar
АлександраА• 25 октября 2017
882
Ответ дляА я с косою
Ви про тварин такі сміливі. А якщо поговорити про ’породистість’ людей: чом би не написати законопроект про біостерилізацію непородистих людей - он скільки негарних і нерозумних індивідів плодиться!?
Чи ви ще й досі вірите, що людина - ’вінець природи’, який править світом, повертаючи ’реки вспять’ і приручуючи атом???

Та в нас вже вся біосфера=ноосфера (ноосфе́ра — сучасна стадія розвитку біосфери, частина планети й навколопланетного простору зі слідами діяльності людини) - це суцільне місто! Вже майже немає ПРИРОДИ, де б могли жити ’неприручені людиною тварини’! Ми, люди, просто узурпували природний простір інших біологічних видів!

І цікаво, де, по-вашому, ареал проживання природної людини? У кількамільйонному мурашнику на N-ному поверсі?? - Ні, бо там мешкають приручені техногенною цивілізацією люди.
І так, я - за природну людину. Я - за природу. Я за гармонійне співіснування всього живого на цьому світі.
Ой, я за такую стерилизацию. Начать стоит с наркоманов, алкашей и детоубийц. Дальше - видно будет.
noavatar
lidasumy• 25 октября 2017
883
Ответ дляАлександраА
Будут желающие купить - будут. Добавте сюда тех животных, хозяева которых наплюют на закон, и у вас будет выбор: завести здоровую, адаптированную кошку, но заплатив за нее, забрать животное из приюта или взять у соседки блохастика.
я как раз от заводчика в своё время получила несчастное больное (в т.ч. и не вполне в адеквате) животное потому что на его матери зарабатывали деньги, а’ блохастики’ с рынка были чудесными, зоровыми. И без блох))
noavatar
lidasumy• 25 октября 2017
884
Ответ дляАлександраА
Ой, я за такую стерилизацию. Начать стоит с наркоманов, алкашей и детоубийц. Дальше - видно будет.
Это называется евгеника и где-то уже встречалось в истории...
anonim_14
А я с косою• 25 октября 2017
885
Ответ дляRainy_day
Вы абсолютно правы насчет того, что не породистые животные - самые здоровые и естественные, это 100% (у меня самой дома дворняга, которую я завела из принципа)! Но этими животными переполнены улицы! С этим можно бороться только стерилизацией, как в нормальных развитых странах. Там запрещено домашнее бесконтрольное разведение, которое так популярно у нас, когда кошки и собаки регулярно рожают у нерадивых хозяев, а их потомство выкидывают на помойку/убивают/сносят на рынок. Вы не представляете себе масштабы этой катастрофы!!! Я работаю ветеринаром в клинике и по совместительству - я волонтер Общества защиты животных в моем городе. Вы бы знали, сколько таких котят и щенят, больных, истощенных, травмированных, выброшенных на произвол судьбы приносят к нам в клинику прохожие - полечить, а чаще усыпить, и т.д. И на этих животных без боли не глянешь!!!!! А приют переполнен такими отказниками, которых наплодили и выбросили! Я каждый день сталкиваюсь с этим кошмаром!! Добрых рук на всех не хватит, поэтому я очень рада, что наконец-то у нас в стране приняли этот законопроект! Дай Бог, он заработает. А насчет Ваших переживаний, что не породистые коты и собаки исчезнут после этого законопроекта с лица земли - уверяю Вас, этого не случится, так как все равно находятся люди, которые, к сожалению, нарушают этот закон -
даже в Штатах, где законы работают, поэтому и у них есть приюты, где томятся дворняги в ожидании хозяев, и так, увы, будет всегда. Разница в том, что в Штатах и Европе с помощью этого закона многократно уменьшили популяцию бездомных животных, прекратили их отстреливать, как делают у нас, а регулируют их численность массовой стерилизацией Но даже они не искоренили дворняг, так что не переживайте, Ваши опасения не имеют под собой почвы. Видимо, Вы не очень представляете себе масштабы катастрофы с бездомными животными, сколько их рождается, и сколько мучительно гибнет или живет в кошмарных условиях, а я это вижу ежедневно, это моя работа.
По-перше, на щастя, це ще законопроект, його ще не ухвалили.
По-друге, краще б люди дбали про те, щоб стало більше ’добрих рук’!!!
Вже два тисячоліття людство топчиться в тій самій бездуховності
noavatar
АлександраА• 25 октября 2017
886
Ответ дляlidasumy
я как раз от заводчика в своё время получила несчастное больное (в т.ч. и не вполне в адеквате) животное потому что на его матери зарабатывали деньги, а’ блохастики’ с рынка были чудесными, зоровыми. И без блох))
С введением данного закона повысится конкуренция среди заводчиков. Недобросовестным быть станет невыгодно.
noavatar
lidasumy• 25 октября 2017
887
Ответ дляАлександраА
С введением данного закона повысится конкуренция среди заводчиков. Недобросовестным быть станет невыгодно.
ошибаетесь, как минимум останется столько же-будут подкупать дешевизной тех, кто хочет к примеру ребёнку собачку, но ’занедорого’...
noavatar
АлександраА• 25 октября 2017
888
Ответ дляlidasumy
Это называется евгеника и где-то уже встречалось в истории...
Ну считайте меня кем угодно, но я готова пожертвовать своим образом добренькой, ради того, что б не читать/слышать про очередного младенца на мусорнике или что мамаша оставила детей дома умирать с голоду, а сама умотала бухать.

Так что, да, я злая!
anonim_27
Топтунша• 25 октября 2017
889
Ответ дляlidasumy
а вы там лично были и знаете как оно у них организовано? я-нет и в этом вопросе не компетентна. Но у моих знакомых за рубежом ни у кого нет беспородных животных.
Ничо, будет, как в Китае - кафе с котиками. Сейчас у нас в контактные зоопарки ходят енотов потискать, потом будут ходить детям котов показывать. С таким уровнем жизни, как сейчас, врд ли каждая семья сможет при желании завести своего, красивого и дорогого кастрата.

noavatar
АлександраА• 25 октября 2017
890
Ответ дляlidasumy
ошибаетесь, как минимум останется столько же-будут подкупать дешевизной тех, кто хочет к примеру ребёнку собачку, но ’занедорого’...
Потом эта собачка сдохнет, у ребенка травма... В следующий раз будут думать: покупаться на дешевизну, покупать у проверенного заводчика или вообще не заводить.
noavatar
АлександраА• 25 октября 2017
891
Ответ дляТоптунша
Ничо, будет, как в Китае - кафе с котиками. Сейчас у нас в контактные зоопарки ходят енотов потискать, потом будут ходить детям котов показывать. С таким уровнем жизни, как сейчас, врд ли каждая семья сможет при желании завести своего, красивого и дорогого кастрата.
Пусть будет. Если нет 180 грн на регистрацию и нет желания взять животное из приюта, то пусть лучше гладят котиков в кафе.

Животные, между прочим, болеют порой. И их лечение может быть дорогим. Если нет дохода, позволяющего лечить, то пусть не заводят, чем бросят умирать.
noavatar
lidasumy• 25 октября 2017
892
Ответ дляАлександраА
Потом эта собачка сдохнет, у ребенка травма... В следующий раз будут думать: покупаться на дешевизну, покупать у проверенного заводчика или вообще не заводить.
и никого это ничему не научит. Наш народ талантлив в том чтобы наступать на грабли, наступать ещё, нахваливать и другим советовать.

Про евгенику-до нас умные люди доказали, что говоря народным языком дураков не сеют, не жнут, они сами родятся. (если серьёзно-почитайте про евгенику в штатах). И бросают-закапывают-топят детей во внешне благополучных семьях(вернее выходцы из внешне благополучных семей) увы не реже чем в семьях маргиналов.
noavatar
lidasumy• 25 октября 2017
893
Ответ дляАлександраА
Пусть будет. Если нет 180 грн на регистрацию и нет желания взять животное из приюта, то пусть лучше гладят котиков в кафе.

Животные, между прочим, болеют порой. И их лечение может быть дорогим. Если нет дохода, позволяющего лечить, то пусть не заводят, чем бросят умирать.
а ’богатые’ что животных не выбрасывают?
или нищие бабульки на последние три копейки не покупают своим и дворовым заодно кошкам еду?
Я кстати не против совсем 180грн за регистрацию, даже не буду спрашивать на что они пойдут. и иде штрафов за какашки на газонах мне ооочень нравится. И закапывание-жестокое обращение пусть будут.
А вот остальная редакция закона-уродская.
anonim_27
Топтунша• 25 октября 2017
894
Ответ дляАлександраА
Пусть будет. Если нет 180 грн на регистрацию и нет желания взять животное из приюта, то пусть лучше гладят котиков в кафе.

Животные, между прочим, болеют порой. И их лечение может быть дорогим. Если нет дохода, позволяющего лечить, то пусть не заводят, чем бросят умирать.
Ага, подобные заведения для животных - ну прям верх гуманизма: приходит по стописят человек в день, все хотят потрогать, дети мир познают, все дела.
noavatar
АлександраА• 25 октября 2017
895
Ответ дляlidasumy
и никого это ничему не научит. Наш народ талантлив в том чтобы наступать на грабли, наступать ещё, нахваливать и другим советовать.

Про евгенику-до нас умные люди доказали, что говоря народным языком дураков не сеют, не жнут, они сами родятся. (если серьёзно-почитайте про евгенику в штатах). И бросают-закапывают-топят детей во внешне благополучных семьях(вернее выходцы из внешне благополучных семей) увы не реже чем в семьях маргиналов.
Детоубийц, если помните, я тоже ’за’ стерилизовать. Один раз ’бланополучная’ такое проделает и все... Доказали? Больше не сделает.

А что ’наступают’ я верю охотно. Именно потому я и ’за’ данный законопроект. Т.к. без него мы никогда не избавимся от бродячих животных и проблем, которые с ними связаны. Не понимают люди по другому.
noavatar
АлександраА• 25 октября 2017
896
Ответ дляlidasumy
а ’богатые’ что животных не выбрасывают?
или нищие бабульки на последние три копейки не покупают своим и дворовым заодно кошкам еду?
Я кстати не против совсем 180грн за регистрацию, даже не буду спрашивать на что они пойдут. и иде штрафов за какашки на газонах мне ооочень нравится. И закапывание-жестокое обращение пусть будут.
А вот остальная редакция закона-уродская.
Она вам не покажется уродской, если вы бы пообщались с разумным, вроде бы, и адекватным человеком, которые не кастрирует кота и выпускает его ’погулять’. На мой вопрос: а что с котятами? Он равнодушно пожал плечами... А моя подруга-волонтер, как раз оплатила очередную выплату на выхаживание трех котят, которых она забрала с улицы в предсмертном состоянии.

Вам не жаль этих котят, которые несчастные, с закисшими глазами и в состоянии ’живой скелет’ бегут к вам за случайной лаской? А котят слепых вы из мусорника из зубов собаки не доставали и не кормили по часам (а потом пристройство!)?
noavatar
АлександраА• 25 октября 2017
897
Ответ дляТоптунша
Ага, подобные заведения для животных - ну прям верх гуманизма: приходит по стописят человек в день, все хотят потрогать, дети мир познают, все дела.
Закон о жестоком обращении с животными еще не отменили, вроде бы.
noavatar
lidasumy• 25 октября 2017
898
Ответ дляАлександраА
Детоубийц, если помните, я тоже ’за’ стерилизовать. Один раз ’бланополучная’ такое проделает и все... Доказали? Больше не сделает.

А что ’наступают’ я верю охотно. Именно потому я и ’за’ данный законопроект. Т.к. без него мы никогда не избавимся от бродячих животных и проблем, которые с ними связаны. Не понимают люди по другому.
Может проще вернуть высшую меру?
noavatar
lidasumy• 25 октября 2017
899
Ответ дляАлександраА
Она вам не покажется уродской, если вы бы пообщались с разумным, вроде бы, и адекватным человеком, которые не кастрирует кота и выпускает его ’погулять’. На мой вопрос: а что с котятами? Он равнодушно пожал плечами... А моя подруга-волонтер, как раз оплатила очередную выплату на выхаживание трех котят, которых она забрала с улицы в предсмертном состоянии.

Вам не жаль этих котят, которые несчастные, с закисшими глазами и в состоянии ’живой скелет’ бегут к вам за случайной лаской? А котят слепых вы из мусорника из зубов собаки не доставали и не кормили по часам (а потом пристройство!)?
я сама забирала такую вот выброшенную беременной кошку и потом пристраивала её котят, а потом и саму кошку т.к. на тот момент себе животное не могла позволить.
Но я всё же мыслю, чтобольшинство людей адекватны и к животным относятся ответственно, по крайней мере в моём окружении так.
А неадекваты и после принятия закона будут((
anonim_90
Для драки• 25 октября 2017
900
Ответ дляПомидорина
Ничего крамольного не вижу. Очень нравится штраф за экскременты и разведение животных на дому для продажи.
Может я чего -то не поняла, а где фраза ’для продажи’? если наша Маркиза гулянет и приведет котят мне штраф платить?)
|« «» »|
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff