Вот и ходи после этого в церковь...

а зачем договариваться церквам? у каждой свой реестр своих венчаний.

и не может быть единой системы, т.к. у нас в стране нет единой государственной церкви. У нас светское государство, в котором есть единый реестр регистрации гражданского состояния.

оказывается - вопрос!
Вот автор не хочет

ну раньше же были церковные книги,хотя бы так должны поверять и между церквями коммуницировать.
а то получаются двойные стандарты - обвенчать - всё строго, а развенчать - как хочешь.

вы сейчас в своем уме или нет? Как вы прикажете батюшкам отслеживать живут обвенчанные пары или нет? Это просто невозможно, это личная ответственность людей перед собой и богом. И штампы в паспорте уже давно не ставят, только выдают два свидетельства о браке и в паспорте жене ставят штамп чтоб сменила паспорт в случае смены фамилии.

Батюшку обмануть можно.
Только вы не перед батюшкой венчаетесь а перед Богом.
Его как обманывать собрались? Он увидит и ваши 10 венчаний и все остальное тоже.

а какой в этом смысл, если можно пойти в 10ти церквях повенчаться?

да человек может и 50 раз венчаться, это все на его совести, при чем тут батюшки?

я никак не собираюсь никого обманывать, если что. у меня один брак - зарегистрированный государством, мне больше не надо.

А какой тогда смысл венчаться.?
На кого тогда грех ляжет: на батюшку, на церковь или на того кто обманывает?

раньше никто по церквям не проверял. У каждой церкви своя приходская книга.
И раньше тоже были аферисты многоженцы.

Я не к вам конкретно. Я просто рассуждаю на тему 10 венчаний

какие церковные базы??? Вам самой не смешно? У нас нет никакой ответственности за венчание 10 раз и за другие церковные грехи, все только на совести людей.

абсолютно никакого.
я знаю, что если священник хорошо знает своих прихожан, но может обвенчать их и без гражданской регистрации.

при том, что это хоть какая-то защита от венчания с одними будучи женатыми на других.

алкоголик напивается, у него отмирают нервные клетки, он превращается в невменяемого человека, который портит не только своё здоровье, а опасен для окружающих, он теряет собственную личность.
наркоман туда же
игроман может быть не адекватным и ставить всё на кон ради выигрыша и это тожк опасно для окружающих.
чем опасен курящий человек, если он не обкуривает окружающих? как его курение портит его личность?
вы способны анализировать и пояснять? а не просто повтрорять кем-то сказанное.

откуда я знаю какой смысл вообще венчаться?
Я не венчалась.
Вот автору - надо и зачем она объяснить не может.
И зачем любовницы с женатыми любовниками венчаются?

защита от чего и кого?
государство не признает церковный брак, и любое венчание не сделает заключенный ранее гражданский брак недействительным. правовых последствий в этом нет и не может быть никаких.

какой из этого вывод?
мой - нельзя быть немножко беременной. или бдите всегда, или оставляйте всё на совести самих прихожан.

Автор, закрывайте эту тему. Ужас.

правовых нет, защита совести батюшки. Они ж не обязаны требовать свидетельство - это их выбор - требовать.

мой - для таких как автор - нельзя быть немножко беременной.
А для священников - каждый сам решает когда ему блюсти - всегда или частично.

а вы в своём? повторяю - т.е. обвенчаться без штампа не отдают на решение самой пари и ответственности за это действо, а развестись и не развенчиваясь снова жениться - это на совести прихожан, а церковь не в состоянии влиять?
церкви давно пора быть более современной и мобильной. в век технологий, всё и все меняются. а церковь как в 18 веке.

ну давайте пенять на то что было раньше.
жизнь меняется и церковь должна меняться.

Это вообще выше моего понимания. Типа хотят свою ’чистую’ любовь закрепить пред небесами.
Наверное, Ромео и Джульетту перечитали.

тогда пусть будет и на совести людей венчаться не расписанными, а не прерогатива разрешать или нет священника.
до вас на пятый раз дойдёт то о чём я пишу?

Статья 74 Семейного кодекса Украины

’Статья 74. Право на имущество женщины и мужчины, которые проживают одной симъей, но не находятся в браке между собой или в любом другом браке
1. Если женщина и мужчина проживают одной симъей, но не находятся в браке между собой или в любом другом браке, имущество, приобретенное ими за время общего обитания, принадлежит им на праве общей совместной собственности, если другое не установлено письменным договором между ними.
2. На имущество, которое есть объектом права общей совместной собственности женщины и мужчины, которые не находятся в браке между собой или в любом другом браке, распространяются положения главы 8 этого Кодекса.’


Вот только в случае разрыва отношений, нужно еще суметь доказывать сам факт совместного проживания. А это не так просто, как кажется. В лучшем случае подтверждением станут общие дети, совместные расходные счета, в худшем – свидетельские показания родственников или соседей. Правда, оспаривание в суде права нажитого движимого и недвижимого имущества зачастую провоцирует длительные судебные разбирательства и, как следствие, массу оскорблений и негативных эмоций, которые придется пережить сторонам процесса».
Это я о гражданском браке.если что.

Идите к другому батюшке

обалдеть! т.е. священник сам решает как ему в голову взбредёт и вы это приветствуете! круто!

вообще-то да.
Всегда священник решал сам хочет или нет он венчать конкретную пару. Во все времена.
Он НЕ обязан венчать. Если священник не уверен в том, что у пары серьезные намерения то он отказывает в венчании.
Вы не знали?

ну так цирк на дроти в итоге получается: вы нам докажите, что вы в браке, тогда мы вас повенчаем (фактически - заключим еще один брак).