Вот и ходи после этого в церковь...

Тогда и обвенчаться тоже можно без священника? предложите автору...

так и есть. Если священник не знает эту пару как своих прихожан, а видит впервые - с чего ему из венчать?
А вот от своих прихожан вряд ли кто-то будет требовать свидетельство о браке.

ей уже несколько раз такое предложили - она не хочет

Я могу заблуждаться, но ращве бить поклоны в церкви более по- христиански , чем верить в душе и молиться дома. Откуда вы знаете, что в душе у автора? Что крамольного в том , что она хочет венчаться? Детей все поголовно крестят, и вы дуиаете все они истинно верующие? Но почему то это не вызывает у вас негатива. А в автора прямо вцепились.

у меня так же было, батюшка удивился, что не расписаны (просто роспись была поздняя, не успели бы в этот день обвенчаться), но я в эту церковь ходила, причащалась, там же перед венчанием причастилась, поэтому батюшка разрешил
расписывались мы в этот же день

так она может и в душе повенчаться и кольцами дома обменяться с избранником. Зачем ей тогда церковь в качестве посредника между ней и Богом?

отлично сказано

Сами придумали? Блуд- это добрачные половые связи. Измены в браке, хоть в церковном, хоть в гражданском(так Церковь называет брак, зарегистрированный в ЗАГСе)- это прелюбодеяние.

Не ходите в церковь!
бога нет, а всё что построено на этом - мошенничество.

Уже 21 век, пора бы головой начать думать.

Хотябы поймите одно, зачем вам посредники в виде церквей, когда можно напрямую?! Котелочками пошуршите.

Да, так же и с крещением. Если не видит серьезности намерений, то может отказать. Этоине его ’обязанность’

у нас ни один батюшка, ни в одной церкви не повенчает без ЗАГСА! я с этим тоже не согласна, но это факт!

Вы Ветхий Завет читать не удосуживались?Почитайте, думаю Вы много нового для себя узнаете об обрядности, изображениях и их отличии от идолов.

Еще один открыватель истин нарисовался

Церковь отделена от государства, до революции Церковь выполняла роль ЗАГСа, а сейчас нет.
— Сегодня есть много людей, которые не хотят регистрировать свои отношения в ЗАГСе, но настоятельно требуют, чтобы их повенчали в Церкви. Почему так происходит? Не связано ли это с тем, что подспудно эти люди не воспринимают венчание как серьезный социальный акт, который налагает на них определенную ответственность?

— Да пусть они хоть «обтребуются», мы не будем их венчать. Именно потому, что эти люди неправильно понимают, что такое венчание и брак вообще. Если бы такая пара пришла ко мне, я бы спросил: «А зачем вам это надо?». Я ведь могу их и отпеть, а они этого даже не почувствуют. Будут стоять в красивых одеждах, глазами хлопать, ничего не понимая.
Вы считаете, что те, кто не живет по законам церковной жизни, вообще не имеют права венчаться?

— Не имеют права венчаться, пока не станут членами Церкви. Потому что те, кто живет в так называемом гражданском браке, от Церкви отлучены, как же мы будем отлученных венчать? Это нонсенс. Пусть избавляются от своего греха, воцерковляются
(с)
прот. Д. Смирнов

Моя подруга только венчалась. Двадцать лет прожили.

а я когда развенчивалась с первым мужем , мне вопрос задали - для чего ? я объяснила , что хотим ( с вторым мужем ) венчаться без росписи если так можно , батюшка сказал , что брак заключается в первую очередь на небесах , а уж потом в загсе для людей .

это самоуправство. священник не должен принимать решение на основании симпатий и антипатий. ответственность несёт пара, а не он и церковь для людей, а не для царства в ней батюшки.
тогда может и крестить детей, исповедовать, причащать, отпевать будет по собственному желанию, этому дам, а этому не дам? он обычный человек на своей работе, а не святой, слишком много они решают сами.

а у меня - в 1988-м и документ из ЗАГСа нужен был. И на запись нас тоже не спрашивали, а перед самим венчанием - попросили предоставить документ из ЗАГСа

у вас так, а у других иначе. в то же самое время, только в другом месте.

Автор,
Украина, слава богу, светское государство, и руководствуется в законодательстве кодексами - хозяйственным, гражданским, уголовным. А не сводом религиозных правил. Следствие светскости государства - действительно, церковь венчает только после официальной государственной регистрации брака. Всегда так было, на моей памяти. Вам не нравится? Ознакомьтесь с положением женщины-жены в государствах, живущих по религиозным правилам, например, по шариату, как в Саудовской Аравии. Или по обычайному праву, как в некоторых африканских государствах. Нравится перспектива перестать быть женой после того, как муж трижды произнесет ’не муж и жена более’?
Не изобретайте велосипед. Вы продвинутая и независимая? Ну так и живите как сожители, какое кому дело до вашей личной жизни. Или вы законопослушная и сознательная? Тогда - расписывайтесь и венчайтесь. Тоже мне проблема...

Что тут понимать? Курение разрушает физическое здоровье человека, а тело-это храм души. Разрушать свое тело обжорством, курением, пьянством, и т.д. это грех, потому что это медленное самоубийство.

еще 10 лет назад там было в Киеве - венчать только расписанных. Правда, говорили знающие люди, что можно было поехать в село, и за 100 грн обвенчают за милую душу, и никто даже в паспорт смотреть не будет. Можете даже быть женаты вообще на других людях.

нет. погуглите, это написано ВЕЗДЕ!.
вот вам ответ батюшки
’Здравствуйте, батюшка! Я женат, есть ребенок шести месяцев, но бывает так, что на меня нападает грех рукоблудия! Сексом с женой давно не занимаемся и от отсутствия такового не страдаем, понимаем, что не до секса сейчас. Живем с родителями, с ребенком хлопоты. Вопрос такой: рукоблудие в браке - это грех блуда или прелюбодеяния?

Алексей
Санкт-Петербург
Россия
Православный
Дата - Wednesday, 22 Feb 2012, 07:13:24
Здравствуйте, Алексей!
’Грехи блудные естественные: блуд и прелюбодеяние. Грехи блудные противоестественные: малакия, мужеложство, скотоложство и им подобные’ (свт.Игнатий Брянчанинов, т.1, гл. ’Восемь главных страстей с их подразделениями и отраслями’). Малакия - греческое слово и означает - онанизм или рукоблудие. ’Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии (онанисты), ни мужеложники… – Царства Божия не наследуют’ (1 Кор. 6:9). О мастурбации говорится и в словаре Даля: ’Рукоблудие, малакия, онанизм, это пагубный порок скотской похоти’.
Алексей, Вы - женатый человек, и ребёнок не должен являться помехой для супружеских отношений. Человеческий век короткий, так зачем нам плодить грехи, которым совершенно не место в нашей жизни? Избавляйтесь от этой пагубной привычки и возвращайтесь в супружеское ложе. А также сходите на Исповедь в храм.
Храни Вас Господь!
С Уважением,
прот. Алексей’
http://www.truechristianity.info/ask_priest_fornic...

выдать церковь может любую ’бумажку’ и назвать ее хоть, свидетельством, хоть Конституцией, но никакой юридической силы венчание не имеет! И не имело даже в 90-е.

под эту лавочку можно отнести всё что угодно. ежедневно без всякого обжорства мы едим вредные продукты с гмо, которые вредят нашему здоровью, дышим грязным воздухом и прочее, прочее.
вой вопрос так и остался открыт...
а на счёт обжорства это пусть батюшки к себе обратятся, все толстые через одного.

Нет, не обычный наемный работник. В Таинстве Рукоположения священник получает от Бога благодать и право делать вещи, которые не может делать не рукоположенный мирянин, даже самой святой жизни. Например совершать Евхаристию, то есть претворять вино и хлеб в Тело и Кровь Христову. Только по молитвам рукоположенного священника совершается Господом это чудо. Или разрешать грехи. Еще благословлять людей. Кстати, именно поэтому православные целуют руку священника, благословившего их. Это признание этой Божественной силы, а не поклонение духовенству.
И если у священника нет прихода, он не перестает быть священником, как другие наемные работники. Он и в тюрьме священник, и в путешествии, и где угодно.
И еще может быть Вам будет интересно узнать, что рукоположение любого православного священника, хоть в забытом Богом украинском селе, хоть на греческом острове, хоть на Аляске, хоть в Африке можно проследить вплоть до апостольских времен. То есть Апостолы рукополагали своих преемников, те, в свою очередь, своих и так вплоть до наших времен.

Канибализм

Если они обвенчаются без росписи, что канонически не запрещено, то их связь перестанет называться блудом.

Автор, не перечитывала все сообшения, но изучала этот вопрос.

Ранее свидетели при венчании гарантировали что пара не состоит в браке или состояла но кто-то из супругов умер. Если парень или девушка была из очень дальнего прихода и у них не было свидетелей подтверждающих, то священник был обязан выехать сам или послать по поручению человека кто проверил бы информацию.

’Брачный обыск’ являлся подтверждением что пара может обвенчаться https://ru.wikipedia.org/wiki/Брачный_обыск

С того времени как не единолично церковь начала регистрировать браки нет гарантии ч были случаи что венчающиеся состояли в гражданском браке.
Поэтому священник может отказать паре которых он мало знает. Как правило почти всегда отказывают

НО! моих знакомых обвенчали без официального брака, священник знал обе семьи и был уверен что жених и невеста не состоят в браке. Но жених оказался подлецом и официальный брак потом не зарегистрировал.