Регионщица• 10 декабря 2017
Навеяно одной темой о дарственной
Здравствуйте.
Зачем родители дарять дарственную на дом детям , а потом хотят забрать обратно. Неужели не проще завещание?
Что это, глупость взрослых людей или очередной бизнес для адвокатов???
Зачем родители дарять дарственную на дом детям , а потом хотят забрать обратно. Неужели не проще завещание?
Что это, глупость взрослых людей или очередной бизнес для адвокатов???
21
0
1) после дарственной обратно пути нет, разве что теперь дети им подарят
2) нет, завещание не легче, если не хочется дожидаться сначала смерти родителей, потом еще полгода...это если родители вообще в 80 не ударятся в маразм и не оформят ту же дарственную на каких-то свидетелей иеговы
2) нет, завещание не легче, если не хочется дожидаться сначала смерти родителей, потом еще полгода...это если родители вообще в 80 не ударятся в маразм и не оформят ту же дарственную на каких-то свидетелей иеговы
Обычно оформляют дарственную на маленьких детей. Потом дети вырастают и ведут себя не совсем корректно, в то время когда эта квартира является единственным жильем родителей. К примеру.
’Зачем родители дарять дарственную на дом детям , а потом хотят забрать обратно.’ Старческий маразм, это точно. Простите, но мне кажется, что это присуще практически всем старым людям. Просто в разной мере... Увы, это ждет и нас... если доживем...
ну, Вы так вопрос поставили... типа оформление дарственной - это бизнес для адвокатов.
а по теме - могут договор дарения признать недействительным в суде.
а по теме - могут договор дарения признать недействительным в суде.
Автор, акт дарения можно признать недействительным. Дед сделал дарственную на сына, потом по прошествии 5лет подал в суд на признание акта дарения недействительным
Ну, наприклад ...
Якщо особа, яка вчинила правочин, помилилася щодо обставин, які мають істотне значення, такий договір може бути визнаний судом недійсним.Такий висновок міститься в постанові ВСУ від 18.06.2014 №6-69цс14
Якщо особа, яка вчинила правочин, помилилася щодо обставин, які мають істотне значення, такий договір може бути визнаний судом недійсним.Такий висновок міститься в постанові ВСУ від 18.06.2014 №6-69цс14
Оскільки головним елементом правочину є вільне волевиявлення та його відповідність внутрішній волі сторін, які спрямовані на настання певних наслідків, то основним юридичним фактом, що підлягав установленню судами є дійсна спрямованість волі сторін на укладення договору дарування та з’ясування питання про те, чи не укладена ця угода з метою приховати іншу угоду та яку саме.
Дарування родичу нерухомості є фіктивним та недійсним, коли дарувальник знає про судове рішення про стягнення з нього боргу (ВСУ у справі №6-1873цс16 від 19 жовтня 2016р.)
Юридичні факти для визнання договору дарування нерухомості удаваним та визначення його договором купівлі-продажу (ВСУ від 7 вересня 2016 р. у справі № 6-1026цс16)
Відповідно до статей 229 - 233 ЦК України правочин, вчинений під впливом помилки, обману, насильства, зловмисної домовленості представника однієї сторони з другою стороною або внаслідок впливу тяжкої обставини, є оспорюваним.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу