www.Soroka.me• 13 декабря 2017
Верховный суд разрешил банкам не возвращать клиентам деньги с депозитов
Верховный суд разрешил украинским банкам не возвращать клиентам деньги с депозитов, в случае, если в договоре есть ошибка
Пишу открыто, чтоб не подумали, что тролль
Ссылка на источник
Пишу открыто, чтоб не подумали, что тролль
Ссылка на источник
показать весь текст
Божья коровка• 13 декабря 2017
Ответ для4есотка
Ну человеку ведь отказали. Банк якобы не имеет никакого отношения к этому депо. Там есть ссылка на номер дела, легко ищется в гугле.
Скорее всего деньги вообще не вносились на счет, а клиенту выдавались липовые бумажки. У чела не было банк-клиента и смс оповещения. Они ведь не воруют у всех подряд, жертву выбирают тщательно, с долгосрочными депозитами.
Скорее всего деньги вообще не вносились на счет, а клиенту выдавались липовые бумажки. У чела не было банк-клиента и смс оповещения. Они ведь не воруют у всех подряд, жертву выбирают тщательно, с долгосрочными депозитами.
я прочитала спец. то постановление на сайте суда и еще раз убидилась что статья выдумка) вот простой пример почему, в том поставнолении написанно : ’підтверджено договором банківського вкладу з видачею ощадної книжки або сертифіката чи іншого документа, що відповідає вимогам, установленим законом, іншими нормативно-правовими актами у сфері банківської діяльності (банківськими правилами) та звичаями ділового обороту. У разі недодержання письмової форми договору банківського вкладу цей договір є нікчемним.’ То есть книжка, сертификт или любой докменті по закону.... и это не новое постановление, а старое и обычное, если вы приходите деньги класть на счет, вам дают какую-то бумажку?? конечно да! а если вы через банкинг кладете - там оформляется услуга и сам счет.... конечно , если человек типа принес деньги, типа банк открыл счет и все, человек ушел, просто оставил деньги, ничего не подписал, никаких данных о себе не дал , положил и ушел) и потом говорит ’ у меня там счет’:) вот все что имелось в виду по данному документу...то есть если вы вообще открыли счет в банке, у вас всегда есть оформленные документы...по закону.
4есотка• 13 декабря 2017
Ответ дляБожья коровка
я прочитала спец. то постановление на сайте суда и еще раз убидилась что статья выдумка) вот простой пример почему, в том поставнолении написанно : ’підтверджено договором банківського вкладу з видачею ощадної книжки або сертифіката чи іншого документа, що відповідає вимогам, установленим законом, іншими нормативно-правовими актами у сфері банківської діяльності (банківськими правилами) та звичаями ділового обороту. У разі недодержання письмової форми договору банківського вкладу цей договір є нікчемним.’ То есть книжка, сертификт или любой докменті по закону.... и это не новое постановление, а старое и обычное, если вы приходите деньги класть на счет, вам дают какую-то бумажку?? конечно да! а если вы через банкинг кладете - там оформляется услуга и сам счет.... конечно , если человек типа принес деньги, типа банк открыл счет и все, человек ушел, просто оставил деньги, ничего не подписал, никаких данных о себе не дал , положил и ушел) и потом говорит ’ у меня там счет’:) вот все что имелось в виду по данному документу...то есть если вы вообще открыли счет в банке, у вас всегда есть оформленные документы...по закону.
Это понятно.
Но вот, к примеру, реальная история. 2008 г.
У человека было долгосрочное депо, с пролонгацией. За несколько дней до окончания срока он пришел в банк и сказал что будет продлевать на новый срок. Начальник отделения и кассир - одна шайка. Начальница снимает деньги, подделывая на квитанции подпись клиента. Деньги из банка забираются.
Клиент ежемесячно продолжает получать ’проценты’ на карточку, вернее начальница самостоятельно переводит туда деньги.
Депо заканчивается, клиент приходит в банк с целью забрать тело с оставшимися процентами и узнает о том, что в банке его денег нет.
Служба безопасности посылает клиента вместе с его требованиями, т.к. у него нет квитанции о внесении денег на счет и нового депозитного договора...
Но вот, к примеру, реальная история. 2008 г.
У человека было долгосрочное депо, с пролонгацией. За несколько дней до окончания срока он пришел в банк и сказал что будет продлевать на новый срок. Начальник отделения и кассир - одна шайка. Начальница снимает деньги, подделывая на квитанции подпись клиента. Деньги из банка забираются.
Клиент ежемесячно продолжает получать ’проценты’ на карточку, вернее начальница самостоятельно переводит туда деньги.
Депо заканчивается, клиент приходит в банк с целью забрать тело с оставшимися процентами и узнает о том, что в банке его денег нет.
Служба безопасности посылает клиента вместе с его требованиями, т.к. у него нет квитанции о внесении денег на счет и нового депозитного договора...
Dzvina_Dzvinochok• 13 декабря 2017
Ответ дляwww.Soroka.me
Получается, что при желании любой договор можно признать таким
І тепер кожналюдина,котрахоче покласти кошти на депозит,змушена наймати юриста та вичитуати кожну буквочку
Божья коровка• 13 декабря 2017
Ответ для4есотка
Это понятно.
Но вот, к примеру, реальная история. 2008 г.
У человека было долгосрочное депо, с пролонгацией. За несколько дней до окончания срока он пришел в банк и сказал что будет продлевать на новый срок. Начальник отделения и кассир - одна шайка. Начальница снимает деньги, подделывая на квитанции подпись клиента. Деньги из банка забираются.
Клиент ежемесячно продолжает получать ’проценты’ на карточку, вернее начальница самостоятельно переводит туда деньги.
Депо заканчивается, клиент приходит в банк с целью забрать тело с оставшимися процентами и узнает о том, что в банке его денег нет.
Служба безопасности посылает клиента вместе с его требованиями, т.к. у него нет квитанции о внесении денег на счет и нового депозитного договора...
Но вот, к примеру, реальная история. 2008 г.
У человека было долгосрочное депо, с пролонгацией. За несколько дней до окончания срока он пришел в банк и сказал что будет продлевать на новый срок. Начальник отделения и кассир - одна шайка. Начальница снимает деньги, подделывая на квитанции подпись клиента. Деньги из банка забираются.
Клиент ежемесячно продолжает получать ’проценты’ на карточку, вернее начальница самостоятельно переводит туда деньги.
Депо заканчивается, клиент приходит в банк с целью забрать тело с оставшимися процентами и узнает о том, что в банке его денег нет.
Служба безопасности посылает клиента вместе с его требованиями, т.к. у него нет квитанции о внесении денег на счет и нового депозитного договора...
а каким образом у него нет договора. если он получается проценты? на каком основании они их получает? плюс начальник отделения - это не высшая инстанция и никакая служба безопасности их прикрывать не будет, если дело на банк идет в суд...есть президент банка, председатель, зампред, есть понятие репутации даже в своих кругах руководства банков.. стоит им в своем же банке проверить и они видят, что счет есть, соответственно они спрашивают у отеделния ’где деньги?’ и все...история закрыта. Я знаю историю, когда кто-то зажал, так там в прокуратуру таскали всех, пока не всплыло , а человеку банк все выплатил... то есть я могу предположить, что кто-то мог такое попробовать сделать, но если челвоек пошел в суд и об этом узнало руководство банка - то дело не замнется так просто. руководство это другая история, это соучредители банка, акционеры, это бизнес для людей и они не будут портить себе репутацию такими вещами и тем более им нет надобности в каком-то чужое вкладе, у них свои бизнеса и прибыль, и если руководства банка ворует, то очень по крупному и с побегом на острова, есть такие примеры банков.
Божья коровка• 13 декабря 2017
Ответ дляwww.Soroka.me
Статья и правда не ахти, но дыма без огня не бывает
бывает, пол года назад тут было сотни тем, что закрывают вебмани., и что, как работали , так и работают...я еще тогда всем говорила, что это вброс))
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу