показать весь текст
4227
0
а кто же правду скажет.Главное цели добились массово бегут вакцинироваться!В Киеве 5 000 000 населения и для города миллионика сто заболевших-это не эпидемия.
Так эта фишка уже давно. Еще со времен подписания ассоциации. Еще тогда говорили,что если лекарство одобрено в европе,знач у нас и не нужно одобрений вообще
Интересный все-таки у нас народ. Любимое развлечение - ходьба по граблям. Сколько у нас уже ’эпидемий’ было, с продажей всего завалявшегося? Свиной грипп, полио, столбняк, теперь корь. И каждый раз удивляются и пугаются как дети
Роберт де Ниро Отвакцинены,в фильме об этом говорилось,что над вакцинами не ведётся экспертиза и к чему это приводит(((надо убирать коррупцию.А для борьбы с коррупцией не деньги нужно выделять,а патроны!
Ответ дляАвтопортрет нурофена
Скоро вакцинировать будут от насморка
и народ поверит,что очень поможет))))
и народ поверит,что очень поможет))))
А что такой промежуток маленький? Я думаю не зря именно у КПК интервал между ревакцинацией несколько лет.
Задумка то хорошая, но кто-то же все-таки проверяет перед тем, как препараты разойдутся по миру? Лаборатории производителя? Или по отзывам (признанию) клиник и пациентов?
Или все же есть независимые лаборатории созданные для экспетриз и сертификации мед.препаратов?
До этой шумихи не вникала в подобные тонкости....
Или все же есть независимые лаборатории созданные для экспетриз и сертификации мед.препаратов?
До этой шумихи не вникала в подобные тонкости....
В Украине очень много фарм.заводов.
Почему их не развивать?
Многие препараты спокойно можно и в Украине выпускать и достойного качества.
Почему их не развивать?
Многие препараты спокойно можно и в Украине выпускать и достойного качества.
Если бы были законы, как у китайцев, не было бы у нас ряда проблем.
Ну это я так, фантазирую))))
Ну это я так, фантазирую))))
тут немного не в этом дело. прежде чем препарат будут продавать в какой либо стране, он должен пройти регистрацию (экспертизу) компетентным органом страны. в случаи с украиной это гос экспертный ценнр и моз. допустим какой то препарат прошел процедуру регистрации в EMA (европа)или FDA (сша) и эта процедура может занят больше 2лет, то у нас его не будут проверять заново по полной программе (тоже может занять 2-3 года. вот например многие компетентные органы стран европы не проводят повторную проверку препаратов, которые имеют подтверждение в EMA .такое упрощение очень актуально для препаратов для лечения редких заболеваний и тому подобное.
Помню, лет 10 назад перед нами выступали женщины( не помню, какая организация, но что то с контроля здравоохранения) . Сказали:96% всех продаваемых лекарств- фальсификация . Может погорячились, но если есть подделки лекарств, почему бы не предположить, что есть некачественные( в лучшем случае- бесполезные) вакцины?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу