Пупс• 16 января 2018
Как развестись, и не остаться у разбитого корыта?
Может здесь есть юристы. Помогите пожалуйста. Замужем 17 лет, двое детей, мы прописаны все в квартире мужа, которую он получил в наследство. Теперь он хочет развестись. Могу ли я с детьми претендовать на жильё ( так как сил за эти годы вложено оч. много). Боюсь не остаться с детьми на улице. Буду благодарна за совет!
показать весь текст
Lux Aeterna• 16 января 2018
Ответ дляДумы мои думы
ошиблась. имела в виду жилищный
’Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням.’
это о чем написано, о каких других правоотношениях?
’Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням.’
это о чем написано, о каких других правоотношениях?
но это право благополучно прекращается, если собственник через суд выписывает совершеннолетнюю бывшую жену. Отсутствие регистрации=отсутствие права на пользование помещением (если нет права собственности). И ни слова о детях, к которым бывшая жена может прилепиться, правда?
Заместитель Анонима• 16 января 2018
Ответ дляНеправдиша
причем здесь дети?
право проживания совершеннолетнему члену семьи предоставляет собственник. и при прекращении семейных отношений это право само собой не прекращается, вот и все. то есть, если муж вселил в свою недвижимость жену, как члена семьи, расторжение брака не лишает ее права проживания. но наличие или отсутствие детей к этому не имеет никакого отношения.
право проживания совершеннолетнему члену семьи предоставляет собственник. и при прекращении семейных отношений это право само собой не прекращается, вот и все. то есть, если муж вселил в свою недвижимость жену, как члена семьи, расторжение брака не лишает ее права проживания. но наличие или отсутствие детей к этому не имеет никакого отношения.
+++
Неправдиша• 16 января 2018
Ответ дляДумы мои думы
Я адаптировала под ситуацию автора.
Смысл в том, что проживать автор в том жилье может, но претендовать - нет. Разве что докажет существенные финансовые вложения в недвижимость.
Смысл в том, что проживать автор в том жилье может, но претендовать - нет. Разве что докажет существенные финансовые вложения в недвижимость.
а почему не может претендовать? разве право на обращение в суд отменили?
Думы мои думы• 16 января 2018
Ответ дляLux Aeterna
но это право благополучно прекращается, если собственник через суд выписывает совершеннолетнюю бывшую жену. Отсутствие регистрации=отсутствие права на пользование помещением (если нет права собственности). И ни слова о детях, к которым бывшая жена может прилепиться, правда?
через суд тоже от фонаря не выпишут. Мы мало знаем ситуацию автора, поэтому говорить сложно.
Леди_в_ночи• 16 января 2018
Ответ дляОткушу что там торчит
Не можете, потому что квартира - наследство, а не приобретена в браке. Дети наследовать будут.
ТОЛЬКО если он не оставит завещания и не напишет другого наследника.
Леди_в_ночи• 16 января 2018
Ответ дляНеправдиша
дети всегда имеют право на жилье родителей до совершеннолетия, независимо от ’прописки’.
нет.
Думы мои думы• 16 января 2018
Ответ дляНеправдиша
а почему не может претендовать? разве право на обращение в суд отменили?
ну к чему это переливание из пустого в порожнее?
обратиться-то может, вот только толку, к сожалению, не будет, если не докажет свое финансовое участие в содержании или улучшении жилья.
обратиться-то может, вот только толку, к сожалению, не будет, если не докажет свое финансовое участие в содержании или улучшении жилья.
Думы мои думы• 16 января 2018
Ответ дляЛеди_в_ночи
ТОЛЬКО если он не оставит завещания и не напишет другого наследника.
завещания оспариваются в судебном порядке.
Неправдиша• 16 января 2018
Ответ дляLux Aeterna
но это право благополучно прекращается, если собственник через суд выписывает совершеннолетнюю бывшую жену. Отсутствие регистрации=отсутствие права на пользование помещением (если нет права собственности). И ни слова о детях, к которым бывшая жена может прилепиться, правда?
ни слова о детях, верно, ни к кому она прилепиться не может, это все правильно.
но с самой женой немного не так. суд не ’выписывает’. суд может либо признать утратившей право проживания в случае, если жена более года без уважительной причины не проживает, либо удовлетворить иск об устранении препятствий в осуществлении права собственности. и на основании решения суда орган регистрации снимает с регистрации.
в любом случае, суду нужны законные основания и доказательства.
но дети тут ни причем.
но с самой женой немного не так. суд не ’выписывает’. суд может либо признать утратившей право проживания в случае, если жена более года без уважительной причины не проживает, либо удовлетворить иск об устранении препятствий в осуществлении права собственности. и на основании решения суда орган регистрации снимает с регистрации.
в любом случае, суду нужны законные основания и доказательства.
но дети тут ни причем.
А поговорить?• 16 января 2018
Ответ дляЖдушечка
Вы сейчас многим Америку открыли)))) А они так надеялись с помощью детей, на дивиденты.... для себя
На что, на что ? ДивиденДы, возможно?
Неправдиша• 16 января 2018
Ответ дляДумы мои думы
ну к чему это переливание из пустого в порожнее?
обратиться-то может, вот только толку, к сожалению, не будет, если не докажет свое финансовое участие в содержании или улучшении жилья.
обратиться-то может, вот только толку, к сожалению, не будет, если не докажет свое финансовое участие в содержании или улучшении жилья.
толку не будет, но претендовать может.
я вижу, вы разбираетесь в законах, поэтому и слово ’претензия’ должны понимать правильно, а не как обыватели.
я вижу, вы разбираетесь в законах, поэтому и слово ’претензия’ должны понимать правильно, а не как обыватели.
Днепр Елена• 16 января 2018
Ответ дляНеправдиша
причем здесь дети?
право проживания совершеннолетнему члену семьи предоставляет собственник. и при прекращении семейных отношений это право само собой не прекращается, вот и все. то есть, если муж вселил в свою недвижимость жену, как члена семьи, расторжение брака не лишает ее права проживания. но наличие или отсутствие детей к этому не имеет никакого отношения.
право проживания совершеннолетнему члену семьи предоставляет собственник. и при прекращении семейных отношений это право само собой не прекращается, вот и все. то есть, если муж вселил в свою недвижимость жену, как члена семьи, расторжение брака не лишает ее права проживания. но наличие или отсутствие детей к этому не имеет никакого отношения.
Неправда, расторжение брака = прекращение родственных отношений и жену он выписать может и выселить. Детей сложнее конечно но может и их
Моль Молливна• 16 января 2018
Ответ дляАнка-пулемётчица
да. у нас так было у деда. женился после смерти бабушки и все имущество его новой жене. дети остались ни с чем.
и даже в суд подавали. она наследник, коль завещания не было
и даже в суд подавали. она наследник, коль завещания не было
Ну почитайте, кто такие наследники первой очереди.
Неправдиша• 16 января 2018
Ответ дляДнепр Елена
Неправда, расторжение брака = прекращение родственных отношений и жену он выписать может и выселить. Детей сложнее конечно но может и их
брак это вообще не родственные отношения. и выселить жену он может по указанным мною выше основаниям либо по условиям брачного договора.
своих несовершеннолетних детей родитель в принципе не может ’выписать’, потому что право проживания с родителями установлено законом.
своих несовершеннолетних детей родитель в принципе не может ’выписать’, потому что право проживания с родителями установлено законом.
Думы мои думы• 16 января 2018
Ответ дляДнепр Елена
Неправда, расторжение брака = прекращение родственных отношений и жену он выписать может и выселить. Детей сложнее конечно но может и их
на каком основании?
Моль Молливна• 16 января 2018
Ответ дляДумы мои думы
Я адаптировала под ситуацию автора.
Смысл в том, что проживать автор в том жилье может, но претендовать - нет. Разве что докажет существенные финансовые вложения в недвижимость.
Смысл в том, что проживать автор в том жилье может, но претендовать - нет. Разве что докажет существенные финансовые вложения в недвижимость.
Существенные финансовые вложения - вот что надо рассматривать, согласна. Если автор работала, получала офиц неплохую зп, может доказать какие-то траты с помощью чеков - вот от этого надо плясать.
Днепр Елена• 16 января 2018
Ответ дляНеправдиша
брак это вообще не родственные отношения. и выселить жену он может по указанным мною выше основаниям либо по условиям брачного договора.
своих несовершеннолетних детей родитель в принципе не может ’выписать’, потому что право проживания с родителями установлено законом.
своих несовершеннолетних детей родитель в принципе не может ’выписать’, потому что право проживания с родителями установлено законом.
какой статьей ГК это установлено? Или же какой статьей семейного кодекса?
Не я понимаю, училась давно конечно... но настолько кардинально не изменилось наше законодательство
Не я понимаю, училась давно конечно... но настолько кардинально не изменилось наше законодательство
Неправдиша• 16 января 2018
Ответ дляМоль Молливна
Существенные финансовые вложения - вот что надо рассматривать, согласна. Если автор работала, получала офиц неплохую зп, может доказать какие-то траты с помощью чеков - вот от этого надо плясать.
нужно доказывать не ’какие-то траты’, а существенные изменения, повлекшие значительное увеличение рыночной стоимости.
проще говоря, была квартира убитая в хлам, а стала с капитальным ремонтом, и стоимость ее возросла вдвое. а если просто двери поменяли или обои новые поклеили - это ничего не даст.
проще говоря, была квартира убитая в хлам, а стала с капитальным ремонтом, и стоимость ее возросла вдвое. а если просто двери поменяли или обои новые поклеили - это ничего не даст.
Неправдиша• 16 января 2018
Ответ дляДнепр Елена
какой статьей ГК это установлено? Или же какой статьей семейного кодекса?
Не я понимаю, училась давно конечно... но настолько кардинально не изменилось наше законодательство
Не я понимаю, училась давно конечно... но настолько кардинально не изменилось наше законодательство
статья 29 ГКУ.
местом жительства детей является место жительства их родителей или одного из них. с определенными условиями в зависимости от возраста ребенка. но право проживания - до 18 лет в любом случае.
местом жительства детей является место жительства их родителей или одного из них. с определенными условиями в зависимости от возраста ребенка. но право проживания - до 18 лет в любом случае.
Ответ дляЛюбовь Калистратовна
есть варианты с хорошим адвокатом... нужно доказать, что вы вложили много средств в это жильё и за время вашего брака данная недвижимость увеличилась в цене значительно,
ищите, пытайтесь, не сдавайтесь.
(очень близкий родственник был адвокат...такие истории бывают, что можно долго удивляться)
ищите, пытайтесь, не сдавайтесь.
(очень близкий родственник был адвокат...такие истории бывают, что можно долго удивляться)
Ну хорошо, выиграет она суд, обяжут его компенсировать ремонт. Будет от по 200 грн ежемесячно платить, и исполнительная даже не почешется - платит же
И так до пенсии.
И так до пенсии.
Ответ дляМоль Молливна
Ну почитайте, кто такие наследники первой очереди.
Там, возможно, была ситуация, что жилье не было приватизировано. А если так, то там имеют право только те, кто был зарегистрирован на момент смерти ответственного квартиросьемщика.
И если жена была зарегистрирована, а дети нет, то владелицей становится она, приватизирует, и до свидания.
И если жена была зарегистрирована, а дети нет, то владелицей становится она, приватизирует, и до свидания.
Днепр Елена• 16 января 2018
Ответ дляНеправдиша
статья 29 ГКУ.
местом жительства детей является место жительства их родителей или одного из них. с определенными условиями в зависимости от возраста ребенка. но право проживания - до 18 лет в любом случае.
местом жительства детей является место жительства их родителей или одного из них. с определенными условиями в зависимости от возраста ребенка. но право проживания - до 18 лет в любом случае.
Вы комментарии к статье откройте и внимательно прочитайте при каких условиях и как и кто проживает. После развода сложно, но можно детей выписать... а жену выселить очень просто
Неправдиша• 16 января 2018
Ответ дляДнепр Елена
Вы комментарии к статье откройте и внимательно прочитайте при каких условиях и как и кто проживает. После развода сложно, но можно детей выписать... а жену выселить очень просто
причем тут развод к детям? что, родитель с детьми разводится?
Неправдиша• 16 января 2018
Ответ дляOlen4a
Там, возможно, была ситуация, что жилье не было приватизировано. А если так, то там имеют право только те, кто был зарегистрирован на момент смерти ответственного квартиросьемщика.
И если жена была зарегистрирована, а дети нет, то владелицей становится она, приватизирует, и до свидания.
И если жена была зарегистрирована, а дети нет, то владелицей становится она, приватизирует, и до свидания.
возможно, кстати.
Днепр Елена• 16 января 2018
Ответ дляНеправдиша
причем тут развод к детям? что, родитель с детьми разводится?
Детей обычно отдают матери, а мать выписана из квартиры вот и велком в деревню в родные пенаты с детьми...
А если отдадут отцу при разводе-тем более мама в деревню возвращается...
Прочитайте комментарии, тогда вам станет понятно как и что применяется.
Не вселяйте в автора ложных надежд.
А если отдадут отцу при разводе-тем более мама в деревню возвращается...
Прочитайте комментарии, тогда вам станет понятно как и что применяется.
Не вселяйте в автора ложных надежд.
Неправдиша• 16 января 2018
Ответ дляДнепр Елена
Детей обычно отдают матери, а мать выписана из квартиры вот и велком в деревню в родные пенаты с детьми...
А если отдадут отцу при разводе-тем более мама в деревню возвращается...
Прочитайте комментарии, тогда вам станет понятно как и что применяется.
Не вселяйте в автора ложных надежд.
А если отдадут отцу при разводе-тем более мама в деревню возвращается...
Прочитайте комментарии, тогда вам станет понятно как и что применяется.
Не вселяйте в автора ложных надежд.
кто отдает?
комментарии - чтоб вы знали, это чье-то субъективное мнение, неофициальное толкование законодательства, поэтому ссылаться на комментарий некорректно.
вы пишете об определении места жительства детей с отцом либо с матерью, это не случай автора, она проживает и зарегистрирована в квартире мужа, какие ложные надежды я ей вселяю, на что?
она имеет право проживать там, где ей это право предоставил собственник, а не ’прилепиться’ к детям, как уже здесь правильно было сказано.
комментарии - чтоб вы знали, это чье-то субъективное мнение, неофициальное толкование законодательства, поэтому ссылаться на комментарий некорректно.
вы пишете об определении места жительства детей с отцом либо с матерью, это не случай автора, она проживает и зарегистрирована в квартире мужа, какие ложные надежды я ей вселяю, на что?
она имеет право проживать там, где ей это право предоставил собственник, а не ’прилепиться’ к детям, как уже здесь правильно было сказано.
Меня прет))• 16 января 2018
Ответ дляНеправдиша
кто отдает?
комментарии - чтоб вы знали, это чье-то субъективное мнение, неофициальное толкование законодательства, поэтому ссылаться на комментарий некорректно.
вы пишете об определении места жительства детей с отцом либо с матерью, это не случай автора, она проживает и зарегистрирована в квартире мужа, какие ложные надежды я ей вселяю, на что?
она имеет право проживать там, где ей это право предоставил собственник, а не ’прилепиться’ к детям, как уже здесь правильно было сказано.
комментарии - чтоб вы знали, это чье-то субъективное мнение, неофициальное толкование законодательства, поэтому ссылаться на комментарий некорректно.
вы пишете об определении места жительства детей с отцом либо с матерью, это не случай автора, она проживает и зарегистрирована в квартире мужа, какие ложные надежды я ей вселяю, на что?
она имеет право проживать там, где ей это право предоставил собственник, а не ’прилепиться’ к детям, как уже здесь правильно было сказано.
после развода она лишится этого права за 3 секунды
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу