sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff

Советчица - Семья, Дом, Дети - Он, она
anonim_149
Пупс• 16 января 2018

Как развестись, и не остаться у разбитого корыта?

Может здесь есть юристы. Помогите пожалуйста. Замужем 17 лет, двое детей, мы прописаны все в квартире мужа, которую он получил в наследство. Теперь он хочет развестись. Могу ли я с детьми претендовать на жильё ( так как сил за эти годы вложено оч. много). Боюсь не остаться с детьми на улице. Буду благодарна за совет!
показать весь текст
243 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • …
  • 9
noavatar
Lux Aeterna• 16 января 2018
121
Ответ дляДумы мои думы
ошиблась. имела в виду жилищный
’Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням.’
это о чем написано, о каких других правоотношениях?
но это право благополучно прекращается, если собственник через суд выписывает совершеннолетнюю бывшую жену. Отсутствие регистрации=отсутствие права на пользование помещением (если нет права собственности). И ни слова о детях, к которым бывшая жена может прилепиться, правда?


anonim_101
Заместитель Анонима• 16 января 2018
122
Ответ дляНеправдиша
причем здесь дети?
право проживания совершеннолетнему члену семьи предоставляет собственник. и при прекращении семейных отношений это право само собой не прекращается, вот и все. то есть, если муж вселил в свою недвижимость жену, как члена семьи, расторжение брака не лишает ее права проживания. но наличие или отсутствие детей к этому не имеет никакого отношения.
+++
anonim_48
Неправдиша• 16 января 2018
123
Ответ дляДумы мои думы
Я адаптировала под ситуацию автора.
Смысл в том, что проживать автор в том жилье может, но претендовать - нет. Разве что докажет существенные финансовые вложения в недвижимость.
а почему не может претендовать? разве право на обращение в суд отменили?
anonim_50
Думы мои думы• 16 января 2018
124
Ответ дляLux Aeterna
но это право благополучно прекращается, если собственник через суд выписывает совершеннолетнюю бывшую жену. Отсутствие регистрации=отсутствие права на пользование помещением (если нет права собственности). И ни слова о детях, к которым бывшая жена может прилепиться, правда?
через суд тоже от фонаря не выпишут. Мы мало знаем ситуацию автора, поэтому говорить сложно.
noavatar
sealife• 16 января 2018
125
Ответ дляТихоЯ
Езжайте к своим родителям, и там и живите.
Детей назад автору запихнете?
anonim_215
Леди_в_ночи• 16 января 2018
126
Ответ дляОткушу что там торчит
Не можете, потому что квартира - наследство, а не приобретена в браке. Дети наследовать будут.
ТОЛЬКО если он не оставит завещания и не напишет другого наследника.
anonim_215
Леди_в_ночи• 16 января 2018
127
Ответ дляНеправдиша
дети всегда имеют право на жилье родителей до совершеннолетия, независимо от ’прописки’.
нет.
anonim_50
Думы мои думы• 16 января 2018
128
Ответ дляНеправдиша
а почему не может претендовать? разве право на обращение в суд отменили?
ну к чему это переливание из пустого в порожнее?
обратиться-то может, вот только толку, к сожалению, не будет, если не докажет свое финансовое участие в содержании или улучшении жилья.
anonim_50
Думы мои думы• 16 января 2018
129
Ответ дляЛеди_в_ночи
ТОЛЬКО если он не оставит завещания и не напишет другого наследника.
завещания оспариваются в судебном порядке.


anonim_48
Неправдиша• 16 января 2018
130
Ответ дляLux Aeterna
но это право благополучно прекращается, если собственник через суд выписывает совершеннолетнюю бывшую жену. Отсутствие регистрации=отсутствие права на пользование помещением (если нет права собственности). И ни слова о детях, к которым бывшая жена может прилепиться, правда?
ни слова о детях, верно, ни к кому она прилепиться не может, это все правильно.
но с самой женой немного не так. суд не ’выписывает’. суд может либо признать утратившей право проживания в случае, если жена более года без уважительной причины не проживает, либо удовлетворить иск об устранении препятствий в осуществлении права собственности. и на основании решения суда орган регистрации снимает с регистрации.
в любом случае, суду нужны законные основания и доказательства.
но дети тут ни причем.
anonim_48
Неправдиша• 16 января 2018
131
Ответ дляЛеди_в_ночи
нет.
читайте все посты, в самом деле.
anonim_215
А поговорить?• 16 января 2018
132
Ответ дляЖдушечка
Вы сейчас многим Америку открыли)))) А они так надеялись с помощью детей, на дивиденты.... для себя
На что, на что ? ДивиденДы, возможно?
anonim_48
Неправдиша• 16 января 2018
133
Ответ дляДумы мои думы
ну к чему это переливание из пустого в порожнее?
обратиться-то может, вот только толку, к сожалению, не будет, если не докажет свое финансовое участие в содержании или улучшении жилья.
толку не будет, но претендовать может.
я вижу, вы разбираетесь в законах, поэтому и слово ’претензия’ должны понимать правильно, а не как обыватели.
noavatar
Днепр Елена• 16 января 2018
134
Ответ дляНеправдиша
причем здесь дети?
право проживания совершеннолетнему члену семьи предоставляет собственник. и при прекращении семейных отношений это право само собой не прекращается, вот и все. то есть, если муж вселил в свою недвижимость жену, как члена семьи, расторжение брака не лишает ее права проживания. но наличие или отсутствие детей к этому не имеет никакого отношения.
Неправда, расторжение брака = прекращение родственных отношений и жену он выписать может и выселить. Детей сложнее конечно но может и их
anonim_150
Моль Молливна• 16 января 2018
135
Ответ дляАнка-пулемётчица
да. у нас так было у деда. женился после смерти бабушки и все имущество его новой жене. дети остались ни с чем.
и даже в суд подавали. она наследник, коль завещания не было
Ну почитайте, кто такие наследники первой очереди.
anonim_48
Неправдиша• 16 января 2018
136
Ответ дляДнепр Елена
Неправда, расторжение брака = прекращение родственных отношений и жену он выписать может и выселить. Детей сложнее конечно но может и их
брак это вообще не родственные отношения. и выселить жену он может по указанным мною выше основаниям либо по условиям брачного договора.
своих несовершеннолетних детей родитель в принципе не может ’выписать’, потому что право проживания с родителями установлено законом.
anonim_50
Думы мои думы• 16 января 2018
137
Ответ дляДнепр Елена
Неправда, расторжение брака = прекращение родственных отношений и жену он выписать может и выселить. Детей сложнее конечно но может и их
на каком основании?
anonim_150
Моль Молливна• 16 января 2018
138
Ответ дляДумы мои думы
Я адаптировала под ситуацию автора.
Смысл в том, что проживать автор в том жилье может, но претендовать - нет. Разве что докажет существенные финансовые вложения в недвижимость.
Существенные финансовые вложения - вот что надо рассматривать, согласна. Если автор работала, получала офиц неплохую зп, может доказать какие-то траты с помощью чеков - вот от этого надо плясать.
noavatar
Днепр Елена• 16 января 2018
139
Ответ дляНеправдиша
брак это вообще не родственные отношения. и выселить жену он может по указанным мною выше основаниям либо по условиям брачного договора.
своих несовершеннолетних детей родитель в принципе не может ’выписать’, потому что право проживания с родителями установлено законом.
какой статьей ГК это установлено? Или же какой статьей семейного кодекса?
Не я понимаю, училась давно конечно... но настолько кардинально не изменилось наше законодательство


anonim_48
Неправдиша• 16 января 2018
140
Ответ дляМоль Молливна
Существенные финансовые вложения - вот что надо рассматривать, согласна. Если автор работала, получала офиц неплохую зп, может доказать какие-то траты с помощью чеков - вот от этого надо плясать.
нужно доказывать не ’какие-то траты’, а существенные изменения, повлекшие значительное увеличение рыночной стоимости.
проще говоря, была квартира убитая в хлам, а стала с капитальным ремонтом, и стоимость ее возросла вдвое. а если просто двери поменяли или обои новые поклеили - это ничего не даст.
anonim_48
Неправдиша• 16 января 2018
141
Ответ дляДнепр Елена
какой статьей ГК это установлено? Или же какой статьей семейного кодекса?
Не я понимаю, училась давно конечно... но настолько кардинально не изменилось наше законодательство
статья 29 ГКУ.
местом жительства детей является место жительства их родителей или одного из них. с определенными условиями в зависимости от возраста ребенка. но право проживания - до 18 лет в любом случае.
noavatar
Olen4a• 16 января 2018
142
Ответ дляЛюбовь Калистратовна
есть варианты с хорошим адвокатом... нужно доказать, что вы вложили много средств в это жильё и за время вашего брака данная недвижимость увеличилась в цене значительно,
ищите, пытайтесь, не сдавайтесь.
(очень близкий родственник был адвокат...такие истории бывают, что можно долго удивляться)
Ну хорошо, выиграет она суд, обяжут его компенсировать ремонт. Будет от по 200 грн ежемесячно платить, и исполнительная даже не почешется - платит же
И так до пенсии.
noavatar
Olen4a• 16 января 2018
143
Ответ дляМоль Молливна
Ну почитайте, кто такие наследники первой очереди.
Там, возможно, была ситуация, что жилье не было приватизировано. А если так, то там имеют право только те, кто был зарегистрирован на момент смерти ответственного квартиросьемщика.
И если жена была зарегистрирована, а дети нет, то владелицей становится она, приватизирует, и до свидания.
noavatar
Днепр Елена• 16 января 2018
144
Ответ дляНеправдиша
статья 29 ГКУ.
местом жительства детей является место жительства их родителей или одного из них. с определенными условиями в зависимости от возраста ребенка. но право проживания - до 18 лет в любом случае.
Вы комментарии к статье откройте и внимательно прочитайте при каких условиях и как и кто проживает. После развода сложно, но можно детей выписать... а жену выселить очень просто
anonim_48
Неправдиша• 16 января 2018
145
Ответ дляДнепр Елена
Вы комментарии к статье откройте и внимательно прочитайте при каких условиях и как и кто проживает. После развода сложно, но можно детей выписать... а жену выселить очень просто
причем тут развод к детям? что, родитель с детьми разводится?
anonim_48
Неправдиша• 16 января 2018
146
Ответ дляOlen4a
Там, возможно, была ситуация, что жилье не было приватизировано. А если так, то там имеют право только те, кто был зарегистрирован на момент смерти ответственного квартиросьемщика.
И если жена была зарегистрирована, а дети нет, то владелицей становится она, приватизирует, и до свидания.
возможно, кстати.
anonim_110
Инста_Богиня• 16 января 2018
147
http://semeystvo.com.ua
noavatar
Днепр Елена• 16 января 2018
148
Ответ дляНеправдиша
причем тут развод к детям? что, родитель с детьми разводится?
Детей обычно отдают матери, а мать выписана из квартиры вот и велком в деревню в родные пенаты с детьми...
А если отдадут отцу при разводе-тем более мама в деревню возвращается...
Прочитайте комментарии, тогда вам станет понятно как и что применяется.
Не вселяйте в автора ложных надежд.
anonim_48
Неправдиша• 16 января 2018
149
Ответ дляДнепр Елена
Детей обычно отдают матери, а мать выписана из квартиры вот и велком в деревню в родные пенаты с детьми...
А если отдадут отцу при разводе-тем более мама в деревню возвращается...
Прочитайте комментарии, тогда вам станет понятно как и что применяется.
Не вселяйте в автора ложных надежд.
кто отдает?
комментарии - чтоб вы знали, это чье-то субъективное мнение, неофициальное толкование законодательства, поэтому ссылаться на комментарий некорректно.
вы пишете об определении места жительства детей с отцом либо с матерью, это не случай автора, она проживает и зарегистрирована в квартире мужа, какие ложные надежды я ей вселяю, на что?
она имеет право проживать там, где ей это право предоставил собственник, а не ’прилепиться’ к детям, как уже здесь правильно было сказано.
anonim_180
Меня прет))• 16 января 2018
150
Ответ дляНеправдиша
кто отдает?
комментарии - чтоб вы знали, это чье-то субъективное мнение, неофициальное толкование законодательства, поэтому ссылаться на комментарий некорректно.
вы пишете об определении места жительства детей с отцом либо с матерью, это не случай автора, она проживает и зарегистрирована в квартире мужа, какие ложные надежды я ей вселяю, на что?
она имеет право проживать там, где ей это право предоставил собственник, а не ’прилепиться’ к детям, как уже здесь правильно было сказано.
после развода она лишится этого права за 3 секунды
|« «» »|
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • …
  • 9
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого



Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff