Нафаня Маня• 18 февраля 2018
Помогите с результатом скрининга, страшно очень.
39
0
Соловьев, Геном (Краснов), Пидченко. Я бы еще раз переделала у них и узи и скрининг если есть время!
Помогу тем, что надавно на глаза попалась статья CNN об исследованиях связи УЗИ в двух первых триместрах и расстройствами аутического спектра.
Глупо, конечно, отвергать достояния современной медицины, но задуматься есть над чем.
Глупо, конечно, отвергать достояния современной медицины, но задуматься есть над чем.
Если 35 лет есть, то еще это влияет на погрешность. В таком возрасте не информативен. Здесь много обсуждений было, почитайте в архивах. Информотивен только забор материала из плаценты, не знаю как верно называется. Пока не накручивайте себя. Проконсультируйтесь с врачом
Да уже увидела. Жаль. Тогда действительно все с собой и просится срочно на прием к Пидченко. Вне очереди.
Не всегда после этого спят спокойно. Но реально сейчас нет другого выхода. Пересдавать скрининг в более квалифиц местах времени нет (
Я не понимаю, о чем вы.
У автора высокий риск синдрома Дауна. Чтобы не писали о скринингах, они выявляют риски, как и наличие УЗИ- маркёров. Достаточно почитать крупнейший русскоязычный форум, где общаются мамы таких детей.
К чему ваша запись о вреде УЗИ в данной ситуации? Во всем цивилизованном мире УЗИ делают при каждом посещении врача.
У автора высокий риск синдрома Дауна. Чтобы не писали о скринингах, они выявляют риски, как и наличие УЗИ- маркёров. Достаточно почитать крупнейший русскоязычный форум, где общаются мамы таких детей.
К чему ваша запись о вреде УЗИ в данной ситуации? Во всем цивилизованном мире УЗИ делают при каждом посещении врача.
Да чего? Или все ок или вызывать роды. Сама как дура изводилась, потом узнала что всем рисуют высокие риски. Бизнес?
Бред. Рисуют шарашкины конторы. Поэтому всегда искала лучшего узиста. Кстати узи тоже должно подтверждать скрининг или не подтверждать- автор, какие данные по носовой кости и воротникового пространства по УЗИ?
Я не против скриннинга, когда риск порока выше риска исследований.
По поводу «каждого посещения врача» Вы явно погорячились - ни в одной стране цивилизованного мира с беременностью не носятся, как с писаной торбой как здесь за деньги пациента. Без необходимости НЕ назначают лишних исследований.
и да, цивилизованный мир сейчас и ставит под сомнение целесообразность УЗИ на ранних сроках.
По поводу «каждого посещения врача» Вы явно погорячились - ни в одной стране цивилизованного мира с беременностью не носятся, как с писаной торбой как здесь за деньги пациента. Без необходимости НЕ назначают лишних исследований.
и да, цивилизованный мир сейчас и ставит под сомнение целесообразность УЗИ на ранних сроках.
По Узи шейно-воротниковая зона 76 мм... Это очень много. Это признак Синдрома Дауна.
Хотят носовая кость визуализируется...
Мы Вам тут не подскажем.
Я бы делала неанвазивный тест
Хотят носовая кость визуализируется...
Мы Вам тут не подскажем.
Я бы делала неанвазивный тест
А смысл.
Автор, для себя определитесь: вы готовы к особому ребенку? Вы готовы на прерывание, если подтвердиться? Если ваш вариант второй, то, или Панорама тест или амнио (в зависимости от финансовой возможности).
Все остальное ни о чем. Это ваша жизнь, а не советчиц
Автор, для себя определитесь: вы готовы к особому ребенку? Вы готовы на прерывание, если подтвердиться? Если ваш вариант второй, то, или Панорама тест или амнио (в зависимости от финансовой возможности).
Все остальное ни о чем. Это ваша жизнь, а не советчиц
До третьего триместра, если все хорошо, посещение раз в месяц. У каждого врача УЗИ-аппарат и УЗИ всегда делают.
Расследование CNN отдаёт какой-то желтухой, извините.
Расследование CNN отдаёт какой-то желтухой, извините.
Так Амнио у Пидченко и можно сделать как и узи с консультацией профи. Поэтому и идти.. а готовность к особому ребенку, Да, дело личное. На таком сроке я бы прервала
Рекомендация Американской ассоциации акушеров и гинекологов делать УЗИ не более 1-2 раз при неотягощенной беременности тоже отдает?
Не извиняйтесь, это не мной придумано)
The recommendation from the American Congress of Obstetrics and Gynecology is just one or two ultrasounds for low-risk pregnancies in healthy mothers. Some pregnancies are considered high-risk due to an increased possibility of a medical problem due to a mother´s older age or underlying condition, such as diabetes. In these cases, the number of ultrasounds is decided by a woman´s health provider.
Expectant mothers should never use ultrasound technology to make ´keepsake´ images or videos, the Food and Drug Administration advises.
Не извиняйтесь, это не мной придумано)
The recommendation from the American Congress of Obstetrics and Gynecology is just one or two ultrasounds for low-risk pregnancies in healthy mothers. Some pregnancies are considered high-risk due to an increased possibility of a medical problem due to a mother´s older age or underlying condition, such as diabetes. In these cases, the number of ultrasounds is decided by a woman´s health provider.
Expectant mothers should never use ultrasound technology to make ´keepsake´ images or videos, the Food and Drug Administration advises.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу