Аноним• 22 сентября 2012
Гражданский брак за и против
Как относитесь к гражданскому браку?
показать весь текст
Ответ дляАноним
Не согласна с Вами. Гражданский брак уже имеет социальные гарантии практически наравне с зарегистрированным. А религиозная сторона тут вообще не причем - в ЗАГСе не венчают, а только штампик ставят. Считаю, что гораздо хуже начинать жизнь семьи с мыслей: ’Смогу я без регистрации брака с него алименты взымать или квартирку оттяпать, так, если вдруг что...’
Ага, так и получается )) Боишься, что бросит, на детей деньги платить, если что, не будет, имущество не поделить... Зачем тогда вообще отношения, если нет доверия?
вообще понятие ’гражданский брак ’не существует.его придумали мужики... .мне кажется,женщины всегда лукавят,говоря.что роспись им не нужна,любая уважающая себя женщина хочет быть женой,а не сожительницей (типа-гражданской женой)в этом сожительстве женщине трудно доказать свои права.даст пенделя и уйдет без имущества...Думаю,если мужчина любит,захочет женщину сделать своей женой,почему бы нет?А еще вопрос об усыновлении при рождении совм.детей-вообще смех.вообще многие мамы против гражд.браков своих дочерей-я же не в аренду сдаю свою дочь...хотя и дураку понятно,что роспись не удержит и можно долгие годы счастливо прожить и без нее.называясь сожителями,но зачем?каждый решает сам,но мужчина в этой ситуации чувствует себя свободным,ведь по факту он действительно не женат...
Аноним• 22 сентября 2012
Ответ дляАноним
Не согласна с Вами. Гражданский брак уже имеет социальные гарантии практически наравне с зарегистрированным. А религиозная сторона тут вообще не причем - в ЗАГСе не венчают, а только штампик ставят. Считаю, что гораздо хуже начинать жизнь семьи с мыслей: ’Смогу я без регистрации брака с него алименты взымать или квартирку оттяпать, так, если вдруг что...’
Я не проправовые, а про социальные - т.е проверка чувств и все такое , притремся-попробуем и т.п.
Редишиозная сторона при чем для верующих. В очнеь многих церквях без штампа в загсе не повенчают.
Для не верующих религионая сторона ессно не актуально, эт понятно.
Редишиозная сторона при чем для верующих. В очнеь многих церквях без штампа в загсе не повенчают.
Для не верующих религионая сторона ессно не актуально, эт понятно.
Аноним• 22 сентября 2012
Ответ дляАноним
Против!
Из личного опыта: 12 лет прожила с этим, а он присмотрелся, и... женился. На моей лучшей подруге)
Обязаностей-то никаких) Хотя мне кажется, что это от мужчины зависит. Я все-таки верю, что есть настоящие мужики. И с настоящим, что со штампом, что без... Но мне такие не попадались (свободные, я имею в виду), и вряд-ли уже...слишком больно это все для меня прошло)
Из личного опыта: 12 лет прожила с этим, а он присмотрелся, и... женился. На моей лучшей подруге)
Обязаностей-то никаких) Хотя мне кажется, что это от мужчины зависит. Я все-таки верю, что есть настоящие мужики. И с настоящим, что со штампом, что без... Но мне такие не попадались (свободные, я имею в виду), и вряд-ли уже...слишком больно это все для меня прошло)
И таких случаев 70% из всех сожительствующих пар!!! Некоторые после 10 лет ГБ за 3 месяца женятся на другой!!!
Ответ дляvikov
вообще понятие ’гражданский брак ’не существует.его придумали мужики... .мне кажется,женщины всегда лукавят,говоря.что роспись им не нужна,любая уважающая себя женщина хочет быть женой,а не сожительницей (типа-гражданской женой)в этом сожительстве женщине трудно доказать свои права.даст пенделя и уйдет без имущества...Думаю,если мужчина любит,захочет женщину сделать своей женой,почему бы нет?А еще вопрос об усыновлении при рождении совм.детей-вообще смех.вообще многие мамы против гражд.браков своих дочерей-я же не в аренду сдаю свою дочь...хотя и дураку понятно,что роспись не удержит и можно долгие годы счастливо прожить и без нее.называясь сожителями,но зачем?каждый решает сам,но мужчина в этой ситуации чувствует себя свободным,ведь по факту он действительно не женат...
Вы мужчина? )) Откуда знаете, как чувствует себя конкретный мужчина в гр. браке? :)) Дело не в том, чувствует он себя свободным или наоборот, а в том, чувствует ли он себя ответственным.
В нормальных отношениях нормальных адекватных людей никому не нужно что-то доказывать, а всякие ярлычки - сожитель, жена, муж - это всего лишь ярлычки, хотя может у кого-то есть потребность их на себя вешать ))
В нормальных отношениях нормальных адекватных людей никому не нужно что-то доказывать, а всякие ярлычки - сожитель, жена, муж - это всего лишь ярлычки, хотя может у кого-то есть потребность их на себя вешать ))
Ответ дляvikov
вообще понятие ’гражданский брак ’не существует.его придумали мужики... .мне кажется,женщины всегда лукавят,говоря.что роспись им не нужна,любая уважающая себя женщина хочет быть женой,а не сожительницей (типа-гражданской женой)в этом сожительстве женщине трудно доказать свои права.даст пенделя и уйдет без имущества...Думаю,если мужчина любит,захочет женщину сделать своей женой,почему бы нет?А еще вопрос об усыновлении при рождении совм.детей-вообще смех.вообще многие мамы против гражд.браков своих дочерей-я же не в аренду сдаю свою дочь...хотя и дураку понятно,что роспись не удержит и можно долгие годы счастливо прожить и без нее.называясь сожителями,но зачем?каждый решает сам,но мужчина в этой ситуации чувствует себя свободным,ведь по факту он действительно не женат...
Ну почему же сразу лукавят? Мне действительно это не надо. Ну не хочу больше замуж, и все. И поверьте, я себя уважаю, именно поэтому и не пойду сейчас замуж, хотя и зовет.
Аноним• 22 сентября 2012
Ответ дляAngie
Эта ’не семья’ даже в Кодексе прописана уже давно.
да, какая разница, что и где прописано и написанно, главное, чтобы было комфортно что с штампом, что без. Можно подумать, если у Вас чтамп в паспорте, он дает Вам какие-то гарантии и дополнительные социальные блага.
Ответ дляАноним
И таких случаев 70% из всех сожительствующих пар!!! Некоторые после 10 лет ГБ за 3 месяца женятся на другой!!!
Мне вот любопытно, имея штампик в паспорте, так нельзя? Так сложно развестись и женится на другой?
Если человек хочет другую женщину, какая разница какой брак? Или дело только в имуществе и алиментах?
Если человек хочет другую женщину, какая разница какой брак? Или дело только в имуществе и алиментах?
Аноним• 22 сентября 2012
Ответ дляacteca
Из личного опыта,встречалась с мужем с 15 лет,в 20 начали жить вместе,в 23 родили сына,а расписались перед рождением дочери в 31год
и ничего не меняется,что со штампом,что без
и ничего не меняется,что со штампом,что без
Я извиняюсь за любопытство,а для чего расписывались?
Аноним• 22 сентября 2012
Ответ дляAngie
И это происходит только с сожительствующими парами, а у ’официалов’ - иммунитет?)))
Да у них амулет-штамп в паспорте!
Аноним• 22 сентября 2012
Выгонет, без жилья оставит, алименты платить не будет - девушки, нужно себя любить и реалтизовывать в жизни, зарабатывать деньги, а не надеятся на то, что штамп в паспорте вас от всех невзгод защитит.
Аноним• 22 сентября 2012
Ответ дляФдутгырлф
Мне вот любопытно, имея штампик в паспорте, так нельзя? Так сложно развестись и женится на другой?
Если человек хочет другую женщину, какая разница какой брак? Или дело только в имуществе и алиментах?
Если человек хочет другую женщину, какая разница какой брак? Или дело только в имуществе и алиментах?
Нет, не сложно развестись. Сложнее разделиться или как это назвать правильно? .. дело и в имуществе и алиментах. некоторые не будут разводится, чтобы не морочится со всем этим.
А в гражданском кто сильнее, тот и имеет(при расходе имею в виду) И женщина социально не защищена абсолютно. Взята в аренду- точно)
А в гражданском кто сильнее, тот и имеет(при расходе имею в виду) И женщина социально не защищена абсолютно. Взята в аренду- точно)
автор
Аноним
• 22 сентября 2012
Ответ дляАноним
Выгонет, без жилья оставит, алименты платить не будет - девушки, нужно себя любить и реалтизовывать в жизни, зарабатывать деньги, а не надеятся на то, что штамп в паспорте вас от всех невзгод защитит.
Ответ в точку!!!!!!!!!! Правильно!!!
Аноним• 22 сентября 2012
Если трезво оценивать ситуацию - то те кто против правы, гражданский бак не подразумевает никаких обязательство, все держится на честном слове, живете вместе, ужавиетесь - отлично, а если живешь допустим с парнем, в его квартире, прошли годы, вложились и в ремонт, и в мебель..и тут бац - разосрались в пух и прах - памашет он ручью, у кажет на выход - вон дверь - вон нахрен и ничего не сделаешь...
мне совершенно не понятно.почему бы не расписаться.если родился ребенок.проходить процедуру усыновления собств.ребенка.зачем?как-то странно.я уверена,если женщина любит мужчину и хочет быть с ним-обязательно хочет стать ему женой,это не ярлыки.а юр.термины.есть такие ситуации.когда женщина жила много лет.было общее хоз-во,надоела.выгнал без копейки и не докажешь.т.к.она ему-никто.правда сейчас вроде что-то доказать можно,но лучше все-таки что-бы штамп.да.согласна-главное ответственность,мой муж с бывшей развелся в свое время ради получения квартиры,после этого они еще много лет прожили вместе без штампа.считал себя женатым...все-таки люди-не дураки,испокон веков существует институт брака и не просто так.а в наше время-все обесценилось,разводы на каждом шагу.сожительство тоже.каждый выбирает сам...
Ответ дляАноним
Нет, не сложно развестись. Сложнее разделиться или как это назвать правильно? .. дело и в имуществе и алиментах. некоторые не будут разводится, чтобы не морочится со всем этим.
А в гражданском кто сильнее, тот и имеет(при расходе имею в виду) И женщина социально не защищена абсолютно. Взята в аренду- точно)
А в гражданском кто сильнее, тот и имеет(при расходе имею в виду) И женщина социально не защищена абсолютно. Взята в аренду- точно)
А в гражданском кто сильнее, тот и имеет(при расходе имею в виду) И женщина социально не защищена абсолютно. Взята в аренду- точно)
Ну это у кого как ))
’Каждый выбирает для себя.
Женщину, религию, дорогу...’
И мужчину тоже ))
Ну это у кого как ))
’Каждый выбирает для себя.
Женщину, религию, дорогу...’
И мужчину тоже ))
Ответ дляАноним
Нет, не сложно развестись. Сложнее разделиться или как это назвать правильно? .. дело и в имуществе и алиментах. некоторые не будут разводится, чтобы не морочится со всем этим.
А в гражданском кто сильнее, тот и имеет(при расходе имею в виду) И женщина социально не защищена абсолютно. Взята в аренду- точно)
А в гражданском кто сильнее, тот и имеет(при расходе имею в виду) И женщина социально не защищена абсолютно. Взята в аренду- точно)
Да ладно! У нас все женщины слабые, беззащитные, без имущества? Если изначально думать о разделе имущества при разводе, то зачем тогда вообще замуж идти? Вон мы развелись, муж оттяпал пол квартиры, которую за мои заработанные купили, и не жужжит. А я правильная была! Надо расписаться обязательно, что ж за дела без штампа жить!
Ответ дляvikov
мне совершенно не понятно.почему бы не расписаться.если родился ребенок.проходить процедуру усыновления собств.ребенка.зачем?как-то странно.я уверена,если женщина любит мужчину и хочет быть с ним-обязательно хочет стать ему женой,это не ярлыки.а юр.термины.есть такие ситуации.когда женщина жила много лет.было общее хоз-во,надоела.выгнал без копейки и не докажешь.т.к.она ему-никто.правда сейчас вроде что-то доказать можно,но лучше все-таки что-бы штамп.да.согласна-главное ответственность,мой муж с бывшей развелся в свое время ради получения квартиры,после этого они еще много лет прожили вместе без штампа.считал себя женатым...все-таки люди-не дураки,испокон веков существует институт брака и не просто так.а в наше время-все обесценилось,разводы на каждом шагу.сожительство тоже.каждый выбирает сам...
а мой муж живет в моей квартире и что? если мужик козел,то штамп его не изменит,такие выгоняют и оф.жен из ихних же квартир
Ответ дляАноним
Выгонет, без жилья оставит, алименты платить не будет - девушки, нужно себя любить и реалтизовывать в жизни, зарабатывать деньги, а не надеятся на то, что штамп в паспорте вас от всех невзгод защитит.
От всех-не от всех.но от каких-то защитит.если муж-мудак...я и смотрю.что все такие лихие. с детьми на руках так реализоваться можно...лучше все-таки хоть как-то подстраховаться.не все могут быстро реализоваться и заработать.зачем себя подвергать заведомо опасности остаться ни с чем...
Ответ дляvikov
От всех-не от всех.но от каких-то защитит.если муж-мудак...я и смотрю.что все такие лихие. с детьми на руках так реализоваться можно...лучше все-таки хоть как-то подстраховаться.не все могут быстро реализоваться и заработать.зачем себя подвергать заведомо опасности остаться ни с чем...
Мне казалось, замуж выходят типа когда любовь и все такое, а выходит - подстраховаться до момента реализации... печально...
Ответ дляacteca
а мой муж живет в моей квартире и что? если мужик козел,то штамп его не изменит,такие выгоняют и оф.жен из ихних же квартир
но это выгонит-не выгонит-не факт,а без штампа-точно выгонит...еще не встречала такого...то.что у вас свое жилье-это супер,это оч.важно.вы хозяйка ситуации...
Екатерина27• 23 сентября 2012
Я ничего не имею против ГБ, но сама им никогда не жила бы. И не очень понимаю людей, которые так живут. Если для них штамп не важен, то почему бы его и не поставить???? Как понять девушек, которые рожают детей от мужчин, а потом еще годами раздумывают стоит или не стоит выходить за него замуж????? Бред!!! Осень редко, когда мужчина живя в ГБ считает себя действительно ЖЕНАТЫМ. Обычно это только мечты девушки, а мужчина в глубине души считает себя свободным.
Аноним• 23 сентября 2012
Ответ дляФдутгырлф
А в гражданском кто сильнее, тот и имеет(при расходе имею в виду) И женщина социально не защищена абсолютно. Взята в аренду- точно)
Ну это у кого как ))
’Каждый выбирает для себя.
Женщину, религию, дорогу...’
И мужчину тоже ))
Ну это у кого как ))
’Каждый выбирает для себя.
Женщину, религию, дорогу...’
И мужчину тоже ))
Вы очень правы. Значит такого выбрала. Просто когда влюбляешься и любишь(это я про себя) розовые очки не только на глазах, а и по всей...лицу))
Как можно выбрать ’правильного’ мужчину? Это ж надо трезво и разумно...а когда влюбилась, разум откуда??
Как можно выбрать ’правильного’ мужчину? Это ж надо трезво и разумно...а когда влюбилась, разум откуда??
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
