Вечно недо...• 25 февраля 2018
Ударила машину. Муж орёт. Я в ступоре.
Ситуация такова, заехала на дорогу что во дворы ведет, ехала не выше 20км. По обочине шла мама с ребенком на санках. Короче вижу летит ребенок мне под колеса, санки перекинулись. Я вместо тормозов дала руля влево и ударила стоящую на обочине машину. Позвонила в страховую и полицию ну и мужу ес-но. Ох и выгребала я пока не приехали службы. Замерзла как собака, выгребла....
показать весь текст
116
0
Автор,а страховая действительно заплатит?
Я просто не разбираюсь .Но была ситуация с родственниками, которым отказали в выплате в связи с тем,что авария произошла во дворе,а не на дороге.Страховка была не та , или что то вроде того.
Я просто не разбираюсь .Но была ситуация с родственниками, которым отказали в выплате в связи с тем,что авария произошла во дворе,а не на дороге.Страховка была не та , или что то вроде того.
Т.е. то, что это двор, что преимущество у пешехода, вас не волнует? Ребенок перевернулся на санках. По хорошему, если водителю мешает пешеход в таком случае, водитель должен стоять и ждать, когда пешеход пройдет. Учите ПДД - пригодится.
Наш мозг ориентируется намного быстрее, чем все остальные органы. Часто это называют интуицией. На самом же деле, в 99% случаев это единственно правильное решение.
Выпейте успокоительного и ложитесь спать. Утро вечера мудренее.
Выпейте успокоительного и ложитесь спать. Утро вечера мудренее.
Страховая оплачивает пострадавшему лицу. Взяли мой номер. Ну и я завтра еду в страховую заяву писать.
за чужую заплатит
а свою самим придется рихтовать и красить
это если она фару не разбила, замена - ой недешевое удовольствие
а свою самим придется рихтовать и красить
это если она фару не разбила, замена - ой недешевое удовольствие
Это междворовой проезд. Дворы наши так спроектированы, что пешеходных дорожек нет. Разве что в новостроях. Единственное место прохода - это то, что вы называете дорогой.
нет у пешехода никаких преимуществ, автор ехала по дороге, а не по двору. если дорого уходит во дворы, это ещене значит что это двор, а не дорога
мы сегодня были с мужем свидетелями ситуации - девочка и молодой парень (может очень молодой папа, или брат - хз, девочке около 8 лет) переходят дорогу. С ними щенок пекинеса - маленький круглячок, БЕЗ ПОВОДКА!!! куда ж бля такую манюню на поводок???? подходят к дороге и псинка бежит прям под колеса машины. Это не дворы, это центральная дорога, скорость машины - около 60. Девочка - за собачкой.... гололед никто не отменял. Водитель, дай ему Бог здоровья, успел остановиться. куда смотрят родители девочки??? даже если бы на ребенка не наехали - раскатать псину на глазах у восьмилетки - прекрасное зрелище... я до сих пор в шоке
дорога она и есть дорога, если это дорога то никому не интересно как там ходить людям. по дороге ходят в режиме дороги
с позиции пдд на внутриквартальных дорогах пешеходы не могут шастать по проезжей части и выпрыгивать под колеса
то есть, водитель должен пропустить переходящего дорогу пешехода, но и пешеход при виде авто должен очистить проезжую часть от своего присустствия
то есть, водитель должен пропустить переходящего дорогу пешехода, но и пешеход при виде авто должен очистить проезжую часть от своего присустствия
Я ж написала что дорога ведет во дворы. Тоесть дорога между дворами. Есть обочины бордюры. По этим бордюрам и ехали санки.
Я не умничаю, а объясняю. Любое ответвление во двор не проезжая часть, а междворовой проезд, въезд в жилую зону, где преимущество у пешехода и скорость не более 20 км/ч. Понакупают права, потом таки точно обезьяны с гранатами.
Не зря при въезде выезде водитель обязан пропустить всех.
26.1. Пешеходам разрешается двигаться в жилой и пешеходной зоне как по тротуарам, так и по проезжей части. Пешеходы имеют преимущество перед транспортными средствами, но не должны создавать безосновательных препятствий для их движения.
Не зря при въезде выезде водитель обязан пропустить всех.
26.1. Пешеходам разрешается двигаться в жилой и пешеходной зоне как по тротуарам, так и по проезжей части. Пешеходы имеют преимущество перед транспортными средствами, но не должны создавать безосновательных препятствий для их движения.
Нет.
26.1. Пешеходам разрешается двигаться в жилой и пешеходной зоне как по тротуарам, так и по проезжей части. Пешеходы имеют преимущество перед транспортными средствами, но не должны создавать безосновательных препятствий для их движения.
26.1. Пешеходам разрешается двигаться в жилой и пешеходной зоне как по тротуарам, так и по проезжей части. Пешеходы имеют преимущество перед транспортными средствами, но не должны создавать безосновательных препятствий для их движения.
Автор, слава Богу, что ребёнок жив, пойдите в церковь поставьте свечку, как было бы Вам, если бы Вы наехали? Машину восстановить можно, а жизнь- нет
Я к тому что водитель сначала руль влево крутит, потом думает. Вот так и автор - сначала влево, потом подумала, что нужно было тормозить.
ребенок с санками под колесами это вот ваще ни разу не безосновательное препятствие, ага. это же жилая зона, тут пешеходу можно все) ну капец
И? Я вас не виню. Случилось такое. Мог ребенок с велика упасть. Вы все правильно сделали. Я не понимаю за что человека и идиоткой уже обозвали.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу