Резвая лошадка• 04 апреля 2018
Помогите разобраться с сантиметром!
С чего нужно начинать измерять размер с цифры 1 или 2 (см.фото)?
И если например 5,5 см верно у меня написано?
И если например 5,5 см верно у меня написано?
показать весь текст
Результат:
вже голосів:
1609
934 (58.05%)
2
675 (41.95%)
1.
Кнопкотык• 04 апреля 2018
Ответ дляСергей Гра
с минус единицы.
там нет минус единицы, там кусок без делений
Патриотка• 04 апреля 2018
Ответ дляПросто Мария
там, где у автора 1 - это начало, НОЛЬ. указанный автором отрезок - да, 5,5см. все верно. а что вас смущает???
все смущает: и уровень образования, и незамутненность
Сергей Гра• 04 апреля 2018
Ответ дляКрейсерАвроровна
все зависит от того, где поставить ноль, у автора своя точка отсчета
Все зависит от того как прочитал вопрос и где поставил для себя запятую во втором предложении.
Голодаю• 04 апреля 2018
Ответ дляSunny_Anny
может, потому что градусник в принципе не предполагает, что можно добавить на глаз еще пару градусов?
почему выбрали градусник?мензурка предполагает?
по идее все точные приборы не предполагают, как и лента, но...мы ведь знаем кто и где и как их может делать?
по идее все точные приборы не предполагают, как и лента, но...мы ведь знаем кто и где и как их может делать?
Патриотка• 04 апреля 2018
Ответ дляПросто Мария
вам не составит труда посчитать КРУЖОЧКИ? детям в 2 года так объясняют, так и быть, и вам объясню) 5 с половинкой кружочков)
продолжайте, я сохраняю)
Отчебучкина• 04 апреля 2018
Ответ дляОдинРазНадетое
тоже так думаю, что многим скучно и просто развлекаются
ну да, в декрете нечем заняться) лучше б киношку уже посмотрели
УраганнаЯ• 04 апреля 2018
Ответ дляСергей Гра
Она не спрашивала правильно или нет. Читайте предполагаемые ответы.
Вариант 1 нельзя в принципе рассматривать как правильный. Даже если вопрос звучал ’С какой точки начать отсчет, чтобы получилось вот тут 5,5 см’. Потому что в промежутке между точкой1 и точкой 2 нет делений, а значит то самое ваше пресловутое минус 1 см измерить НЕЛЬЗЯ!!!
Помогалочка• 04 апреля 2018
Ответ дляГадаю_По_шнуркам
Потому что такая измерительная лента изначально неточная. Если вы положите несколько таких лент рядом разных производителей и линейку,то увидите,что у каждой ленты своя длина. Смешно от такой ленты требовать идеальной точности
Это лента для шитья, пустой отрезок - это припуск на шов, а мерить нужно не воздух, а начиная от разметки. Вы инженер, который меряет приблизительно? Я думала, что здесь точность нужна)
Сергей Гра• 04 апреля 2018
Ответ дляКнопкотык
там нет минус единицы, там кусок без делений
нет милиметров, но сантиметровый отрезок то остался. Погрешность в 0,01см при тряпичном метре не существенна. Он может быть растянут, и тогда все мерки таким метром можно подвергать сомнению.
Уходя дверю не хлопать• 04 апреля 2018
Ответ дляКрейсерАвроровна
все зависит от того, где поставить ноль, у автора своя точка отсчета
Зачем что-то выдумывать, если ноль есть на сантиметре?
Sunny_Anny• 04 апреля 2018
Ответ дляГолодаю
почему выбрали градусник?мензурка предполагает?
по идее все точные приборы не предполагают, как и лента, но...мы ведь знаем кто и где и как их может делать?
по идее все точные приборы не предполагают, как и лента, но...мы ведь знаем кто и где и как их может делать?
и мензурка не преполагает ) Хотя при желании можно пробить в ней дырку и считать на глаз вместе с объемом образовавшейся лужицы
а вот правила измерения линейкой не зависят от ее производителя )
а вот правила измерения линейкой не зависят от ее производителя )
Сергей Гра• 04 апреля 2018
Ответ дляУраганнаЯ
Вариант 1 нельзя в принципе рассматривать как правильный. Даже если вопрос звучал ’С какой точки начать отсчет, чтобы получилось вот тут 5,5 см’. Потому что в промежутке между точкой1 и точкой 2 нет делений, а значит то самое ваше пресловутое минус 1 см измерить НЕЛЬЗЯ!!!
отрезок -1 равен отрезку от ноля до единицы, но в обратном направлении. Он там есть. Отмечен цифрой 1. Автор могла перемерять этот отрезок линейкой и убедиться в том что он равен ровно сантиметру. Даже если там не точные данные, то начало отсчета не может находиться на точке ноль, точка отсчета находится в отрицательном направлении.
УраганнаЯ• 04 апреля 2018
Ответ дляСергей Гра
нет милиметров, но сантиметровый отрезок то остался. Погрешность в 0,01см при тряпичном метре не существенна. Он может быть растянут, и тогда все мерки таким метром можно подвергать сомнению.
Ага, а еще можно предположить, что ленту делал пьяный китаец. И тогда деление в 1 мм вообще не 1 мм, а полтора мм. И тогда точка отсчета начала отрезка в 5,5 см еще смещается неизвестно куда. Так почему же Вы тогда выбрали конкретный ответ - вариант 1?
Сергей Гра• 04 апреля 2018
Ответ дляУходя дверю не хлопать
Зачем что-то выдумывать, если ноль есть на сантиметре?
Никого не спрашивают где ноль.
Робин Хобб• 04 апреля 2018
Ответ дляПросто Мария
там, где у автора 1 - это начало, НОЛЬ. указанный автором отрезок - да, 5,5см. все верно. а что вас смущает???
о боги, вы обувь не продаете, надеюсь?
УраганнаЯ• 04 апреля 2018
Ответ дляСергей Гра
отрезок -1 равен отрезку от ноля до единицы, но в обратном направлении. Он там есть. Отмечен цифрой 1. Автор могла перемерять этот отрезок линейкой и убедиться в том что он равен ровно сантиметру. Даже если там не точные данные, то начало отсчета не может находиться на точке ноль, точка отсчета находится в отрицательном направлении.
Автор могла, но Вы как это сделали? Ведь Вы же дали ей ответ, а не автор. А Вы не можете быть уверены по фото, сантиметр там или полтора....
Помогалочка• 04 апреля 2018
Ответ дляСергей Гра
нет милиметров, но сантиметровый отрезок то остался. Погрешность в 0,01см при тряпичном метре не существенна. Он может быть растянут, и тогда все мерки таким метром можно подвергать сомнению.
этот отрезок - запас на припуск, он не имеет отношения к измерению.
Математика наука точная и конечно, что замерить 5,5см можно разнообразными способами, начиная даже от 50-ти см) Но это глупо. На ленте четко обозначено начало.
Зачем такие сложности?
Это все равно, что мерить свой рост стоя на каблуках, потом мерить сами каблуки и вычислять разницу)
Математика наука точная и конечно, что замерить 5,5см можно разнообразными способами, начиная даже от 50-ти см) Но это глупо. На ленте четко обозначено начало.
Зачем такие сложности?
Это все равно, что мерить свой рост стоя на каблуках, потом мерить сами каблуки и вычислять разницу)
FluffuRana• 04 апреля 2018
Ответ дляНа паровозе
1 вопрос - 1 верный ответ.
У автора 2 вопроса, т.е. имеем 2 верных ответа.
У автора 2 вопроса, т.е. имеем 2 верных ответа.
а 3 вопроса - 3 верных ответа, ага
Вообще я имела в виду следующее Задачки на логику, каждая имеет только один правильный ответ. Нет своей или не своей логики
Вообще я имела в виду следующее Задачки на логику, каждая имеет только один правильный ответ. Нет своей или не своей логики
Сергей Гра• 04 апреля 2018
Ответ дляУраганнаЯ
Ага, а еще можно предположить, что ленту делал пьяный китаец. И тогда деление в 1 мм вообще не 1 мм, а полтора мм. И тогда точка отсчета начала отрезка в 5,5 см еще смещается неизвестно куда. Так почему же Вы тогда выбрали конкретный ответ - вариант 1?
Потому что для того что бы у автора получилось 5,5 см больше подходит вариант 1 имеющий отрицательный вектор. При варианте 2 отклонения гораздо больше.
Бармалеина• 04 апреля 2018
Ответ дляСергей Гра
Потому что для того что бы у автора получилось 5,5 см больше подходит вариант 1 имеющий отрицательный вектор. При варианте 2 отклонения гораздо больше.
Пипец...Какие блин отрицательные векторы, какие отклонения. Это просто сантиметровая лента!!!! Меряй от первого деления, без отрицательных векторов и прочей ерунды.
На паровозе• 04 апреля 2018
Ответ дляFluffuRana
а 3 вопроса - 3 верных ответа, ага
Вообще я имела в виду следующее Задачки на логику, каждая имеет только один правильный ответ. Нет своей или не своей логики
Вообще я имела в виду следующее Задачки на логику, каждая имеет только один правильный ответ. Нет своей или не своей логики
Я поняла о чем вы, а вы поняли о чем я или слишком сложно объясняю?
Сергей Гра• 04 апреля 2018
Ответ дляУраганнаЯ
Автор могла, но Вы как это сделали? Ведь Вы же дали ей ответ, а не автор. А Вы не можете быть уверены по фото, сантиметр там или полтора....
Даже если там где нет делений 1,5 см, то погрешность будет составлять 0,5 см, что меньше, чем если мы примем 2-й ответ при котором погрешность будет составлять 1 см.
Вечный двигатель• 04 апреля 2018
Ответ дляСергей Гра
Потому что для того что бы у автора получилось 5,5 см больше подходит вариант 1 имеющий отрицательный вектор. При варианте 2 отклонения гораздо больше.
Автор, спррсила, верно ли 5.5 см.
Ответ не верно
Измерять нужнл от нуля от начала делений на ленте. Какой отрицательный вектор
Ответ не верно
Измерять нужнл от нуля от начала делений на ленте. Какой отрицательный вектор
Голодаю• 04 апреля 2018
Ответ дляSunny_Anny
и мензурка не преполагает ) Хотя при желании можно пробить в ней дырку и считать на глаз вместе с объемом образовавшейся лужицы
а вот правила измерения линейкой не зависят от ее производителя )
а вот правила измерения линейкой не зависят от ее производителя )
то вы линеек четких просто не видели
Вечный двигатель• 04 апреля 2018
Ответ дляСергей Гра
Даже если там где нет делений 1,5 см, то погрешность будет составлять 0,5 см, что меньше, чем если мы примем 2-й ответ при котором погрешность будет составлять 1 см.


Беговая дорожка для носа• 04 апреля 2018
Ответ дляНепонятно
Блииииииин, Вы в школе не учились? Можете хоть с 11 отмерять - сантиметр он и в Африке - сантиметр.
5,5 у Вас правильно обозначен. Только 1 и 2 - это не 1 и не 2. Там, где, у вас ’2’ - в действительности - ’0’. А отрезок от - это ОДИН САНТИМЕТР
5,5 у Вас правильно обозначен. Только 1 и 2 - это не 1 и не 2. Там, где, у вас ’2’ - в действительности - ’0’. А отрезок от - это ОДИН САНТИМЕТР
Вы что, какое правильно 5,5, у автора 4,5 см
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
а потом ’ ой, мне обувь маленькую прислали’