Сливочная пенка• 18 апреля 2018
И. о. министра здравоохранения Ульяна Супрун: "Сидите на холодном сколько влезет
Кто хочет испытать на себе и детях ?
У меня такие фокусы не проходят. Болею. Со мной что-то не так ?
показать весь текст
автор
Сливочная пенка
• 19 апреля 2018
Ответ дляRe1ne
Зато вы море позитива несёте своей темой
Эта тема на сегодня общая для большинства. Море позитива в других темах
Мейк-ап форева• 19 апреля 2018
Ответ дляАноним_1440
У и.о. министра здравоохранения нет других проблем кроме как сквозняков и сидения на холодном. Говорить о эпидемии туберкулеза, о лечении онкобольных она не хочет.
Она и до туберкулеза тоже добралась. Цитирую :
По мнению и.о. министра здравоохранения Украины, флюорография является устаревшим методом диагностики, от которого следует отказаться в пользу анкетирования у семейного доктора.
Об этом она написала на своей странице в Facebook. Как считает Ульяна Супрун, новые методы работы медицинской помощи нужно внедрять одновременно с разрушением старых. А вместе с ними нужно повально искоренить мифы советской системы здравоохранения. Одним из них является проведение массовых флюорографических обследований у здоровых людей с целью остановить туберкулез.
В поддержку своего заявления Супрун приводит ряд доказательств. По ее мнению, во-первых, флюорография позволяет выявить только развитые формы заболевания. На ранней стадии болезнь не приводит к изменениям в легких, поэтому даже если пациент уже инфицирован, флюорография этого не покажет.
Во-вторых, флюорографические обследования часто проходят мимо именно тех людей, кто больше всего рискует заболеть, – пациентов из необеспеченных и уязвимых групп населения.
В цивилизованных странах, по ее словам, на осмотре у семейного врача (или терапевта, или педиатра) пациент заполняет анкету, где отвечает на вопросы, которые могут определить возможность заболевания.
В чем то она и права, но у меня есть примеры когда флюорография помогла и я буду ее делать.
По мнению и.о. министра здравоохранения Украины, флюорография является устаревшим методом диагностики, от которого следует отказаться в пользу анкетирования у семейного доктора.
Об этом она написала на своей странице в Facebook. Как считает Ульяна Супрун, новые методы работы медицинской помощи нужно внедрять одновременно с разрушением старых. А вместе с ними нужно повально искоренить мифы советской системы здравоохранения. Одним из них является проведение массовых флюорографических обследований у здоровых людей с целью остановить туберкулез.
В поддержку своего заявления Супрун приводит ряд доказательств. По ее мнению, во-первых, флюорография позволяет выявить только развитые формы заболевания. На ранней стадии болезнь не приводит к изменениям в легких, поэтому даже если пациент уже инфицирован, флюорография этого не покажет.
Во-вторых, флюорографические обследования часто проходят мимо именно тех людей, кто больше всего рискует заболеть, – пациентов из необеспеченных и уязвимых групп населения.
В цивилизованных странах, по ее словам, на осмотре у семейного врача (или терапевта, или педиатра) пациент заполняет анкету, где отвечает на вопросы, которые могут определить возможность заболевания.
В чем то она и права, но у меня есть примеры когда флюорография помогла и я буду ее делать.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу