Гражданский брак -унижение женщины

я радуюсь за тех подруг, у которых все получилось естественно и по обоюдному желанию. А вот когда: ’Ну почемууу он на мне не женится? Может мне забеременеть? Может от него уйти?’ и тд, когда применяется шантаж и истерики - это капец. Это называется выпросила, чтобы на тебе женились. И вот это для меня - настоящее унижение.

А разве венчают не крещённых?

ооо да))) войны - это постоянно) причем 6 лет разницы, младшая - девочка, и вот эта мелкая 3-х летка лупит брата и строит его как сама хочет. Но только наругай его - бежит, вопит, сразу он самый хороший-любимый-добрый, а мама и папа злые и она его защищать будет)
такие смешные)

ну а как же официальное заявление мужчины о том , что он берет под защиту женщину

унижение ,это когда живут с недомужиком !
и не важно официальный брак или нет
унижение держатся за святые яйолки

Таки да, если это длится годами, заводятся дети и т.д. Такие женщины как правило сами себе боятся сознаться, что их просто используют. Официальный брак - хоть какие-то гарантии будущего женщины при любом развитии отношений. А не женатый мужчина всегда СВОБОДНЫЙ для окружающих его женщин:)

Вместе отдавали, общий. Это я к тому, что наличие/ отсутствие штампа на доверительные отношения и понятие семьи не влияет вообще

Таки да, если это длится годами, заводятся дети и т.д. Такие женщины как правило сами себе боятся сознаться, что их просто используют. Официальный брак - хоть какие-то гарантии будущего женщины при любом развитии отношений. А не женатый мужчина всегда СВОБОДНЫЙ для окружающих его женщин:)

Я в гражданском браке 8лет, муж настойчиво зовет в ЗАГС, но фигушки. Первый раз все было через ЗАГС и что? Да никакой разницы нет, что со штампом, что без. Разве что женщина бредит замужеством и ей штамп необходим как солнышко на небе. Что дает штамп? Уважение, заботу, любовь? Нет, это не гарантия всех благ. Ну разве что потом женщина будет претендовать на квартиру мужа и то не факт. Штамп ничего не меняет

Да, Вы правы автор, особенно если была перед гражданской бывшая но ЖЕНА

Аа, ну а я хотела уже хвалить вашего мужа...думаю, во молодец, не женился, чтоб на имущество не претендовать - это конечно плюс, но потом громкая фраза « взял кредит на ремонт фактически чужой квартиры» и дальше облом, который выплачивали вместе...
вообще-то, это норм, когда мужчина, приходя в дом к женщине делает ремонт, желательно за свои деньги, а не за общие, так как в противном случае ему пришлось бы жильё снимать, выкидывая ежемесячно кругленькую сумму на ветер..
И я не писала, что штамп порождает доверие в семье, я писала, что штамп лишь хоть как-то может в дальнейшем обезопасить обе стороны от разных заскоков и влияний со стороны...
кстати, в вашем случае, проще было не переносить 2 раза свадьбу, а просто подписать брачный контракт, где муж указал бы, что ни при каких обстоятельствах не претендует на конкретное жильё, да и все..., раз он уже столь честный и хотел все по закону..

Вот именно. За гражданский брак яро выступают в основном барышни, которые уже обожглись в прошлом. А так большинство девушек бредят замужеством и хотят чтоб любимый позвал замуж, просто в виду некоторых причин они настойчиво делают вид , что гражданский брак им очень нравится. Причин несколько- основная-это мужчина не хочет, другие-девушке навнушало общество с детства, что гражданский брак это классно, неуверенность в чувствах, которую не готовы признать.

Чушь. В гражданском браке жили два года. До этого был женат. Когда появились деньги на свадьбу -поженились. А как штамп помог БЖ???

Штамп вообще не обсуждается. Уже решили, что он не мешает и не помогает. Но, если штамп ничто, так почему не пожениться? Вот у вас причина-деньги на свадьбу, у других еще что-то, но в основной массе-почему не пожениться-ведь штамп ничего не меняет же. Вот где нестыковка))

Мы с мужем 1.5 года так жили, а потом расписались. Для меня было обязательным сначала гражданский, а потом только официальный брак. Жили отлично, со штампом ничего не поменялось. Дети только добавились. Для меня было Б не приемлемым выходить замуж не увидев парня в быту

Вы не пробовали смотреть на ситуацию с другого ракурса, не только исходя из своего мнения, или своих желаний. Почему сложно допустить такой вариант, что существуют девушки, для которых брак не в приоритете?
Мужчина, как и женщина, могут хвостом вильнуть в любом статусе. Регистрация в загсе никак на это не повлияет. И даже венчание в церкви не повлияет.
Про какие гарантии вы говорите? Про финансы и прочее после развода, раздел имущества? Так тогда мы обсуждаем очень ужасные вещи. То есть, регистрация нужна, чтобы вдруг че прикрыть фронты? Мерзость. Меркантильность. Приятнее верить, что люди туда идут по любви, а не потомушотак надо или а как же его квартира.

Гражда́нский бра́к, или светский брак, — брачный союз, зарегистрированный и оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия Христианской церкви или другой религиозной организации.
А то, что Вы имеете ввиду - это сожительство.

Ну эт уже лирика. Попривыкали все так говорить, зачем придираться к названиям

Так она же написала, что общий доход, поэтому и выплачивали вместе.
Кстати, есть у меня история. Подруга с парнем познакомилась. Он ей там чет на последние сбережения взял в подарок ноутбук в кредит. Она на радостях, что воот, какой классный, он же мне ноут подарил. щедрый значит, позвала жить в свою квартиру. По факту получилось, что мужичок то не работает, жил на ее шее, она несколько месяцев кредит выплачивала за него. Потом с работой лажа у нее началась, он ее бросил.

В загс идут 90% по любви, с огромными планами и с надеждой умереть в один день в одной постели. Но выше писали, что может быть не только развод, но и смерть кого-то одного, внезапная. И тогда появляются родственники, которым плевать на ваши чувства и на то, что оставляют на улице без средств кисуществовпнию, что в эту квартиру вложены ваши деньги и душа...
разное может быть, понимаете?
Вы когда на работу по знакомству устраиваетесь, то трудовая книжка вам не нужна? Что там этот закон? Копейки на пенсии, до которой еще дожить нужно.. так и тут. Есть закон, брак - это некоторые обязанности и ответственность, прописанная на законодательном уровне. Это норма. Это не есть что-то ужасное и отвратительное.

Да потому что неправильно так говорить.

Штамп вообще не обсуждается. Уже решили, что он не мешает и не помогает. Но, если штамп ничто, так почему не пожениться? Вот у вас причина-деньги на свадьбу, у других еще что-то, но в основной массе-почему не пожениться-ведь штамп ничего не меняет же. Вот где нестыковка))

Оформлять в равных долях, или как там правильно. У моих родителей именно так. Хоть и не развелись, живут вместе. Единственное, что именно на него, эт машина. До смерти надо подумать о своем партнере.

По ТВ,, в сериалах, молодежных фильмах и т. д. Постоянно показывали, что пожить досвадьбы несколько лет-это норм, чтоб лучше узнать друг друга и т.д. Я с 80-х и я это хорошо помню. Против гражданского брака особо ничего не имею, но прекрасно понимаю его психологические аспекты.

А если кв покупается в кредит? Кредит, обычно, дают на кого-то одного, а второй просто поручитель. Заёмщик при выплате является собственником, а поручитель никем. Как тогда?
А если в браке, то тогда не важно, на кого оформлено, все делится итак пополам

То ж бо й воно... ну я и не настаиваю, хотя хочу, да)

Вот я искренне не могу понять, как можно любить человека и не хотеть за него замуж(жениться) или отказывать когда он предлагает...

Ну вот мне вообще в принципе ’замуж’ не хотелось.. к сожалению, это было давно, тогда гражданские браки не были распространены, и когда он и его ’мамо’ достали - ’сколько можно встречаться? Надо жениться!’ - как послушная хорошо воспитанная девочка, сделала не то, что хочу я, а то, чего от меня все ждут(( прожили 18 лет, развелись, дышу свободно. От взрослой дочери (ей 20) свадьбы точно требовать не буду.