Берюковна• 12 июня 2018
Скорая с сиреной везла больного в больницу и сбила на смерть на пешех переходе
Сегодня с утра увидела аварию с летальным исходом для пешехода, и как оказалось довольно серьезную . Есть повод задуматься, а все ли знают правила дорожного движения?
показать весь текст
657
1
Она была на переходе уже, а не пошла. И ходила с палочкой, значит имела больные ноги, не побегаешь...от скорых...
Ну да, поэтому он потерял эти минуты, сбив другого человека и ожидая новую машину. У вас отсутствует причино-следственная связь
да, глупая задержка из за устаревших советских ПДД, она должна была продолжать доставку пациента. Ну а родственники бабули, оплатить ремонт бампера
4.14. Пішоходам забороняється:
а) виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху;
То есть пешеход тоже должен убедиться в безопасности своего перехода.
В этом водитель и пешеход равны. Оба должны сначала убедиться в безопасности, потом идти и ехать.
а) виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху;
То есть пешеход тоже должен убедиться в безопасности своего перехода.
В этом водитель и пешеход равны. Оба должны сначала убедиться в безопасности, потом идти и ехать.
В том, что она слыша сирену пошла переходить дорогу. В том, что она слыша сирену ближе не вернулась на тротуар.
Скорую можно слышать, но так и не увидеть ее, т.к. едет где-то рядом, но другой дорогой. Для вас это новость?
вы были свидетелем того, что она именно услышала, но несмотря ни на что, пошла переходить дорогу? Сомневаюсь. А очевидцы утверждают обратное.
она вообще-то начала возвращаться на тротуар, об этом сто раз написали, или вы читаете только выборочные слова?
Ответ дляНакрыло-не отпускает
да, глупая задержка из за устаревших советских ПДД, она должна была продолжать доставку пациента. Ну а родственники бабули, оплатить ремонт бампера
Обычно над такими показушными циниками как вы, жизнь очень хорошо подшучивает...
Как долго горит зеленый свет? Полчаса, час? если она не слышала сирену выходя на переход или пройдя малую его часть, когда еще можно было вернуться? Не надо бегать, надо ждать . В безопасном месте. Но бабуля решила, что успеет.
т.е. если просто водитель авто собьет человека на переходе, будет виноват пешеход? Ну че, не убедился же 
Так этой небезпекы и не было на момент начала движения по пешеходному переходу. Т.е. бабушка должна была покинуть пешегодны, следовательно водитель скорой ОБЯЗАН был ее пропустить. Евли бы была не бабушка, а Камаз с камнем в кузове, точно бы тормозил!
Ответ дляНакрыло-не отпускает
да, глупая задержка из за устаревших советских ПДД, она должна была продолжать доставку пациента. Ну а родственники бабули, оплатить ремонт бампера
Каких устаревших? Надо ввести новые правила? гнать по трупам и идти на таран других машин?
Кому легче остановиться : пешеходу или машине?
Я же говорю - в нашей стране каждый думает только о себе.
А в данной ситуации даже о себе не подумала
Я же говорю - в нашей стране каждый думает только о себе.
А в данной ситуации даже о себе не подумала
Девочки, вот вы все спорите друг с другом. Но согласитесь, скорая не может лететь по городу и сбивать всех на своем пути.
Пункт 3.1.Водители оперативных транспортных средств, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 8 (кроме сигналов регулировщика), 10-18, 26, 27 и пункта 28.1данных Правил ПРИ УСЛОВИИ включения проблескового маячка синего или красного цвета и специального звукового сигнала и ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ.
Зачем осуждать несчастную пожилую женщину, жизнь которой так страшно закончилась. У ее дочери сейчас горе. У водителя не меньшее горе, так же как и у всех пассажиров.
Ведь на пешеходном могла быть и мать с коляской или с малышом на трехколесном велосипеде на ручке. Они также не смогли бы быстро покинуть проезжую часть.
Пункт 3.1.Водители оперативных транспортных средств, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 8 (кроме сигналов регулировщика), 10-18, 26, 27 и пункта 28.1данных Правил ПРИ УСЛОВИИ включения проблескового маячка синего или красного цвета и специального звукового сигнала и ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ.
Зачем осуждать несчастную пожилую женщину, жизнь которой так страшно закончилась. У ее дочери сейчас горе. У водителя не меньшее горе, так же как и у всех пассажиров.
Ведь на пешеходном могла быть и мать с коляской или с малышом на трехколесном велосипеде на ручке. Они также не смогли бы быстро покинуть проезжую часть.
зеленый горит около минуты. За это время машина, едущая со скоростью 100 км в час, проезжает 1,5 километра. За такое расстояние сирену услышит только человек с хорошим слухом, а не старушка.
Так нечего шастать глухой по проезжей части, дома сидеть надо. Да и судьба у неё такая. царство небесное.
Спор вообще ни о чем.
Скорая имеет право превышать скорость и ехать на красный, мысли включены сирена и маячки.
Пешеход обязан пропустить скорую.
Убедиться перед маневром в безопасности должны оба - и водитель, и пешеход.
Мы не знаем, слышала ли бабушка сирену. Мы не знаем, почему она вышла на переход. Не услышала, не поняла, решила, что успеет или иметь право переходить. Никто этого не узнает.
Мы не знаем, видел ли водитель бабушку заранее. Мог ли он успеть затормозить. Увидел он её уже на переходе или когда она только к нему подошла, и думал, что она остановится и пропустит скорую.
Ясно одно, что водитель не имел цели ’имею право ехать и фиг тебя пропущу’, он вроде же уходил от столкновения.
Да и бабушка вряд ли их принципа шла. Земля ей пухом
Скорая имеет право превышать скорость и ехать на красный, мысли включены сирена и маячки.
Пешеход обязан пропустить скорую.
Убедиться перед маневром в безопасности должны оба - и водитель, и пешеход.
Мы не знаем, слышала ли бабушка сирену. Мы не знаем, почему она вышла на переход. Не услышала, не поняла, решила, что успеет или иметь право переходить. Никто этого не узнает.
Мы не знаем, видел ли водитель бабушку заранее. Мог ли он успеть затормозить. Увидел он её уже на переходе или когда она только к нему подошла, и думал, что она остановится и пропустит скорую.
Ясно одно, что водитель не имел цели ’имею право ехать и фиг тебя пропущу’, он вроде же уходил от столкновения.
Да и бабушка вряд ли их принципа шла. Земля ей пухом
Вы читаете выборочно? Она возвращалась по словам очевидцев. Человек пожилой, возможно на доли секунды растерялась, плюс плохо ходила.
Посадят пару-тройку водил во в таких ситуациях и может и не придется людям играть в рулетку по их вине. У меня муж водитель, 4 года отработал на скорой водителем. Тут вина видителя. Вполне может получить неплохой срок.
Это самое страшное на дороге. Когда пешеход мечется, а водитель не может предугадать, куда он побежит.
встречный вопрос - зачем придумали ограничения скорости? не для того ли, чтобы машина успела притормозить? В сюжете говорилось о том, что судя по тормозному пути, скорость была большая.
Да, в инете полно видео о мамашках, которые прутся через дорогу с колясками, не убедившись в безопасности перехода. Т е скорая должна убедиться, а пешеходы на авось, не должны. Авось супер перебежать.
Ну, так водитель сядет, но живой , а ребенок не воскреснет.
Ну, так водитель сядет, но живой , а ребенок не воскреснет.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу