РозаЛюксен• 13 сентября 2018
Сбили человека. Моральная компенсация.
Пол года назад родственник сбил на авто человека. Он перебегал дорогу не в положенном месте. Ему оказали первую помощь, госпитализировали, но он с больницы сбежал, т.к. травм не каких не было, сказал все в порядке. Потом начал требовать моральную компенсацию, типо сколько не жалко. Был суд, водителя оправдали, он заплатил какой то штраф только. И вот через пол года повестка в суд, пострадавший требует моральную компенсацию около 200 тыс. Водитель обычный работяга, пенсионер. Сейчас в шоковом состоянии, не знает как оплачивать если присудят такую сумму. Кто-то может что-то подсказать?
33
0
Есть решение суда, где водителя оправдали.
Ну, и для этого так же есть страховая компания, где водитель покупал обязательную страховку ГО.
Отправляйте потерпевшего туда и удачи ему )))))
Ну, и для этого так же есть страховая компания, где водитель покупал обязательную страховку ГО.
Отправляйте потерпевшего туда и удачи ему )))))
Нет. Но родственник сказал что написана такая сумма. Судя по всему, потерпевшему подсказали подать на апеляцию. Он с адвокатами и готовился эти месяцы.
А Вы уверены, что оправдали? Штраф в связи с чем был? Или это админштраф?
Очень мало информации для того, чтобы получить дельный совет.
Очень мало информации для того, чтобы получить дельный совет.
На какую апелляцию? вы разницу вообще понимаете между апелляционным обжалованием оправдательного (если он был) приговора и гражданским делом о возмещении ущерба?
А меня вообще возмущает ’перебегал дорогу не в положенном месте’ это где-то было зафиксировано? За что водитель заплатил штраф? И может тот кто бегает где попало, сам должен заплатить моральную компенсацию за переход улицы в неустановленном месте водителю? Тут нужен юрист, который подаст встречный иск исходя из вышеизложенного. Если конечно все так как Вы написали....
Я так поняла админ.штраф. Мне неудобно их сильно расспрашивать, поэтому мало информации. Они неделю не спят, на лекарствах(((
Суд скорей всего не удовлетворит такую моральную компенсацию. Мой муж юрист, и были такие дела, в судебной практике таких суммы не удовлетворяются и в более серьёзных случаях.
Вы не поможете им, не расспрашивая. Можно, конечно, накатать дцать листов темы о том, что пешеход козел, но проблемы Вашего родственника это никак не решит.
А мой муж врач, давайте я Вам диагноз поставлю?
Взыскивают разные суммы, без знания всех деталей дела невозможно что-то прогнозировать.
Взыскивают разные суммы, без знания всех деталей дела невозможно что-то прогнозировать.
Сейчас они будут консультироваться с адвокатом. Но нанимать чтоб вел дело, у них возможности нет.
+ тоже юрист. Поддерживаю позицию вашего мужа. Такие суммы в таких мелких делах не удовлетворяют. Даже в делах по убийствам не всегда.
Просто мне не понятно как определить моральную компенсацию. Еще и в нашей стране, это психолог должен заключение дать, родственники подтвердить? Как? И почему 200 тыс, а не 3 грн. И не миллион. Может я тоже, моральную травму сегодня получила в магазине, продавец не так посмотрела на меня
Пусть обратится в бвпд (безоплатна вторинна правова допомога), возможно есть основания ’получить’ адвоката бесплатно
Хорошая качественная консультация вполне может избавить от необходимости представительства. Главное - ничего не скрывать и предоставить ему все документы, судебные решения и пр.
Есть такое понятие как судебная практика, и по ней наши суды в принципе не при уживаются такие суммы
Если на машину была страховка, то ответственность застрахована, по закону там покрывается и моральный ущерб, который кстати нужно доказать и обосновать на требуемую суму.Напишите в страховую запрос, что бы они в письменной форме подтвердили, что машина и ответственность на момент ДТП были застрахованы, что пострадавший не обращался в страховую, за возмещением как это предусмотрено ЗУ. Это работает, так как с начало он должен обратиться в страховую, и уже если страховая откажет официально, то только тогда на виновного в суд. Не достаточно написать 200 тыс. их еще нужно документально обосновать.
Я в курсе судебной практики. Куча решений по моралке и приговоров с гражданским иском по первой части в ЕДРСР, где просили больше, а взыскано 50, 80, 100 тысяч. Еще год назад 20 тысяч считалось нормальной компенсацией, сейчас порядок цифр вырос, можно это увидеть по реестру.
Еще возьмите первое решение суда, если там не указано, что вследствии ДТП пострадало его здоровье , то и доказать обратное ему будет доказать сложно.
Так нужно написать заявление в канцелярию суда на выдачу решения, но и так понятно, что если виновник отделался только штрафом, то телесные повреждения пострадавшего, в решении суда не будет, а значит и доказать, что он пострадал на 200 тыс. нереально.
По части первой ст.286 УК предусмотрено и наказание в виде штрафа. А там средней тяжести телесные. Поэтому не знаю, откуда Вам понятно, что телесных не будет.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу