Отполированный Артем• 10 октября 2018
Украина получила Томос
Синод Вселенский патриархата предоставил Украине Томос о Автокефалии Украинской православной церкви, взято тут
показать весь текст
636
0
Вот графически более понятно.
Далее православная украинская продолжает неприрывную линию, а русская возможно сделается новой веткой если не признает УПУ как материнскую
Далее православная украинская продолжает неприрывную линию, а русская возможно сделается новой веткой если не признает УПУ как материнскую
Многие знают матушку Алипию. И много знают, как она ругадла Филарета, как раскольника. Когда у меня в душе начиналось смущение, я вспоминала слова святых. Я им верю. А они предсказвали раскол. Увы, но наши беды не закончатся. И да, тут распространяли инфу против злого Гундяева. Так вот знакома с дочкой Филарета. Конечно, никогда он не признает, что кого-то оплодотворил, но ... прости Боже, ведь просили не распространять, но не могу смолчать. Дальше стать не буду, сразу говорю. Можете и помидоры, и тапки. Но правду про Гундяева все хотели знать. На те вам правду про Филарета.
Если Вам все равно, то почему почти в каждом вашем сообщении упоминание о Филарете?
Все люди разные и взгляды на религию, как и на политику у всех разные.
Все люди разные и взгляды на религию, как и на политику у всех разные.
Про ’дочку’ Филарета начались лжестатьи на русских сайтах, а потом такая себе’явилась’ для подтверждения и дальше работает чтобы дискредитировать его в пользу РПЦ
Алипия умерла в 1988 , а раскол был позже. Просветите и нас, как она ругала Филарета, а то не все в курсе.
’Все без исключения! В советские времена никто не мог стать архиереем, если на это не давал согласие КГБ. Поэтому утверждать, что я не был связан с КГБ, было бы неправдой. Был связан, как и все’, - отметил патриарх Филарет.
О его возможных жене и детях в интернете есть информация, читала.. не хочется переходить на личности, но как же наш народ неразборчив в лидерах
О его возможных жене и детях в интернете есть информация, читала.. не хочется переходить на личности, но как же наш народ неразборчив в лидерах
Я знаю, что каждый имеет свой взгляд. Но считаю, что от лидера зависит многое: он, как бы , выбирает направление действий. Или нет? Он просто марионетка, как в политике и за ним кто то стоит? Не хотелось бы в это верить, что в религии так же. Я и пишу о Филарете, так как он будет главой нашей церкви: а его личность неоднозначна, по крайней мере, для меня.хотелось бы, что бы хоть в религии был светлый человек во главе . Или раз гундяев плохой, то ничего страшного, что и нас подобный будет? Вот и получается, что борьба личных интересов и в ней опять замешаны простые люди
Ответ дляGalene0510
’Все без исключения! В советские времена никто не мог стать архиереем, если на это не давал согласие КГБ. Поэтому утверждать, что я не был связан с КГБ, было бы неправдой. Был связан, как и все’, - отметил патриарх Филарет.
О его возможных жене и детях в интернете есть информация, читала.. не хочется переходить на личности, но как же наш народ неразборчив в лидерах
О его возможных жене и детях в интернете есть информация, читала.. не хочется переходить на личности, но как же наш народ неразборчив в лидерах
А до чого тут народ? Ми їх вибирали? Я рада не тому, що Філарет станереальним патріархом, а тому що українська церка стане(ла) канонічною. Філарет як і ми всі не вічний... От пристали до нього. Які кумири?
Успокойтесь. Ніхто тут не сказав, що ми підем за Філаретом, всі тут зраділи за Церкву - все!
Успокойтесь. Ніхто тут не сказав, що ми підем за Філаретом, всі тут зраділи за Церкву - все!
К слову с Патриархом Киррилом в 2012 проживали две женщины и сколько людей верят его в его святость.
Не нужно искать святых среди людей, ’их там нет’. При том что соблазн властью самый сильный и мало кто от его удерживается.
Меня лично греет мысль, что поеду в свой любимый Выдубыцкий монастыр и никто мне теперь не будет расказывать: ’Там раскольники, там нет Благодати’ и т.д.
Не нужно искать святых среди людей, ’их там нет’. При том что соблазн властью самый сильный и мало кто от его удерживается.
Меня лично греет мысль, что поеду в свой любимый Выдубыцкий монастыр и никто мне теперь не будет расказывать: ’Там раскольники, там нет Благодати’ и т.д.
Нужно идти за Христом, а не за человеком. Церковь это лечебница, врач в ней Христос. А священник такой же пациент, как и остальные прихожане.
Да да, и не будут мне рассказывать что надо перекрестить ребенка, а то он в КП крещёный и это не считается.... Нормально? Это мне заявили в МП! Те которые именно должны знать о правилах крещения
Каноничность была и есть, её никто не забирал. Речь идет о автокефалии. Чтобы её получить нужно определ. путь пройти.
Не путайте. УПЦ КП была не каноничной. И только 11.10.18 синод снял анафемы и отменил свое решение по подчинени ее МП, признал УПЦ КП и ее предыдущие таинства каноничными.
Ответ дляLilija945
Не путайте. УПЦ КП была не каноничной. И только 11.10.18 синод снял анафемы и отменил свое решение по подчинени ее МП, признал УПЦ КП и ее предыдущие таинства каноничными.
анафему сняли с Денисенко и Малетичу
Ответ дляLilija945
Не путайте. УПЦ КП была не каноничной. И только 11.10.18 синод снял анафемы и отменил свое решение по подчинени ее МП, признал УПЦ КП и ее предыдущие таинства каноничными.
Товарищам Денисенко и Малетичу в ответ на их апелляции к Кплю сказано, что они принимаются в общение в тех санах, что у них были до ухода в раскол. То есть Филарет - как митрополит, Малетич - как священник. Будут ли признаны хиротонии, совершенные ими за годы раскола (особенно хиротонии Макария Малетича) - непонятно. Так я понимаю фразу ’вышеупомянутые были канонически восстановлены до их архиерейского или священнического звания, и их верные были восстановлены в общении с Церковью’. Отметим оборот ’их верные’, но не ’их клирики’ или ’их епископат’. Важно также отсутствие фразы ’принять в сущем сане’. ’Восстановить в сане’ - это про бывший статус, а ’принять в сущем сане’ - это нынешний. При этом ’восстановить в сане’ не значит восстановить на кафедре. То есть Филарет признан как митрополит, но не как Киевский. (с)
Не було. КП був ніким не признаним, і в Почаївському монастирі, щоб купити свічку, треба сказать що ти в КП ні ногою в іншому разі не продадуть. Я думала, що то мене та допитувались тільки, а виявилось що ні.
Всі обряди проведені в КП більшість батюшок МП не признавали. Не знаю як буде далі, але поки було так.
Всі обряди проведені в КП більшість батюшок МП не признавали. Не знаю як буде далі, але поки було так.
50000%%%
Сегодня Филарет, позже другой, еще позже третий
Но документально есть подтверждение что с 17 века в Украине церковь с Константинополем, а Россия тут мало что решать будет на нашей территории и у нее мы не обязаны спрашивать разрешения
Сегодня Филарет, позже другой, еще позже третий
Но документально есть подтверждение что с 17 века в Украине церковь с Константинополем, а Россия тут мало что решать будет на нашей территории и у нее мы не обязаны спрашивать разрешения
Ответ дляLilija945
Не путайте. УПЦ КП была не каноничной. И только 11.10.18 синод снял анафемы и отменил свое решение по подчинени ее МП, признал УПЦ КП и ее предыдущие таинства каноничными.
да шо вы заладили? каноны изучите, тому подтверждение выще от вселенского Патриарха, все канонично было, не канонична рпц
нет, не сняли, а признали никчемной: это означает чт она с момента наложения была недействительна, а не со вчерашнего дня
’’В УПЦ МП зажадали піддати анафемі Вселенського патріарха Варфоломія’’’
Во как! понятно? хотят править ) после 2018 лет христианства возомнили себя пупом земли) И Вселенский им не указ
Во как! понятно? хотят править ) после 2018 лет христианства возомнили себя пупом земли) И Вселенский им не указ
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу