Стекловыжималка• 23 октября 2018
Вот и нашу семью настиг вопрос наследства
Бабушка по договору купли-продажи переоформила дом на меня, он предназначался моей маме, но она умерла... Родная тётка, она же мамы родная сестра, вынимает из меня душу: сегодня позвонила со словами или отдай добровольно или будешь разговаривать, но уже не со мной! Мы переоформляли землю-дарственная, дом и земля под ним-купли-продажи. Вот думаю, как же человек имея 2 дома может так себя вести и претендовать на 3. Нотариус мне сказала, что тётка «бросает пыль в глаза». Как её по-умному угомонить или просто лучше оставить в покое?
показать весь текст
198
0
Это вы не позорьтесь. Мама автора умерла, поэтому действует замещение и автор, в данном случае замещает свою умершую мать, поэтому при смерти бабули автор будет наследником первой очереди, как и ее тетка.
Учите мат. часть и не позорьтесь!!!
Учите мат. часть и не позорьтесь!!!
Ну первый свидетель - это нотариус, оформлявший сделку. Разве что у бабушки был скрытый диагноз и тому есть подтверждение документальное, или она была алаоголичкой, проводила лечение на стационаре, стояла на учёте.. тогда можно было бы пробовать признать при жизни « людиною, яка не усвідомлювала свої дії та не могла керуватись ними», не вообще, а на момент проведения сделки, есть такая лазейка. , но стоит не малых денег..., или подождать и пробовать признавать посмертно. Но если никаких отношений с психиатрами и наркодиспансерами бабуля не имела, то подавать в суд можно сколько угодно..., дело проигрыш на 100%
Ответ дляЯ вся ваша
а мать автора значит не первой линии наследница? 
Ну да, она же дочь для бабки. Но так, как мать автора умерла, то осталась только тетка, ну и если есть ещё дети или родители пенсионного возраста, либо инвалиды. Но по ходу, единственная прямая наследница - это только тетка. К чему ваш смайл - не понятно
Елы палы, сколько же неграмотных юристов(( если с дипломом, спрячьте его и никому не показывайте!!! Замещение действует только в том случае, если бы бабушка умерла, мама автора написала бы заявление на вступление в наследство, но не успев в 6-ти мес срок оформить его, то есть принять - умерла, то тогда действует то самое замещение, о котором вы говорите. Это я объяснила на пальцах, чтоб все поняли и не путались в юр терминологии. А так как мать автора умерла раньше бабули - то какое нафиг замещение? О чем? Блин, слышат звон, да не знают где он.
В колхозе))
пост 120
Право представления в наследстве позволяет наследовать вместо умершего наследника по закону.
Перевожу. Пример. У бабушки 2 ребенка, один умирает, у него остается своих 2 ребенка (внука). Наследство делится на 2 части - 1/2 на живого ребенка и 1/2 часть делится между детьми умершего ребенка, т.е. 1/4 каждому внуку от умершего ребенка.
В случае автора, без договора купли-продажи и завещания, она наследник по праву представления, т.е. вместо своей мамы.
пост 120
Право представления в наследстве позволяет наследовать вместо умершего наследника по закону.
Перевожу. Пример. У бабушки 2 ребенка, один умирает, у него остается своих 2 ребенка (внука). Наследство делится на 2 части - 1/2 на живого ребенка и 1/2 часть делится между детьми умершего ребенка, т.е. 1/4 каждому внуку от умершего ребенка.
В случае автора, без договора купли-продажи и завещания, она наследник по праву представления, т.е. вместо своей мамы.
Вы это сами придумали??? Нет такого закона и быть не может. Там ещё кто-то о замещении писал, но я выше объяснила, в каком случае это применяют.
порядок замещения. Если умирает наследник первой очереди, то его замещает его наследник, то есть в случае автора ее мама умерла и автор ее замещает, вы не знали?
Ещё раз!! А то до вас, как до жирафа, уж извините)) если бы бабуля умерла раньше матери автора, то да. А тут наоборот. Найдите отличия))
К теме....я со своим завещанием уже гребусь 8мес...за это время поняла очень многое-юристов, что грязи,а толковых раз-два и обчелся.. . нотариус не знает элементарного....порядку вчинення нотариальных дий..... суды продажные.... короче надо самой садится и разбираться что к чему.
Вы правы, замещение в данном случае нет, потому как бабушка жива, а мама автора нет. Все верно, прочла по диагонали, мой косяк.
а зачем в вашем примере порядок замещения. Какое замещение может быть, если дочь наследует за мамой?
Ан нет, все же перечитала ст. 1266 и автор по замещению наследует как наследник своей мамы, которая умерла
Стаття 1266. Спадкування за правом представлення
1. Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Так что не косяк, все верно...
Стаття 1266. Спадкування за правом представлення
1. Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Так что не косяк, все верно...
У вас договор купли продажи, ничего тетка не сделает. Она вас берет на понт.
Один вариант - доказать в суде, что бабушка на момент сделки была не дееспособна, но это ооочень и очень маловероятно. Во-первых нужны справки, свидетели. У вас должны быть заключения что бабушка перенесла инсульт через 2 года после сделки, обязательно их храните. Возьмите карту бабушки, где она допустим обращалась к врачу с другими жалобами, врач при осмотре описывает состояние. Все это должно быть у вас, чтобы не было подмены.
.
Один вариант - доказать в суде, что бабушка на момент сделки была не дееспособна, но это ооочень и очень маловероятно. Во-первых нужны справки, свидетели. У вас должны быть заключения что бабушка перенесла инсульт через 2 года после сделки, обязательно их храните. Возьмите карту бабушки, где она допустим обращалась к врачу с другими жалобами, врач при осмотре описывает состояние. Все это должно быть у вас, чтобы не было подмены.
.
Сложно вам будет самой разобраться... наследственные дела - это самая сложная отрасль в юриспруденции. Закон нужно понимать целиком, а не выхватывать огрызки из гугла, лиги и прочего. Вот я сказала как правильно, вы мне не верите. А почему? Потому что вам хочеться верить в другое и спорить с юристом. Вы с хирургом тоже спорили бы? - это резать, а это нет? Или пломбы стоматолог вам тоже под вашим руководством ставит? - не думаю. Так почему вы думаете, что юоисты вам должны что-то доказывать? Вот мне нечего делать, абсолютно. Я на больничном, вся в соплях, целый день проспала. Сейчас не знаю, что делать и как уснуть. Сижу пока здесь)
Все запутались.
у автора договор-купли продажи, я автору предложила, если тетя хочет дом, выплатить ей полдома, так как без этого договора, на дом бабушки претендовали бы 2 наследника: дочь и внучка от умершей по праву представления.
А мне доказывают, что это я сама придумала)
А вот по ходу то, что описано в п.132 действует , если наследство по завещанию.
у автора договор-купли продажи, я автору предложила, если тетя хочет дом, выплатить ей полдома, так как без этого договора, на дом бабушки претендовали бы 2 наследника: дочь и внучка от умершей по праву представления.
А мне доказывают, что это я сама придумала)
А вот по ходу то, что описано в п.132 действует , если наследство по завещанию.
так я и не сама....работает 4 юриста,2 нотариуса, 1 судья...и не видно конца и края, ситуация очень-очень запутанная. ..
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу