Не раскрытый парашют• 29 октября 2018
Вот и уволили учительницу,которая торт не дала ребёнку!
Будет урок другим учителям!!!
Скандал в харьковской школе: женщину, не давшую ребенку кусок торта, уволили
12:10, 29 октября
Общество
2
Наталья Толяренко по совместительству работала в той же школе учителем информатики.
Женщину уволили на прошлой неделе. Информацию подтвердила директор Департамента образования горсовета Ольга Деменко.
«Сегодня начался учебный процесс, к занятиям Наталья Толяренко не приступила. Сейчас уроки информатики ведет другой учитель. Я считаю, что недопустимо, когда такой человек учит детей и готовит учителей», - рассказала Деменко.
Женщина, которую также исключили из родительского комитета, работает на полставки в Харьковском национальном педагогическом университете имени Сковороды. По словам ректора университета, оснований увольнять сотрудницу нет.
«Как к доценту у меня нет к ней претензий. Инцидент произошел в школе. Свою вину Наталья признала. В университете мы провели собрание, поговорили с доцентами, объяснили ситуацию. Мы учим добром», - отметил ректор ХНПУ имени Григория Сковороды Иван Прокопенко.
Напомним, скандал в харьковской школе №151 начался 19 октября. По инициативе представительницы родкомитета Натальи Толяренко шестиклассники сладким столом отмечали окончание учебного семестра. Ученице Диане торт не достался, девочка расплакалась и пожаловалась маме. Женщина аргументировала свой поступок тем, что родители девочки не сдают деньги на сладкий стол и за счет других угощать ребенка она не имеет права.
Скандал в харьковской школе: женщину, не давшую ребенку кусок торта, уволили
12:10, 29 октября
Общество
2
Наталья Толяренко по совместительству работала в той же школе учителем информатики.
Женщину уволили на прошлой неделе. Информацию подтвердила директор Департамента образования горсовета Ольга Деменко.
«Сегодня начался учебный процесс, к занятиям Наталья Толяренко не приступила. Сейчас уроки информатики ведет другой учитель. Я считаю, что недопустимо, когда такой человек учит детей и готовит учителей», - рассказала Деменко.
Женщина, которую также исключили из родительского комитета, работает на полставки в Харьковском национальном педагогическом университете имени Сковороды. По словам ректора университета, оснований увольнять сотрудницу нет.
«Как к доценту у меня нет к ней претензий. Инцидент произошел в школе. Свою вину Наталья признала. В университете мы провели собрание, поговорили с доцентами, объяснили ситуацию. Мы учим добром», - отметил ректор ХНПУ имени Григория Сковороды Иван Прокопенко.
Напомним, скандал в харьковской школе №151 начался 19 октября. По инициативе представительницы родкомитета Натальи Толяренко шестиклассники сладким столом отмечали окончание учебного семестра. Ученице Диане торт не достался, девочка расплакалась и пожаловалась маме. Женщина аргументировала свой поступок тем, что родители девочки не сдают деньги на сладкий стол и за счет других угощать ребенка она не имеет права.
показать весь текст
1975
0
Бред. Вы ведь и без мобилки в школу ходили. Так не давайте ее своим детям, слабо? И интернетом не пользовались, так и детям не давайте! И, кстати, по поводу английского - Вы сильно неправы))
ух какая вы
Нет
Я не вы
Не жлобилась и 200 грн на это мне было не жаль я предпочитаю комфорт
Но из-за тех кто против это запретили делать те,кто должен был сделать а именно чиновники))
Нет
Я не вы
Не жлобилась и 200 грн на это мне было не жаль я предпочитаю комфорт
Но из-за тех кто против это запретили делать те,кто должен был сделать а именно чиновники))
так хочется, что бы эти бедные учителя психанули , не вышли на работу все. И пусть ’ умные’ родители учат своих чад сами. Зарабатывают копейки , работы очень много, ответственность сумасшедшая и всем должны по мнению родителей.
Все , повторюсь - все, мало-мальски раскрученные группы в сс, инди-каналы четко выполняют поставленную заказчиком через владельца задачу.
Они могут создаваться сразу для этого, могут помогать в раскрутке честолюбивому блоггеру, могут перекупаться на корню ( в том числе и с владельцем).Но задача у них одна и выполняют они ее хорошо..
Они могут создаваться сразу для этого, могут помогать в раскрутке честолюбивому блоггеру, могут перекупаться на корню ( в том числе и с владельцем).Но задача у них одна и выполняют они ее хорошо..
А вот на праздники типа 8 марта и 14 октября, можно сделать так, чтобы дети сами разбирали кандидатуры которрым они гттовят подарки. Если перекос по гендеру, то остальные например вскладчину готовят САМИ торт или печенье. Тогда не будет склок кто сдает деньги на подарки. И обид не будет. Ну вот Вася и Петя против или Маша и Катя. Ок. Тогда Маша и Катя уходят с праздника но не участвуют в другом мероприятие когда им дарят.
Виноваты те мамаши,которые решили сделать ребенка разменной монетой в своем желании отомстить маме с принципами.
Воевать с ребенком? Извините-это бред.
Воевать с ребенком? Извините-это бред.
В тоц же группе Батьки СОС вам статистику региона покажут,где стоит очередь на работу в школу.
ага, просто смешно.
ага, просто смешно.
А кто с ним воевал? Не дали торта, за который никто не платил - это не война, это рыночные отношения. Если ребенок возьмет в магазине торт, а на кассе его отберут, потому что заплатить за него нечем, то это с ней магазин и лично кассир воюет? Так выходит?
знаете когда мой ребенок не хочет угощать или давать игрушки другим детям потому что они с ним не делятся, я уважаю его желание и понимаю его. он ищет справедливости. и тогда учу его просто не выносить во двор то чем делиться не хочется и не дружить с теми кто ему не нравится. Я стараюсь ему привить уважение к праву выбора.
что сказать и объяснить взрослым которые ведут себя гораздо хуже детей, так как понимают что делают- я даже не знаю(. мне просто их даже жаль. моральные уродки(((
что сказать и объяснить взрослым которые ведут себя гораздо хуже детей, так как понимают что делают- я даже не знаю(. мне просто их даже жаль. моральные уродки(((
Не рассказывайте сказки!
Истинную благотворительность запретить нельзя! Но если это звучало так -вот у меня есть аж целых 200 гривен, готова отдать!но кто не здал- в туалет не пущу!-тогда конечно такую ’благотворительность’ запретили, с такой ’благотворительностью’ сидите дома и торты ешьте.
Я если захотела-купила 5 кукол в садик и игры настолки, подарила садику, поставила на баланс чтоб не исчезли ненароком и даже в мыслях не было указывать кому давать, кому не давать...различаете благотворительность и жлобство, нет?!...
Истинную благотворительность запретить нельзя! Но если это звучало так -вот у меня есть аж целых 200 гривен, готова отдать!но кто не здал- в туалет не пущу!-тогда конечно такую ’благотворительность’ запретили, с такой ’благотворительностью’ сидите дома и торты ешьте.
Я если захотела-купила 5 кукол в садик и игры настолки, подарила садику, поставила на баланс чтоб не исчезли ненароком и даже в мыслях не было указывать кому давать, кому не давать...различаете благотворительность и жлобство, нет?!...
Уважаемые анонимщины! А погнать в фейсбуке на Парфенову да со своего родного, а не левого ака слабо? или кому там ваше мнение нуно?
Я бы рк советовала сложить полномочия, пусть бы директор сам решал все вопросы. У нас вчера уже был классный час на тему о торте и естесственно учитель навязал свое мнение. А сегодня просят родителей прити завтра на митинг под рай администрацию по поводу ремонта школы. Еще и меня с машиной быть просили, что б подвезти родителей от школы до миттинга. Т. е я буду за свои деньги заправлять машину и возить вас ( при том, что я не в комитете), а вы будете говорить на камеру на всю Украину обзывать родителей коллекторами. Нафиг, идите обращайтесь за помощью к принципиальным родителям!
С одной стороны - да.
Ели РК так принципиален, что не захотел больше ребенка бесплатно ’кормить’, должны были сказать девочке и маме отдельно и заранее, как им будет удобно - отметить с одноклассниками окончание четверти без торта, или уйти ребенку домой.
С другой стороны - принципиальная мама должна была просто ’вдолбить’ дочери, что она никаких прав не имеет на то, что не оплачено ее семьей.Точка.
Но жажда халявы, ’мневседолжны’ и ’вы принесли - мы покушаем’ маму характеризуют, да.
Ели РК так принципиален, что не захотел больше ребенка бесплатно ’кормить’, должны были сказать девочке и маме отдельно и заранее, как им будет удобно - отметить с одноклассниками окончание четверти без торта, или уйти ребенку домой.
С другой стороны - принципиальная мама должна была просто ’вдолбить’ дочери, что она никаких прав не имеет на то, что не оплачено ее семьей.Точка.
Но жажда халявы, ’мневседолжны’ и ’вы принесли - мы покушаем’ маму характеризуют, да.
Насколько известно,ребенку не позволили покинуть класс.
Мне хочется верить,что детям было жалко девочку, надеюсь,кто-то и хотел поделится,но не сделал это.Так вот,я считаю эту мамашу чмошницей.И да, она решила показать маме этой девочки,кто в доме хозяин?.Так вот,эта чмошница ростит такого же,как она сама,точно так же,как и те родители,которые промолчали.Черт с ним,с тортом.
Мне хочется верить,что детям было жалко девочку, надеюсь,кто-то и хотел поделится,но не сделал это.Так вот,я считаю эту мамашу чмошницей.И да, она решила показать маме этой девочки,кто в доме хозяин?.Так вот,эта чмошница ростит такого же,как она сама,точно так же,как и те родители,которые промолчали.Черт с ним,с тортом.
Учителя знают зачем они шли работать в школу. Насильно их никто не заставлял. И уровень ЗП не тайна, они еще до начала работы уведомлены про размер оклада. Психанул и не вышел на работу- получай выговор, увольнение по статье. Никто не мешает любому сотруднику написать заявление по собственному желанию и уволиться. Только уходить они не очень то и хотят. С их опытом и знаниями не так уж много хороших вакансий светит. А если светит, то не греет. Кто мог и хотел, те уже ушли со школы
вы хоть читайте всю ветку темы, может поймете о чем речь.
То что развитие идет семимильными шагами это хорошо, но при чем тут навязанные дополнительные тетради? А с английским, к сожалению, я права. Единицы детей, которые выучили иностранный язык только в школе. Потому как, к комплекту учебников и тетрадей, должен еще идти проф. учитель. Может в спец. школах дела получше.
То что развитие идет семимильными шагами это хорошо, но при чем тут навязанные дополнительные тетради? А с английским, к сожалению, я права. Единицы детей, которые выучили иностранный язык только в школе. Потому как, к комплекту учебников и тетрадей, должен еще идти проф. учитель. Может в спец. школах дела получше.
Если я иду на принцип и не сдаю деньги ни на что, то логично, что я объясняю своему ребенку, что на него закупать не будут. Не?
Из прочитанного в сети( из разных источников),из постоянных обвинений в адрес мамы о том,что она нем сдает деньги.
Да, мама ни на что вобще не сдает и гордиться этим. При чем ее ребенку всегда все давали и покупади. Пока не надоело.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу