´´Ти - брехло!´´ Зацьковану через торт школярку знову принизили

вы в рк? используете чужие комплексы?

так ломай...и не бери,не ешь,не пользуйся чужим.а то у нас привыкли ломать систему,сидя у других на шее.начиная от верхушки до низа-только шаровый доступ к корыту перекроют,так сразу за вилы хватаются и систему ломать начинают.а пока у корыта-сидят и тихо точят

что значит несколько лет знала? торты ели в определенный день? отучились месяц, ура! отпразднуем это дело?

Почитайте что ли закон ’Про освіту’. Школа, а в частности, классный руководитель совместно с директором несут юридическую ответственность за ребенка в урочное время.

на словах несут.

не на словах, а юридически.

Если бы она не знала, то ребенку бы торт дали. Что ей еще говорить? В такой ситуации ее принципы выглядят как есть - дурноватыми. Вот и рассказываает, что не ведала/не знала

ребенку в школе сломали позвоночник. учитель сидит?

100%, а когда не прокатывает, то готовы на всю страну ославить себя и ребенка лишь бы ’справедливость’ восстановить

«Розбори» вчителя з учнем у присутності всього класу є образливими та неприпустимими. Тим самим учитель порушує основний принцип Конвенції про права дитини: «У всіх діях по відношенню до дітей першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини» (стаття 3).

Такі «судилища» також входять у суперечність із правом на людське достоїнство учнів, на повагу. Публічні «проробки» наносять дітям величезну моральну шкоду, а застосування таких методів може призвести до судового розгляду батьків із педагогами (ст. 60 закону України «Про освіту»).

І вже зовсім неприпустимо, коли приводом для «проробки» стає навіть не поведінка учня, а його переконання або зовнішній вигляд. Конституція України встановлює право на свободу думок і переконань: «Кожному гарантується право на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань» (ст. 34). Із цього випливає, що педагог категорично не має права виносити на розсуд класного колективу переконання та висловлені думки учня без його згоди. Обговорити, припустимо, замітку учня у шкільній стіннівці на класному часі, звичайно, можна, але тільки за двох умов:

учитель заздалегідь переговорив про це з учнем і одержав його згоду;
обговорення є вільним, без тиску вчителя на учнів. Це означає, що кожний має рівні можливості висловитись і не лякатися, що він за це постраждає.
Якщо ці умови не виконані, то педагог може зробити тільки одне: обговорити проблему, яка його хвилює, з учнем особисто, без сторонніх, віч-на-віч. Але і в цьому випадку вчитель також не повинен тиснути й зобов´язаний приділити думкам і поглядам дитини належну увагу або, принаймні, вислухати її до кінця.
А що ж може зробити учень, якщо його почали привселюдно «проробляти»? Він мусить, наскільки це можливо, узяти себе в руки та пояснити педагогу, що такі «бесіди» не можна вести при всьому класі, оскільки це його принижує. Учень має попросити вчителя поговорити з ним наодинці після уроків. Якщо ж учитель не виконав прохання учня, він має повне право звертатись зі скаргою до директора навчального закладу.

Окрім того, якщо привселюдні «розбору польотів» у поведінці окремого учня або групи учнів не до вподоби чи неприємні комусь із інших присутніх у класі учнів, він має законне право сповістити про це вчителя - це занадто важливо! Учень може просто підняти руку та сказати: «Маріє Іванівно, дозвольте мені не бути присутнім при вашій розмові з Кирилом. А коли ви закінчите, я повернусь до класу».
http://ru.osvita.ua/school/method/1799/

Травля, буллинг, цькування, поборы, приниження, за шматок торта... Ах, как пафосно... Учителя уволили, кл.рук. сняли... Кому это выгодно? Не понимаю, почему молчат другие родители класса? Потому, что никто не хочет связываться с этой ’’странноватой’’ мамой?
Вот просто чувствую, что очередной вброс, чтоб народ отвлечь от чего-то более важного...

у статті 52 закону України «Про освіту»: «Відволікання учнів за рахунок навчального часу на роботу і здійснення заходів, не пов´язаних з процесом навчання, забороняється».

Учитель сломал?

Так пишет статья

уже даже моему коту известно,что не было этого.может потому дети ее теперь брехлом называют.

а вы любите закомплексованных, правильно? такими ведь легче управлять, правильно я вас понимаю?

Це була виховна година, а не навчальний час.

дети.
учитель понес ответственность?

ага... воспитывали значит. одну ученицу.

если бы при родителе сломали, родитель бы нес ответственность?

Зависит от обстоятельств. Конечно не посадят учителя за это. Но если бы учитель без разрешения родителей отпустил ребенка с урока и по дороге домой его бы сбила машина, да, судили бы и учителя, и директора.

учителя фактически не при чем, если в школе произойдет что-то.
а вы пишите об ответственности за произошедшее вне школы, но в школьное время.
хоть один прецедент есть?
это все теория. а на практике...

я спрашиваю, какого родителя посадили, когда ребенку что-то поломали, вне школы разумеется, когда он под контролем родителя находится

трортяшки они ели-похоже общественность на советчице тоже изменила свое мнение в сторону правоты мамы Дианы

Сторонники в ФБ, в группе Батьки SOS
Вот там-то дружно и предлагают учителя уволить, а директора школы вообще на кол, а маму эту во главу угла!

не отпустили, потому что не имели права - чистая манипуляция.
позвонили бы и маму спросили. педагоги.

именно-не отпустили, потому что нужно было оставить ребенка смотреть как остальные ЖРУТ этот торт за 1600 грн

По закону не имели права. Все остальное ваши домыслы.
Почему Диана сама не позвонила маме?

ну точно.вот никак не пойму -ну почему все жлобы такие?Вон Ляшко у нас тоже принципиальный -как с вилами за справедливость борется.Правда в лотерею часто выигрывает за наш счет.Ну то такое-нам шо поделиться жалко?А так да,уважаю за его принципы в борьбе с системой

Нет, я не рк и никогда там не была и не возьмусь за это. Я не могу терпеть не справедливость, одни сдают, а другие нагло этим пользуются. Но я контролирую рк, знаю на что потрачено, подсказываю им где дешевле можно что то купить, могу даже что то привезти, помогаю физически с ремонтом или уборкой класса. Но если я узнаю, что угостили ребенка принципиальной мамаши ( не бедной, а именно принципиальной) то перестану помогать и перейду в ранг принципиально несдающих.