sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff

Советчица - Досуг, Развлечения - Непознанное
anonim_33
графиняВишенка• 18 ноября 2018

Очередная «головоломка». Девочки, решим пример?

Увидела только что в инсте. Давайте порешаем ;)
показать весь текст
attached-photo
Результат:
вже голосів: 2055
1099 (53.48%) 9
851 (41.41%) 1
105 (5.11%) Результат
1731 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • …
  • 58
noavatar
Corsika• 19 ноября 2018
1141
Ответ дляТворог для розжига
Для тех, кто учил советскую математику и хочет получить 1, данный пример следует записать вот таким образом:
6/(2(1+2))=1
Но в старпосте, увы, пример выглядит иначе) Так что смиритесь.
Те, кто учил советскую математику, еще и читать умеют лучше.

Хотя мне сложно понять, какое разночтение может быть во фразе ’знак умножения связывает компоненты действия СИЛЬНЕЕ, чем знак деления’, тем более если этот тезис проиллюстрирован конкретным примером, где а:в*с = а:(в*с).


anonim_91
Настя Снежок Воля• 19 ноября 2018
1142
Ответ дляOlga_72
Множитель, а не слагаемое!
Так 3 умноженное на (1+2) это и есть добуток)
anonim_204
Творог для розжига• 19 ноября 2018
1143
Ответ дляCorsika
Те, кто учил советскую математику, еще и читать умеют лучше.

Хотя мне сложно понять, какое разночтение может быть во фразе ’знак умножения связывает компоненты действия СИЛЬНЕЕ, чем знак деления’, тем более если этот тезис проиллюстрирован конкретным примером, где а:в*с = а:(в*с).
Еще раз спрашиваю: чем докажите, что пример именно алгебраический?
Вы просто упрямая и не можете смириться с тем, что ошиблись) Комплекс отличницы он такой
anonim_43
Аноним_1499• 19 ноября 2018
1144
Ответ дляграфиняВишенка
Вы сначала выполняете действие в скобке, а по том при равнозначных действиях решаете их слева направо.
6:2*3
Теперь понятно. Меня сбило то, что вместо деления плюс увидела.
Теперь стало понятно
noavatar
Corsika• 19 ноября 2018
1145
Ответ дляШапкаУшанка
А ниже НАПРИМЕР.
Да. В например сообщается, что если выражение включает в себя деление и умножение, то первым выполняется умножение (множители берутся в скобки). И только затем — деление.

Пример из старт-поста выглядит таким образом:

6:2*(1+2) = 6:(2*(1+2)).
anonim_204
Творог для розжига• 19 ноября 2018
1146
Ответ дляCorsika
Те, кто учил советскую математику, еще и читать умеют лучше.

Хотя мне сложно понять, какое разночтение может быть во фразе ’знак умножения связывает компоненты действия СИЛЬНЕЕ, чем знак деления’, тем более если этот тезис проиллюстрирован конкретным примером, где а:в*с = а:(в*с).
Где тут буквы, сэр?
6:2(1+2)? Где буквы?
anonim_88
ШапкаУшанка• 19 ноября 2018
1147
Ответ дляCorsika
Да. В например сообщается, что если выражение включает в себя деление и умножение, то первым выполняется умножение (множители берутся в скобки). И только затем — деление.

Пример из старт-поста выглядит таким образом:

6:2*(1+2) = 6:(2*(1+2)).
40 : 10 * 2 = 40 : (10 * 2) = 2
Вы согласны с этим решением? Я просто подставила цифры в ’например’.
noavatar
Corsika• 19 ноября 2018
1148
Ответ дляТворог для розжига
Еще раз спрашиваю: чем докажите, что пример именно алгебраический?
Вы просто упрямая и не можете смириться с тем, что ошиблись) Комплекс отличницы он такой
Да даже не буду доказывать, поскольку вы также ничем не докажете, что пример именно арифметический :)))
Отдельно, конечно, хотелось бы услышать доказательства того, что арифметика отменяет алгебру, но то уже такое

Ну а с собственными комплексами разбирайтесь сами
anonim_204
Творог для розжига• 19 ноября 2018
1149
Ответ дляCorsika
Да. В например сообщается, что если выражение включает в себя деление и умножение, то первым выполняется умножение (множители берутся в скобки). И только затем — деление.

Пример из старт-поста выглядит таким образом:

6:2*(1+2) = 6:(2*(1+2)).
О, я поняла) Вы просто в школе прогуляли тему скобок Этот пример в такую чушь не превращается)
Это как заявить, что в метре погонном 80 см, иначе почему его не назвали просто метром??)))


anonim_38
Аноним_1456• 19 ноября 2018
1150
Ответ дляSunny_Anny
если слеш - знак дроби , то 2 и скобки - знаменатель однозначно
нет
это 6/2 * 3
anonim_204
Творог для розжига• 19 ноября 2018
1151
Ответ дляCorsika
Да даже не буду доказывать, поскольку вы также ничем не докажете, что пример именно арифметический :)))
Отдельно, конечно, хотелось бы услышать доказательства того, что арифметика отменяет алгебру, но то уже такое

Ну а с собственными комплексами разбирайтесь сами
Да легко)
attached-photo
anonim_6
Админко• 19 ноября 2018
1152
А у мене вийшло 5
noavatar
Corsika• 19 ноября 2018
1153
Сори, мне далее лень заниматься ликбезом ))) Репетиторы по математике в помощь.

Не мешаю сторонницам 9 продолжать вариться в собственном невежестве
noavatar
Olga_72• 19 ноября 2018
1154
Ответ дляНастя Снежок Воля
Так 3 умноженное на (1+2) это и есть добуток)
Да, только в СКОБКАХ. Ну нет их в примере автора. Добуток двух чисел заключается в скобки.
attached-photo
anonim_204
Творог для розжига• 19 ноября 2018
1155
Ответ дляCorsika
Да даже не буду доказывать, поскольку вы также ничем не докажете, что пример именно арифметический :)))
Отдельно, конечно, хотелось бы услышать доказательства того, что арифметика отменяет алгебру, но то уже такое

Ну а с собственными комплексами разбирайтесь сами
И еще)
attached-photo
anonim_59
осень_осень_харашо• 19 ноября 2018
1156
Ответ дляЦикавенная
она этого ещё не проходила просто.
а для взрослых стыдно должно быть считать что здесь 9.
это как мы учим детей что нельзя 9-15,а в старших классах уже оказывается что можно
что? Честно, я не поняла ваш ответ ,что она не проходила ? И почему мне должно быть стыдно ,что в примере ответ 9, там у вас что то другое получается?
noavatar
Дніпрянка• 19 ноября 2018
1157
Ответ дляАдминко
А у мене вийшло 5
Несподівано. І як вам це вдалося?
anonim_59
осень_осень_харашо• 19 ноября 2018
1158
Ответ дляЛюбви вам!
в том, что некоторые считают умножение 2 на скобку более приоритетным, чем порядок слева направо.
Ясно, даже я бывшая троечница решила верно и помню эти правила, у кого же тогда 1 получилось
anonim_204
Творог для розжига• 19 ноября 2018
1159
Ответ дляосень_осень_харашо
Ясно, даже я бывшая троечница решила верно и помню эти правила, у кого же тогда 1 получилось
Это у тех, кто получил образование, но не понял, как его применять на практике) У зубрил короче)


anonim_75
Блинчик Мой• 19 ноября 2018
1160
39 страниц накатали
anonim_194
Там-тарарам• 19 ноября 2018
1161
Ответ дляCorsika
Сори, мне далее лень заниматься ликбезом ))) Репетиторы по математике в помощь.

Не мешаю сторонницам 9 продолжать вариться в собственном невежестве
А смысл этих всех ваших неумелых интерпретаций математических правил, если они разбиваются о гранит науки с помощью любого калькулятора? Ответ 9 и другого быть не может в принципе. Тут даже спорить не о чем.
anonim_91
Настя Снежок Воля• 19 ноября 2018
1162
короче, хватит письками меряться))) Оба ответа имеют место быть, так как сам пример записан некорректно, там либо скобки не хватает либо знака умножить перед скобкой. Поэтому правы те, кто отказался решать этот пример))))
noavatar
Olga_72• 19 ноября 2018
1163
Ответ дляCorsika
Те, кто учил советскую математику, еще и читать умеют лучше.

Хотя мне сложно понять, какое разночтение может быть во фразе ’знак умножения связывает компоненты действия СИЛЬНЕЕ, чем знак деления’, тем более если этот тезис проиллюстрирован конкретным примером, где а:в*с = а:(в*с).
Тот же учебник 3 класс, правило и порядок решения
attached-photo
anonim_40
Ненавязчивый синтезатор• 19 ноября 2018
1164
Это пример для 3 класса). Для вас это головоломка???
anonim_25
Аноним_1474• 19 ноября 2018
1165
Ответ дляСмайлик
Да триста раз выше поясняли. До особо одаренных так и не дошло...
а можете сказать правильный ответ? я просто не смогу прочесть все страницы, пожалуйста
anonim_48
Дедуськина бабуська• 19 ноября 2018
1166
Ответ дляАноним_1474
а можете сказать правильный ответ? я просто не смогу прочесть все страницы, пожалуйста
1
anonim_25
Аноним_1474• 19 ноября 2018
1167
Ответ дляДедуськина бабуська
1
anonim_91
Настя Снежок Воля• 19 ноября 2018
1168
Ответ дляосень_осень_харашо
Ясно, даже я бывшая троечница решила верно и помню эти правила, у кого же тогда 1 получилось
А чего вы решили, что решили верно?))))
anonim_38
#Пойду_кгадалке• 19 ноября 2018
1169
Ответ дляосень_осень_харашо
что? Честно, я не поняла ваш ответ ,что она не проходила ? И почему мне должно быть стыдно ,что в примере ответ 9, там у вас что то другое получается?
да, 1
откройте скобки и увидите ответ
6:2*(1+2)=6:(2+4)=6:6=1
предвижу ваше а почему не разделить вот так, открывая скобки 6:2*(1+2)=3*(1+2)=3+6=9, но это не верно, в этом случае пример выглядел бы вот так
(6:2)*(1+2)
что скажете?
anonim_204
Творог для розжига• 19 ноября 2018
1170
Ответ для#Пойду_кгадалке
да, 1
откройте скобки и увидите ответ
6:2*(1+2)=6:(2+4)=6:6=1
предвижу ваше а почему не разделить вот так, открывая скобки 6:2*(1+2)=3*(1+2)=3+6=9, но это не верно, в этом случае пример выглядел бы вот так
(6:2)*(1+2)
что скажете?
Секта
|« «» »|
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • …
  • 58
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого



Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff