графиняВишенка• 18 ноября 2018
Очередная «головоломка». Девочки, решим пример?
Увидела только что в инсте. Давайте порешаем ;)
показать весь текст
Результат:
вже голосів:
2055
1099 (53.48%)
9
851 (41.41%)
1
105 (5.11%)
Результат
Творог для розжига• 19 ноября 2018
Ответ дляНастя Снежок Воля
А чего вы решили, что решили верно?))))
С того, что правильный ответ 9)
Творог для розжига• 19 ноября 2018
Ответ для#Пойду_кгадалке
да, 1
откройте скобки и увидите ответ
6:2*(1+2)=6:(2+4)=6:6=1
предвижу ваше а почему не разделить вот так, открывая скобки 6:2*(1+2)=3*(1+2)=3+6=9, но это не верно, в этом случае пример выглядел бы вот так
(6:2)*(1+2)
что скажете?
откройте скобки и увидите ответ
6:2*(1+2)=6:(2+4)=6:6=1
предвижу ваше а почему не разделить вот так, открывая скобки 6:2*(1+2)=3*(1+2)=3+6=9, но это не верно, в этом случае пример выглядел бы вот так
(6:2)*(1+2)
что скажете?
Вы неправильно открываете скобки) 6:2(1+2)= 6:2*1+6:2*2=3+6=9
#Пойду_кгадалке• 19 ноября 2018
Ответ дляосень_осень_харашо
Ясно, даже я бывшая троечница решила верно и помню эти правила, у кого же тогда 1 получилось
да, 1
откройте скобки и увидите ответ
6:2*(1+2)=6:(2+4)=6:6=1
предвижу ваше а почему не разделить вот так, открывая скобки 6:2*(1+2)=3*(1+2)=3+6=9, но это не верно, в этом случае пример выглядел бы вот так
(6:2)*(1+2)
что скажете?
откройте скобки и увидите ответ
6:2*(1+2)=6:(2+4)=6:6=1
предвижу ваше а почему не разделить вот так, открывая скобки 6:2*(1+2)=3*(1+2)=3+6=9, но это не верно, в этом случае пример выглядел бы вот так
(6:2)*(1+2)
что скажете?
#Пойду_кгадалке• 19 ноября 2018
Ответ дляТворог для розжига
С того, что правильный ответ 9)
да, 1
откройте скобки и увидите ответ
6:2*(1+2)=6:(2+4)=6:6=1
предвижу ваше а почему не разделить вот так, открывая скобки 6:2*(1+2)=3*(1+2)=3+6=9, но это не верно, в этом случае пример выглядел бы вот так
(6:2)*(1+2)
что скажете?
откройте скобки и увидите ответ
6:2*(1+2)=6:(2+4)=6:6=1
предвижу ваше а почему не разделить вот так, открывая скобки 6:2*(1+2)=3*(1+2)=3+6=9, но это не верно, в этом случае пример выглядел бы вот так
(6:2)*(1+2)
что скажете?
Творог для розжига• 19 ноября 2018
Ответ для#Пойду_кгадалке
да, 1
откройте скобки и увидите ответ
6:2*(1+2)=6:(2+4)=6:6=1
предвижу ваше а почему не разделить вот так, открывая скобки 6:2*(1+2)=3*(1+2)=3+6=9, но это не верно, в этом случае пример выглядел бы вот так
(6:2)*(1+2)
что скажете?
откройте скобки и увидите ответ
6:2*(1+2)=6:(2+4)=6:6=1
предвижу ваше а почему не разделить вот так, открывая скобки 6:2*(1+2)=3*(1+2)=3+6=9, но это не верно, в этом случае пример выглядел бы вот так
(6:2)*(1+2)
что скажете?
Скажу, что пусть 6:2(1+2), где 6:2=а и следует, что а(1+2)= а+2а
#Пойду_кгадалке• 19 ноября 2018
Ответ дляТворог для розжига
Вы неправильно открываете скобки) 6:2(1+2)= 6:2*1+6:2*2=3+6=9
в таком случае, пример выглядел бы так (6:2)*(1+2)
Творог для розжига• 19 ноября 2018
Ответ для#Пойду_кгадалке
да, 1
откройте скобки и увидите ответ
6:2*(1+2)=6:(2+4)=6:6=1
предвижу ваше а почему не разделить вот так, открывая скобки 6:2*(1+2)=3*(1+2)=3+6=9, но это не верно, в этом случае пример выглядел бы вот так
(6:2)*(1+2)
что скажете?
откройте скобки и увидите ответ
6:2*(1+2)=6:(2+4)=6:6=1
предвижу ваше а почему не разделить вот так, открывая скобки 6:2*(1+2)=3*(1+2)=3+6=9, но это не верно, в этом случае пример выглядел бы вот так
(6:2)*(1+2)
что скажете?
И еще скажу то же самое, что и Сorsike:
’’Для тех, кто учил советскую математику и хочет получить 1, данный пример следует записать вот таким образом:
6/(2(1+2))=1 ’’
’’Для тех, кто учил советскую математику и хочет получить 1, данный пример следует записать вот таким образом:
6/(2(1+2))=1 ’’
Творог для розжига• 19 ноября 2018
Ответ для#Пойду_кгадалке
в таком случае, пример выглядел бы так (6:2)*(1+2)
Не выглядел бы, потому что в учебниках перед скобками знак умножения иногда не пишут.
#Пойду_кгадалке• 19 ноября 2018
Ответ дляТворог для розжига
Скажу, что пусть 6:2(1+2), где 6:2=а и следует, что а(1+2)= а+2а
в случае, который вы описываете 6:2 должно быть выделено скобками- их нет- ответ 1
Ответ для#Пойду_кгадалке
да, 1
откройте скобки и увидите ответ
6:2*(1+2)=6:(2+4)=6:6=1
предвижу ваше а почему не разделить вот так, открывая скобки 6:2*(1+2)=3*(1+2)=3+6=9, но это не верно, в этом случае пример выглядел бы вот так
(6:2)*(1+2)
что скажете?
откройте скобки и увидите ответ
6:2*(1+2)=6:(2+4)=6:6=1
предвижу ваше а почему не разделить вот так, открывая скобки 6:2*(1+2)=3*(1+2)=3+6=9, но это не верно, в этом случае пример выглядел бы вот так
(6:2)*(1+2)
что скажете?
Ну вы и даете, я уже фото правила из учебника с порядком решения выставляла.
#Пойду_кгадалке• 19 ноября 2018
Ответ дляТворог для розжига
Не выглядел бы, потому что в учебниках перед скобками знак умножения иногда не пишут.
смешно конечно,а по сути?
Творог для розжига• 19 ноября 2018
Ответ для#Пойду_кгадалке
в случае, который вы описываете 6:2 должно быть выделено скобками- их нет- ответ 1
Умножение и деление приоритетны перед сложением и вычислением. Поэтому, когда пример записывается 6:2(1+2) - то в первой части 6:2 скобки не нужны.
Творог для розжига• 19 ноября 2018
Ответ для#Пойду_кгадалке
смешно конечно,а по сути?
По сути вы сути математики не понимаете)
Добра всем!• 19 ноября 2018
Ответ дляmama jylia
Правильна відповідь 9))) , я в шоці від результату опитування....
это просто трэш какой-то глазам своим не верю , а я все время думала кто те люди что пишут как сложно сейчас учиться в школе
Аноним_1547• 19 ноября 2018
Ответ дляCorsika
1. Где написано, что он арифметический?
2. В арифметике принято опускать знаки? Это делают в алгебре — да. В примитивной, простейшей математике, за знаками следят.
ну и 3. Вы полагаете, что арифметика может противоречить алгебре?))
2. В арифметике принято опускать знаки? Это делают в алгебре — да. В примитивной, простейшей математике, за знаками следят.
ну и 3. Вы полагаете, что арифметика может противоречить алгебре?))
А ви самі читали те, що постите? Там чорним по білому пише, що так, між алгеброю і арифметикою є відмінності
Ответ дляCorsika
Те, кто учил советскую математику, еще и читать умеют лучше.
Хотя мне сложно понять, какое разночтение может быть во фразе ’знак умножения связывает компоненты действия СИЛЬНЕЕ, чем знак деления’, тем более если этот тезис проиллюстрирован конкретным примером, где а:в*с = а:(в*с).
Хотя мне сложно понять, какое разночтение может быть во фразе ’знак умножения связывает компоненты действия СИЛЬНЕЕ, чем знак деления’, тем более если этот тезис проиллюстрирован конкретным примером, где а:в*с = а:(в*с).
Первоисточник этой фразы не учебник, а форум сайта по продаже платных компьютерных игрушек, который за пару дней поднял трафик. Маркетологи работают.
Настя Снежок Воля• 19 ноября 2018
Ответ дляТворог для розжига
С того, что правильный ответ 9)
Кто Вам такое сказал?)))
Там-тарарам• 19 ноября 2018
Ответ дляНастя Снежок Воля
Кто Вам такое сказал?)))
Наука математика и калькулятор для проверки.
Творог для розжига• 19 ноября 2018
Ответ дляНастя Снежок Воля
девочки, а 2а:2а это тоже самое для вас, что 2а:2*а ?
Девушка, а вы где-то в примере 6:2(1+2) видите буквы?)))))
Настя Снежок Воля• 19 ноября 2018
Ответ дляТворог для розжига
Девушка, а вы где-то в примере 6:2(1+2) видите буквы?)))))
представьте, что а=2+1 )
Творог для розжига• 19 ноября 2018
Ответ дляНастя Снежок Воля
представьте, что а=2+1 )
Представьте, что а=6:2 ))
Настя Снежок Воля• 19 ноября 2018
Ответ дляТворог для розжига
Представьте, что а=6:2 ))
представила, можете вообще любое выражение взять за а. И еще раз повторю пример:
2а:2а=
2а:2*а=
У Вас одинаково получилось?
2а:2а=
2а:2*а=
У Вас одинаково получилось?
jackkStore• 19 ноября 2018
ахах холивары
попробуйте написать сей пример на паскале, си или на том же питоне ))) пока не узнаем что за знак между двойкой и скобкой, никакого решения не будет, он просто не скомпилится.
В системе чисел НЕТ никаких опущений, если там нет знака умножить - ЗНАЧИТ его там НЕТ и точка. Зачем демагогия эта?! Сами себе напридумывали упущен знак или нет, фантазеры.
попробуйте написать сей пример на паскале, си или на том же питоне ))) пока не узнаем что за знак между двойкой и скобкой, никакого решения не будет, он просто не скомпилится.
В системе чисел НЕТ никаких опущений, если там нет знака умножить - ЗНАЧИТ его там НЕТ и точка. Зачем демагогия эта?! Сами себе напридумывали упущен знак или нет, фантазеры.
Творог для розжига• 19 ноября 2018
Ответ дляНастя Снежок Воля
представила, можете вообще любое выражение взять за а. И еще раз повторю пример:
2а:2а=
2а:2*а=
У Вас одинаково получилось?
2а:2а=
2а:2*а=
У Вас одинаково получилось?
Я вам упрощу задачу) пусть 6:2 = в и 1+2 = а, чему равно ав?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу