ИМХОля• 22 декабря 2018
В свете последних тем про мужчин, корпоративы и рыбалку
Девушки, женщины, жены и мамы! Поймите вы наконец, что мир устроен так: только женщина ответственна за своих детей, мужчины ничего никому не должны. Понятие долга очень условно, и для каждого человека оно трактуется по - разному. Вы никогда и ни на кого не должны рассчитывать, если у вас заболел ребенок и вы заболели. Не должны. Потому что муж может помочь вам только по доброй воле, а не из долга. И 90% мужчин это все по барабану. ДА, есть, ЕСТЬ мужчины, которые умеют заботиться и любить, но таких МАЛО. Не надо тут писать постоянно, что вот как так можно - он ушел до четырех утра с бабами скакал, а я с 39 с ребенком на руках. Ну это ваша проблема, не мужа. ЭТО ПРОБЛЕМА НЕ МУЖА. Смысла выяснять нет, почему он так поступил - никогда это не выясняйте. Решайте свои проблемы сами. Говорите своим дочкам перед замужеством -твой будущий муж МОЖЕТ так поступить, и скорее всего поступит. У женщины ВСЕГДА должен быть план Б, в котором места для мужа нет. Несмотря ни на какую любовь. Это самое главное, что должна знать невеста перед замужеством.
И самое тупое в этой ситуации - это думать и гадать - почему он так со мной поступил. Это ваша проблема, ваша жизнь, ваши дети. ПРосто уже поймите это.
И самое тупое в этой ситуации - это думать и гадать - почему он так со мной поступил. Это ваша проблема, ваша жизнь, ваши дети. ПРосто уже поймите это.
показать весь текст
ДамасАмстердама• 22 декабря 2018
Ок, автор. Обратная сторона Луны. При заключении брака мужчина должен понимать,что он, если будет козлом, не в вправе рассчитывать на поддержку жены. То есть, грубо говоря,в болезни и нищете с ним жена оставаться не обязана! Вот совсем. Как такая постановка вопроса? И на корпораты жена, при умирающем муже, должна и обязана ходить, и приходить в 5 утра. А вот мужу жена ничем не обязана)))
Ответ дляLiVeS
’Большинство женщин уже с 20-25 лет мечтают о детях’ - это где такое написано?)
Ну, сейчас этого меньше но тоже хватает, раньше так вообще ) Взять ту же советчицу. Если 30 и нет детей то половина уже диагнозы ставит.
Я за всю свою жизни ни разу не слышала от парней 25 лет ’как же я хочу поскорее нянчить ребенка’)))
Я за всю свою жизни ни разу не слышала от парней 25 лет ’как же я хочу поскорее нянчить ребенка’)))
Творог для розжига• 22 декабря 2018
Страшно понимать, что женщины с такой логикой, как у автора, воспитывают сыновей...
Ответ дляAskerya
ну так в школе не учат этому.
Почему же?) В школе, например, проходят Анну Каренину) Достаточно одного прочтения, чтобы понять - чем надо думать до того как бежать сломя голову. И что люблю-немогу не повод для брака или других резких телодвижений. А брак еще не повод для немедленного обзаведения детьми.
ДамасАмстердама• 22 декабря 2018
Ответ дляЛентяечка
Как показывает практика жизни - правда. Большинство мужчин не хотели бы чтобы ребенок после развода оставался с ними. Большинство женщин уже с 20-25 лет мечтают о детях, а мужчины больше мечтают о другом.
Хрень, простите. Мне и в 33 не особо детей хотелось, а вот мужу- очень. Дочери моей сейчас почти 20-й год - где она и где те мечты о детях... ))). Ноль, вообще!
ДамасАмстердама• 22 декабря 2018
Ответ дляLiVeS
’Большинство женщин уже с 20-25 лет мечтают о детях’ - это где такое написано?)
Личный опыт дамы, наверное. Она детей хотела, а муж - не очень.
ДамасАмстердама• 22 декабря 2018
Ответ дляИМХОля
Проблемы у мужчин начинаются ближе к 70, когда они становятся одиноки, невостребованы никем, больны и беспомощны. Вот тогда они за все и платят
++++. А жена, такая :’а я тебе не обязана!’.
Ответ дляЛентяечка
Ну, сейчас этого меньше но тоже хватает, раньше так вообще ) Взять ту же советчицу. Если 30 и нет детей то половина уже диагнозы ставит.
Я за всю свою жизни ни разу не слышала от парней 25 лет ’как же я хочу поскорее нянчить ребенка’)))
Я за всю свою жизни ни разу не слышала от парней 25 лет ’как же я хочу поскорее нянчить ребенка’)))
Я и от женщин слышала только однажды это в возрасте около 20.
А мне уже вдвое больше. Но у меня и окружение с ВО, это несколько меняет у людей приоритеты, наверное.
А мне уже вдвое больше. Но у меня и окружение с ВО, это несколько меняет у людей приоритеты, наверное.
Ответ дляДамасАмстердама
Личный опыт дамы, наверное. Она детей хотела, а муж - не очень.
Нет, я что в 20 что в 25 вообще не понимала как можно хотеть этого)) Но меня очень удивляло что однокурсницы порой об этом говорили как о мечте всей жизни, подруги некоторые. Родственники так вообще.
Ответ дляLiVeS
Почему же?) В школе, например, проходят Анну Каренину) Достаточно одного прочтения, чтобы понять - чем надо думать до того как бежать сломя голову. И что люблю-немогу не повод для брака или других резких телодвижений. А брак еще не повод для немедленного обзаведения детьми.
да прям, ничего там не понятно школьницам. Этого недостаточно, чтоб понять жизнь и брак. Когда мы в школе Анну Каренину проходили, я поняла только , что любовь - это что-то тяжелое , боль от чего невозможно выдержать
Ответ дляLiVeS
Я и от женщин слышала только однажды это в возрасте около 20.
А мне уже вдвое больше. Но у меня и окружение с ВО, это несколько меняет у людей приоритеты, наверное.
А мне уже вдвое больше. Но у меня и окружение с ВО, это несколько меняет у людей приоритеты, наверное.
Тоже окружение с ВО. Слышала такое еще в универе от некоторых, сама поражалась.
Если судить по советчице, то такое у половины)
Если судить по советчице, то такое у половины)
автор
ИМХОля
• 22 декабря 2018
Ответ дляДамасАмстердама
Ок, автор. Обратная сторона Луны. При заключении брака мужчина должен понимать,что он, если будет козлом, не в вправе рассчитывать на поддержку жены. То есть, грубо говоря,в болезни и нищете с ним жена оставаться не обязана! Вот совсем. Как такая постановка вопроса? И на корпораты жена, при умирающем муже, должна и обязана ходить, и приходить в 5 утра. А вот мужу жена ничем не обязана)))
Должен понимать - это фразеология. Надо спрашивать, а лучше всего - брачный контракт. Надо на свадьбе давать друг другу обещания. У нас это не принято....Если он обещал - да, к нему претензии. А если НЕ обещал?
автор
ИМХОля
• 22 декабря 2018
Ответ дляТворог для розжига
Страшно понимать, что женщины с такой логикой, как у автора, воспитывают сыновей...
Кстати, у меня сын. И я его воспитываю в ключе того, что он должен отвечать за живое существо, которое он приручил. И самая любимая его сказка - маленький принц. Но у меня так же и дочь есть, а ее я воспитываю в ключе того, что она должна быть самостоятельной.
Секс-Бомба• 22 декабря 2018
Ответ дляЛеннон_Жив!
я тоже эгоистка и что, могу со спокойной душей уйти и оставить ребенка на мужа
а я спокойно могла улететь с подругами отдыхать и ребенка оставить на мужа)
Ответ дляAskerya
государство должно защищать женщину !! и тогда мужчины будут бояться, что при разводе он потеряет материально очень ощутимо, обязать мужчину брать детей к себе 50% времени , и тогда мы будем жить хорошо
Тоді взагалі одружуватися не будуть.
Або будуть одружуватися , попередньо відписавши всі активи на маму.
Або будуть одружуватися , попередньо відписавши всі активи на маму.
Ответ дляAskerya
да прям, ничего там не понятно школьницам. Этого недостаточно, чтоб понять жизнь и брак. Когда мы в школе Анну Каренину проходили, я поняла только , что любовь - это что-то тяжелое , боль от чего невозможно выдержать
А я поняла именно то, что написала) Огляделась вокруг, посмотрела на маму и ее подруг, и поняла - ничего не изменилось за сто лет. И к выбору мужа нужно подходить ответственно, проверять и огнем и водой и медными трубами.
автор
ИМХОля
• 22 декабря 2018
Ответ дляAskerya
и что ? женщины от этого как-то пострадают ?
пострадают их хотелки :) а в целом женщины только выиграют
ДамасАмстердама• 22 декабря 2018
Ответ дляИМХОля
Должен понимать - это фразеология. Надо спрашивать, а лучше всего - брачный контракт. Надо на свадьбе давать друг другу обещания. У нас это не принято....Если он обещал - да, к нему претензии. А если НЕ обещал?
Обещал? То есть, вы думаете, что безответственный мужчина вспомнит, чего он там обещал?) Простите, улыбаюсь громко)))
автор
ИМХОля
• 22 декабря 2018
Ответ дляДамасАмстердама
Обещал? То есть, вы думаете, что безответственный мужчина вспомнит, чего он там обещал?) Простите, улыбаюсь громко)))
Тю, я имею в виду, что в этом случае можно ему это предьявить - ты, мол, дорогой обещал. И если не исполнил обещание - то ты врун. А если он ничего не обещал - что ему предьявить??
Творог для розжига• 22 декабря 2018
Ответ дляИМХОля
Кстати, у меня сын. И я его воспитываю в ключе того, что он должен отвечать за живое существо, которое он приручил. И самая любимая его сказка - маленький принц. Но у меня так же и дочь есть, а ее я воспитываю в ключе того, что она должна быть самостоятельной.
в данном контексте ’прирученное живое существо’ это кто? жена? ребенок?
а какой пример Вы подаете сыну моделью семьи - папа ничего не должен, мама все сама сделает? мужчина же ничего не должен...так?
а какой пример Вы подаете сыну моделью семьи - папа ничего не должен, мама все сама сделает? мужчина же ничего не должен...так?
автор
ИМХОля
• 22 декабря 2018
Ответ дляТворог для розжига
в данном контексте ’прирученное живое существо’ это кто? жена? ребенок?
а какой пример Вы подаете сыну моделью семьи - папа ничего не должен, мама все сама сделает? мужчина же ничего не должен...так?
а какой пример Вы подаете сыну моделью семьи - папа ничего не должен, мама все сама сделает? мужчина же ничего не должен...так?
Иногда мне кажется, что я говорю с глухими. В нашей модели семьи - КАЖДЫЙ должен быть отвественным, любящим и т.д. Прирученное существо - это любое живое существо, которое ты полюбил или которому дал надежду и обещание заботиться. Щенок, котенок, друг, женщина, мужчина - без разницы. Но вот парадокс в чем: два любящих человека в семье САМИ стараются сделать лучше друг другу. Оба отказываются от чужой помощи, а взамен дают. Любовь - это отдавать, а не брать. И если другой тебе не хочет давать - ЧТО ЕГО С ТОБОЙ РЯДОМ ДЕРЖИТ*?
Ответ дляИМХОля
Иногда мне кажется, что я говорю с глухими. В нашей модели семьи - КАЖДЫЙ должен быть отвественным, любящим и т.д. Прирученное существо - это любое живое существо, которое ты полюбил или которому дал надежду и обещание заботиться. Щенок, котенок, друг, женщина, мужчина - без разницы. Но вот парадокс в чем: два любящих человека в семье САМИ стараются сделать лучше друг другу. Оба отказываются от чужой помощи, а взамен дают. Любовь - это отдавать, а не брать. И если другой тебе не хочет давать - ЧТО ЕГО С ТОБОЙ РЯДОМ ДЕРЖИТ*?
Это правильно вы говорите!
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу