Чудо в декрете• 26 декабря 2018
Как отцу защитить свои права. БЖ подала на лишение родительских прав
Реально ли отцу защитить свои права на ребенка (без адвоката) в суде на заседании по решению его родительских прав? Бывшая жена моего гражданского мужа подала на лишение его родительских прав. Указала, что он ведет аморальный образ жизни, что не является правдой. Алименты он платит, дивиться с ребенком запрещает мать ребенка. Даже бабушка не может видится с ребенком, так как мать тоже против. Номер телефона внесла в блок, с других номеров поговорить с ней невозможно, бросает трубку. Такое отношение длится уже второй год.
показать весь текст
167
0
Я тоже - Открою Вам большую тайну - вы слышите только одну сторону мужчинкО! Его версию событий.
И так он вам и сказал правду- да я козёл и виноват в разводе! У меня ребёнок есть - и он сам вырастет! (ну да как цветочек )
Давайте на чистоту - ребёнку было на момент развода 7 лет! И ребёнок уже соображает, что такое развод и кто в этом виноват, и потом папаня пропадает на 2 года!! А теперь внимание вопрос - Нормальный отец это допустил бы? Давайте без обид и гонора - да бывшая жена в обиде за развод. А ребёнок тоже после развода стал ’бывшим’??? И на него можно забить? И так папашка пытался увидеться шо аж не дали ему ребёнка! 2 ГОДА!!! КАРЛ!!!
2 года ребёнок не общался с отцом! Да где-то там есть его сын или дочь Но это ведь не повод встречаться с дитём? Правда автор?
Желаю вам Атор (Чудо в декрете) открыть глаза и сто раз подумать нужен ли вам этот мужчинкО в браке. И не дай вам Бог родить от такого Мудака. У вас перед глазами ваше будущее автор - тот же сценарий ждёт и вас.
И так он вам и сказал правду- да я козёл и виноват в разводе! У меня ребёнок есть - и он сам вырастет! (ну да как цветочек )
Давайте на чистоту - ребёнку было на момент развода 7 лет! И ребёнок уже соображает, что такое развод и кто в этом виноват, и потом папаня пропадает на 2 года!! А теперь внимание вопрос - Нормальный отец это допустил бы? Давайте без обид и гонора - да бывшая жена в обиде за развод. А ребёнок тоже после развода стал ’бывшим’??? И на него можно забить? И так папашка пытался увидеться шо аж не дали ему ребёнка! 2 ГОДА!!! КАРЛ!!!
2 года ребёнок не общался с отцом! Да где-то там есть его сын или дочь Но это ведь не повод встречаться с дитём? Правда автор?
Желаю вам Атор (Чудо в декрете) открыть глаза и сто раз подумать нужен ли вам этот мужчинкО в браке. И не дай вам Бог родить от такого Мудака. У вас перед глазами ваше будущее автор - тот же сценарий ждёт и вас.
Ви якась дивна. Чесне слово. Мільйони людей судяться через те, що один з батьків забороняє бачити дітей другому. А ви саою лінію гнете, не знаючи ситуації
Нет не все.
Здесь один раз пришел, его не пустили... ну и ладно.
БЖ в данном случае шантажировала, продавала встречи?
Так что...
Здесь один раз пришел, его не пустили... ну и ладно.
БЖ в данном случае шантажировала, продавала встречи?
Так что...
Правильно - судяться, а не сидять соплі жують, а потім дивуються, а чого це їх батьківських прав лишають.
А вы считаете, что нормально клеветать на человека - писать, что он ведет аморальный образ жизни. Я так понимаю - это он с автором живет, ее от этого и колбасит
У меня двое знакомых хотели видеть детей, обратились в суд и видят детей. Какая бы там бывшая не была, если отец хочет видеть своего ребенка, он будет его видеть и сделает для этого все. Не важно по какой причине расстались.
Одного не понимаю, если Ваш муж не видит ребенка, не участвует в его жизни, алименты не считаю, это не участвует, какая разница лишен он родительских прав или нет?
Абсолютно все так. Я не слышу только его версию. Я живу с ним, видела лично всю ситуацию, слышала телефонные разговоры и т.д.
Мы живем 4-й год вместе, два из которых мы общались с ребенком, гуляли, проводили время, ребенок неоднократно у нас ночевал. А потом просто в какой-то момент, сказали, что у ребенка есть другой папа, и все. Пожалуйста, не нужно копаться в чужом белье! Я задала вопрос: ’Реально ли отцу защитить свои права на ребенка (без адвоката) в суде на заседании по решению его родительских прав?’ Вам есть, что на него ответить? Если нет, то не нужно писать свои выдумки.
Мы живем 4-й год вместе, два из которых мы общались с ребенком, гуляли, проводили время, ребенок неоднократно у нас ночевал. А потом просто в какой-то момент, сказали, что у ребенка есть другой папа, и все. Пожалуйста, не нужно копаться в чужом белье! Я задала вопрос: ’Реально ли отцу защитить свои права на ребенка (без адвоката) в суде на заседании по решению его родительских прав?’ Вам есть, что на него ответить? Если нет, то не нужно писать свои выдумки.
Обиженки разведенные, наверное.
Я еще историю вспомнила. Давно это было. Тоже б/ж вышла замуж и подала на лишение род. прав. Жили в одном доме. Она даже милицию вызывала, когда папа хотел видеть сына. Свидания были судом назначены. Там такая сантабарбара была. Два года они судились и все таки дожали. Подписал отказ. (Говорят, что побили и угрожали.)У неё отец какие-то связи имеел.
И это простые люди, не шишки какие-то.
После этих историй я уже не удивляюсь ничему
Я еще историю вспомнила. Давно это было. Тоже б/ж вышла замуж и подала на лишение род. прав. Жили в одном доме. Она даже милицию вызывала, когда папа хотел видеть сына. Свидания были судом назначены. Там такая сантабарбара была. Два года они судились и все таки дожали. Подписал отказ. (Говорят, что побили и угрожали.)У неё отец какие-то связи имеел.
И это простые люди, не шишки какие-то.
После этих историй я уже не удивляюсь ничему
Как похоже, только у нас новый папа исчез вскорости с горизонта и старый папа понадобился. И мне разрешили видеть ребенка. Я ее не видела 8 лет почти с момента нашего брака. Я очень хотела, чтобы наша дочь общалась с сестрой, но та не изъявляет желания и мы к ней не лезем
Ви ж не знєте, яке життя у автора, у чоловіка її.
Автор прийшла за порадою, а її сім´ю облили брудом.
Автор прийшла за порадою, а її сім´ю облили брудом.
Реально, но если есть подтверждение, что он контактировал с представителем ребенка, желательно неоднократно.
Не брудом облили, а показали як це буде виглядіти в суді. Це що говорим ми на форумі, буде говорити і адвокат колишньої дружини.
Очень жаль что вы не слышите то что вам говорят! Есть только ваша версия события и? неправильная!
Научитесь читать ответы: специально для вас повторюсь - !!!!
идите на консультацию к адвокату! Или в бесплатную юридическую консультацию для населения. Сидя ровно на .опе папаша свои права не защитит! Нужно юридически грамотно написать иск и свои требования.
Если бы мужчинкО хотел видеться с дитём то ему прямая дорога в суд для определения часов посещения! А по факту сидели тихо мирно, горя не знали, с дитём не общались, а потом АП и нежданчик - хотят лишить родительских прав. С чего это?
Научитесь читать ответы: специально для вас повторюсь - !!!!
идите на консультацию к адвокату! Или в бесплатную юридическую консультацию для населения. Сидя ровно на .опе папаша свои права не защитит! Нужно юридически грамотно написать иск и свои требования.
Если бы мужчинкО хотел видеться с дитём то ему прямая дорога в суд для определения часов посещения! А по факту сидели тихо мирно, горя не знали, с дитём не общались, а потом АП и нежданчик - хотят лишить родительских прав. С чего это?
Для суда важны факты, а фактов, что отец хотел и делал все для того, чтобы видеть ребенка нет. И сейчас хотят не добиться разрешения видеться с ребенком, а чего-то там доказать суду, желательно малой финансовой кровью. Чесаться стали, после делопроизводства, почему не раньше? Лично, я в постах автора, не увидела желания мужчины именно принимать участие в жизни своего ребенка. Хотел бы, не ждал два года. А какая у автора и ее мужа жизнь, если честно, к делу не относится.
Вы видели иск в суд?
Прочтите все причины для лишения прав.
Там есть: ненадлежащее выполнение родительских обязанностей.
Герой за два года что сделал? Раз пришел, развернулся и ушел.
Алименты перечисляет бухгалтерия, да автор? Или почта...
Короче...
Прочтите все причины для лишения прав.
Там есть: ненадлежащее выполнение родительских обязанностей.
Герой за два года что сделал? Раз пришел, развернулся и ушел.
Алименты перечисляет бухгалтерия, да автор? Или почта...
Короче...
бывает, что есть решение суда, но мать вопреки ему все равно ребенка прячет. а милиция приезжает и говорит: разбирайтесь сами.
А кто Вам сказал, что он ничего не делает??? Отзыв у адвоката уже составили, а вот 15 000 грн. нет на заседание суда с адвокатом, поэтому и спрашиваю, реально ли быть на заседании без адвоката.
А знаете почему так происходит? Потому, что есть инициатива с двух сторон, скорее всего там бабушка проявляет инициативу общения. И мать доверяет ей ребенка. А БЖ вашего мужа не доверяет или ваш муж, как подруга моей мамы, она считает, что бывшая невестка должна их с сыном вызвонить, привезти ребенка и увезти тогда, когда им удобно, не задавать вопросов и в ножки кланяться. А вот позвонить самой спросить как дела, спросить чем помочь, может с внучкой посидеть, может в цирк сводить или еще что-то неее. Естественно, невестка на редкие звонки отвечает через раз, так как по сути ребенок не нужен ни бабушке ни папе, да и не доверяет она им. А то что ребенку нужен отец, конечно нужен, но для того, чтобы принимать участие в его жизни.
Где это такие адвокаты за 15 000 грн???
Вы хоть город напишите что бы знать!
Автор это ОЧЕНЬ дорого! Есть нормальные адвокаты и за представительство в суде это - 300 грн. потолок Николаев.
Знаю что говорю в этой сфере работаю.
Нормальный Адвокат на суде НУЖЕН !!!
Вы хоть город напишите что бы знать!
Автор это ОЧЕНЬ дорого! Есть нормальные адвокаты и за представительство в суде это - 300 грн. потолок Николаев.
Знаю что говорю в этой сфере работаю.
Нормальный Адвокат на суде НУЖЕН !!!
Что такое отзыв? Повторюсь, без адвоката реально, если есть железные доказательства, что отец пытался контактировать с ребенком, а ему отказывали.
Отзыв на исковое заявление - это документ, который предоставляет в суд ответчик, получивший иск.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу