Пушап Ми• 18 октября 2013
Как вы относитесь к гомосексуалам?
Мне в принципе все-равно,но как-то коробит. Помню иду с ребенком гуляю,идут 2 мужика и за ручки держатся. Как-то подмутило в тот момент. А вы нормально такое воспринимаете?
показать весь текст
Ответ дляTashaDM
Изначально вы говорили о ’физиологической невозможности иметь детей’. Под эту категорию попадают и бесплодные пары. Общество и медицина дают всем возможность исправить то, что сломалось или не было предусмотрено природой. Вылечить или облегчить болезнь, сделать кесарево, если роженица не может разродиться сама, усыновить ребенка, от которого отказались другие.
Потенциальные родители, независимо от их пола, проходят проверки. Неадекватным людям, любого пола, ориентации и вероисповедания ребенка не дадут. Однако, если люди адекватны, хотят ребенка и готовы нести ответственность (в том числе и материальную), то почему не дать им воспитывать ребенка? Неужели вы считаете, что в детдоме ребенку будет лучше?
Еще пара интересных вопросов в той же плоскости. Есть мать-одиночка. Ребенку 2 года. Встретила женщину, влюбилась, стали жить вместе. Как вы отнесетесь к такой ситуации? Фактически однополый союз, имеется ребенок.
Если вы не против искусственных способов размножения для однополых пар, что вы скажете про возможность гей-пары оплатить суррогатное материнство и забрать на воспитание родившегося ребенка?
Я знаю несколько гетеросексуальных пар, в которых родители пьют. Дети ходят плохо одетые, на них всем наплевать. Зато родители традиционной ориентации. Разумеется, это не норма. Но таких семей очень много. Не пора ли пересмотреть парадигму и оценивать адекватность людей, а не их внешний вид, национальную принадлежность, сексуальную ориентацию, вероисповедание...
Потенциальные родители, независимо от их пола, проходят проверки. Неадекватным людям, любого пола, ориентации и вероисповедания ребенка не дадут. Однако, если люди адекватны, хотят ребенка и готовы нести ответственность (в том числе и материальную), то почему не дать им воспитывать ребенка? Неужели вы считаете, что в детдоме ребенку будет лучше?
Еще пара интересных вопросов в той же плоскости. Есть мать-одиночка. Ребенку 2 года. Встретила женщину, влюбилась, стали жить вместе. Как вы отнесетесь к такой ситуации? Фактически однополый союз, имеется ребенок.
Если вы не против искусственных способов размножения для однополых пар, что вы скажете про возможность гей-пары оплатить суррогатное материнство и забрать на воспитание родившегося ребенка?
Я знаю несколько гетеросексуальных пар, в которых родители пьют. Дети ходят плохо одетые, на них всем наплевать. Зато родители традиционной ориентации. Разумеется, это не норма. Но таких семей очень много. Не пора ли пересмотреть парадигму и оценивать адекватность людей, а не их внешний вид, национальную принадлежность, сексуальную ориентацию, вероисповедание...
в принципе, вы говорите где-то правильные вещи, но непонятно рвение с которым вы их защищаете?! или вы тоже принадлежите к этой субкультуре... я, например, в открытую могу сказать, что геи и лесбиянки, если душевно, а именно душевно не лечатся, то подлежат уничтожению... их адекватность под вопросом, огромным жирным вопросом...
Ответ дляНИК Бони
в принципе, вы говорите где-то правильные вещи, но непонятно рвение с которым вы их защищаете?! или вы тоже принадлежите к этой субкультуре... я, например, в открытую могу сказать, что геи и лесбиянки, если душевно, а именно душевно не лечатся, то подлежат уничтожению... их адекватность под вопросом, огромным жирным вопросом...
Я с одинаковым рвением защищаю то, что считаю правильным. В том числе и права меньшинств, и права женщин. Точно так же я считаю, что, например, врачи и учителя зарабатывают непростительно мало в этой стране. И это несправедливо. И пенсии у нас маленькие и это тоже не справедливо. Предвосхищая вопросы: я женщина, гетеро, не врач, не учитель и не пенсионер.
Ваша позиция мне ясна. Повторюсь, уже давным давно доказано, что гомосексуальность - не заболевание, а вариация нормы. Ею невозможно заразить. Сексуальность человека закладывается в пренатальный период и зависит от количества андрогенов, получаемых плодом. Таким образом, даже если последовать вашему призыву и выселить или уничтожить всех гомосексуалов, то уже в следующем поколении родится приблизительно такое же количество новых.
Ваша позиция мне ясна. Повторюсь, уже давным давно доказано, что гомосексуальность - не заболевание, а вариация нормы. Ею невозможно заразить. Сексуальность человека закладывается в пренатальный период и зависит от количества андрогенов, получаемых плодом. Таким образом, даже если последовать вашему призыву и выселить или уничтожить всех гомосексуалов, то уже в следующем поколении родится приблизительно такое же количество новых.
Ответ дляБезберлоги.ру
вот , а если Ваш сын прийдет как-то домой, и приведет друга своего. Короче, признает, что он - нетрадиционной ориентации. Вы что делать-то будете? С таким воинственным настроем?
Я сыновей воспитываю как мужчин, а не как пид..сов. Им нравятся девочки и они умеют себя вести в обществе и одеваются как мужчины. Папа им пример.
А если ко мне голубой заявится в дом, то получит от мужа в розовое рыльце или от сыновей же и получит. По-мужски. Закон о частной собственности никто не отменял. )))
А Вы голубочек? Хотите свеженьких мальчиков? Или Вы просто ещё не созревший человек (не родитель, в смысле)?? Или Вы мать-извращенка, которая мечтает о голубизне своих сыновей?
Вы имеете что-то против моего настроя? Вам-то что? Аргументируйте свои доводы,а не старайтесь влиять на воинственные настрои против извращенцев (голубых, розовых, педофилов, трансвеститов, трансексуалов) и прочего бракованного материала. Если Ваши доводы окажутся сильнее чем мои - тогда вперед - делайте закон про геев и на парад.
А если ко мне голубой заявится в дом, то получит от мужа в розовое рыльце или от сыновей же и получит. По-мужски. Закон о частной собственности никто не отменял. )))
А Вы голубочек? Хотите свеженьких мальчиков? Или Вы просто ещё не созревший человек (не родитель, в смысле)?? Или Вы мать-извращенка, которая мечтает о голубизне своих сыновей?
Вы имеете что-то против моего настроя? Вам-то что? Аргументируйте свои доводы,а не старайтесь влиять на воинственные настрои против извращенцев (голубых, розовых, педофилов, трансвеститов, трансексуалов) и прочего бракованного материала. Если Ваши доводы окажутся сильнее чем мои - тогда вперед - делайте закон про геев и на парад.
Ответ дляTashaDM
Я с одинаковым рвением защищаю то, что считаю правильным. В том числе и права меньшинств, и права женщин. Точно так же я считаю, что, например, врачи и учителя зарабатывают непростительно мало в этой стране. И это несправедливо. И пенсии у нас маленькие и это тоже не справедливо. Предвосхищая вопросы: я женщина, гетеро, не врач, не учитель и не пенсионер.
Ваша позиция мне ясна. Повторюсь, уже давным давно доказано, что гомосексуальность - не заболевание, а вариация нормы. Ею невозможно заразить. Сексуальность человека закладывается в пренатальный период и зависит от количества андрогенов, получаемых плодом. Таким образом, даже если последовать вашему призыву и выселить или уничтожить всех гомосексуалов, то уже в следующем поколении родится приблизительно такое же количество новых.
Ваша позиция мне ясна. Повторюсь, уже давным давно доказано, что гомосексуальность - не заболевание, а вариация нормы. Ею невозможно заразить. Сексуальность человека закладывается в пренатальный период и зависит от количества андрогенов, получаемых плодом. Таким образом, даже если последовать вашему призыву и выселить или уничтожить всех гомосексуалов, то уже в следующем поколении родится приблизительно такое же количество новых.
Не путайте кислое и зеленое! Отсеките от извращения учителей (которые мало зарабатывают) и прочие соц. проблемы.
ВЫ НЕ ВРАЧ - так откуда же ВАМ известно о гормонах и о всяческих там геях внутриутробных? Во всех книжках по сексопатологии - любое отклонение от схемы ’взрослый мужчина-взрослая женщина’ это ПАТОЛОГИЯ, которую как раз и лечат.
Вам сделать скан справочника по Сексопатологии? Без проблем могу сделать, если Вам так надо.
Давайте ещё права эксгибиционистам, фетишистам и всех на парад!! Не будем их лечить, будем по телеку смотреть и радоваццца) Во, красота будет!
ВЫ НЕ ВРАЧ - так откуда же ВАМ известно о гормонах и о всяческих там геях внутриутробных? Во всех книжках по сексопатологии - любое отклонение от схемы ’взрослый мужчина-взрослая женщина’ это ПАТОЛОГИЯ, которую как раз и лечат.
Вам сделать скан справочника по Сексопатологии? Без проблем могу сделать, если Вам так надо.
Давайте ещё права эксгибиционистам, фетишистам и всех на парад!! Не будем их лечить, будем по телеку смотреть и радоваццца) Во, красота будет!
Ответ дляНИК Бони
в принципе, вы говорите где-то правильные вещи, но непонятно рвение с которым вы их защищаете?! или вы тоже принадлежите к этой субкультуре... я, например, в открытую могу сказать, что геи и лесбиянки, если душевно, а именно душевно не лечатся, то подлежат уничтожению... их адекватность под вопросом, огромным жирным вопросом...
Конечно же под огромным жирным вопросом!!
Ответ дляТирамису
Не путайте кислое и зеленое! Отсеките от извращения учителей (которые мало зарабатывают) и прочие соц. проблемы.
ВЫ НЕ ВРАЧ - так откуда же ВАМ известно о гормонах и о всяческих там геях внутриутробных? Во всех книжках по сексопатологии - любое отклонение от схемы ’взрослый мужчина-взрослая женщина’ это ПАТОЛОГИЯ, которую как раз и лечат.
Вам сделать скан справочника по Сексопатологии? Без проблем могу сделать, если Вам так надо.
Давайте ещё права эксгибиционистам, фетишистам и всех на парад!! Не будем их лечить, будем по телеку смотреть и радоваццца) Во, красота будет!
ВЫ НЕ ВРАЧ - так откуда же ВАМ известно о гормонах и о всяческих там геях внутриутробных? Во всех книжках по сексопатологии - любое отклонение от схемы ’взрослый мужчина-взрослая женщина’ это ПАТОЛОГИЯ, которую как раз и лечат.
Вам сделать скан справочника по Сексопатологии? Без проблем могу сделать, если Вам так надо.
Давайте ещё права эксгибиционистам, фетишистам и всех на парад!! Не будем их лечить, будем по телеку смотреть и радоваццца) Во, красота будет!
По-моему, путаете как раз вы. Я понимаю проблему отношения к гомосексуалам как социальную. Проблема не в том, что из-за своей гомосексаульности они не могут чего-то выполнять. Могут. Лесбиянки прекрасно могут рожать детей, равно как и геи - оплодотворять. Проблема в том, что общество их не принимает, травит и всячески унижает. Это не болезнь, это вариант нормы. Так же как и левши или люди со светлыми волосами, голубыми глазами, другим цветом кожи. Большинство людей темноглазы и лучше владеют правой рукой, но это не делает остальных больными или извращенцами. Они просто другие.
Мне много чего известно, т.к. я много читаю. В том числе научные статьи. Про влияние половых гормонов на развитие плода существует множество исследований, еще с 80х годов( например, про манипуляции с концентрацией андрогенов в пренатальный период de Jonge et al., 1988, Bakker et al., 1993). Про эпигенетические факторы и гомосексульаность исследования более новые, вот, например:
И да, гомосексуальность уже больше чем полвека не лечат, т.к. она неизлечима. Можно перекрасить блондина в брюнета, можно переучить левшу писать правой рукой. Точно так же геи могут жить в обычных семьях, с партнерами противоположного пола. Но это не излечение, это мимикрия.
У врачей имеется своеобразное руководство в виде Международной классификации болезней, и в ее последнем 10-ом пересмотре нет таких заболеваний, как гомосексуализм, мужеложство, лесбиянство или бисексуализм. А так же даны специальные пояснения, что признаются 3 нормальных сексуальных ориентации человека — гетеро, гомо- и бисексуальная, ни одна из которых не является психическим заболеванием. МКБ является нормативным документом, от которого врачи не имеют права отступать.
Если в каких-то учебниках все еще выделяют гомосексуальность как патологию, то я рискну предположить, что это устаревшие учебники, не имеющие доказательной базы. Появляются новые данные, новые исследования, на основании которых пишутся новые учебники. Это и подразумевает научный подход - многократная перепроверка данных и статистическая выборка.
Мне много чего известно, т.к. я много читаю. В том числе научные статьи. Про влияние половых гормонов на развитие плода существует множество исследований, еще с 80х годов( например, про манипуляции с концентрацией андрогенов в пренатальный период de Jonge et al., 1988, Bakker et al., 1993). Про эпигенетические факторы и гомосексульаность исследования более новые, вот, например:
И да, гомосексуальность уже больше чем полвека не лечат, т.к. она неизлечима. Можно перекрасить блондина в брюнета, можно переучить левшу писать правой рукой. Точно так же геи могут жить в обычных семьях, с партнерами противоположного пола. Но это не излечение, это мимикрия.
У врачей имеется своеобразное руководство в виде Международной классификации болезней, и в ее последнем 10-ом пересмотре нет таких заболеваний, как гомосексуализм, мужеложство, лесбиянство или бисексуализм. А так же даны специальные пояснения, что признаются 3 нормальных сексуальных ориентации человека — гетеро, гомо- и бисексуальная, ни одна из которых не является психическим заболеванием. МКБ является нормативным документом, от которого врачи не имеют права отступать.
Если в каких-то учебниках все еще выделяют гомосексуальность как патологию, то я рискну предположить, что это устаревшие учебники, не имеющие доказательной базы. Появляются новые данные, новые исследования, на основании которых пишутся новые учебники. Это и подразумевает научный подход - многократная перепроверка данных и статистическая выборка.
к.Буланова• 10 января 2014
Ответ дляфан L.O.S.T.
ни разу не видела еще ’вживую’
поедьте летом отдыхать в Симеиз))
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу