Крем для арбуза• 01 марта 2019
Ну что, кто входит в эти 10-15 %?
Простой народ. ТМ.
Запрос на технократию, на право-либеральные экономические реформы, которые болезненны, но в среднесрочной и долгосрочной перспективе приведут к здоровой конкурентной экономике и это даст бенефиты детям и внукам сегодняшних украинцев, - такой запрос поддерживают 10-15% (надеюсь) населения. Остальной "простой народ" не может поддерживать такой запрос, так как такой народ не мог бы сохраниться на этой территории. 100 лет Московия и большевики выжигали всё прогрессивное, все здравомыслящее, всё пассионарное и национально-сознательное каленым железом. Уравниловка, халява, шариковщина, т.н равенство, завернутые под "социальную справедливость", дали то, что мы имеем. Это не наша вина. Но это наша беда.
И это то, что есть. То, что имеем. Просто так есть.
Майдан всколыхнул немного общество в хорошем смысле слова и в правильном направлении.
Но, опять же. Не забывайте, что активно Майдан делали те же 10-15% пассионариев. Остальные были пассивными наблюдателями либо противниками.
Еще процентов 35 симпатизировали Майдану, но и они видели и ожидали в нем своё. Не право-либеральные реформы и тяжелый долгий труд, выход из-под московского ярма, а - зарплаты прямо завтра по 1000 евро и пенсии по 500.
Далее.
Почему сегодня в политике популярны и процветают шариковщина, популизм и социализм (в самом плохом его смысле) ?
Потому что наши политики знают, что таково общество. А политики хотят рейтинг и поэтому они и играют (подыгрывают) с люмпеном. Если политик скажет, что он за рынок земли или за адекватную зарплату Коболеву и тд, то он теряет рейтинг. Если скажет - против, то - приобретает.
Отсюда и рейтинги шутов и популистов, кремлевских консерв, которые сладко научились заклинать украинских змей.
Это всё, конечно, - к большому сожалению. Но по-другому просто быть не может и не могло. Общество не может перепрыгивать через этапы своего развития. Сто лет жестокой отрицательной селекции сделали своё дело.
Я и так рад и счастлив, что есть эти 10-15%. Это дает надежду и веру.
Нужно бороться, нужно жить.
Нужно пока решить задачу 31 Марта.
Олег Пономарь.
Запрос на технократию, на право-либеральные экономические реформы, которые болезненны, но в среднесрочной и долгосрочной перспективе приведут к здоровой конкурентной экономике и это даст бенефиты детям и внукам сегодняшних украинцев, - такой запрос поддерживают 10-15% (надеюсь) населения. Остальной "простой народ" не может поддерживать такой запрос, так как такой народ не мог бы сохраниться на этой территории. 100 лет Московия и большевики выжигали всё прогрессивное, все здравомыслящее, всё пассионарное и национально-сознательное каленым железом. Уравниловка, халява, шариковщина, т.н равенство, завернутые под "социальную справедливость", дали то, что мы имеем. Это не наша вина. Но это наша беда.
И это то, что есть. То, что имеем. Просто так есть.
Майдан всколыхнул немного общество в хорошем смысле слова и в правильном направлении.
Но, опять же. Не забывайте, что активно Майдан делали те же 10-15% пассионариев. Остальные были пассивными наблюдателями либо противниками.
Еще процентов 35 симпатизировали Майдану, но и они видели и ожидали в нем своё. Не право-либеральные реформы и тяжелый долгий труд, выход из-под московского ярма, а - зарплаты прямо завтра по 1000 евро и пенсии по 500.
Далее.
Почему сегодня в политике популярны и процветают шариковщина, популизм и социализм (в самом плохом его смысле) ?
Потому что наши политики знают, что таково общество. А политики хотят рейтинг и поэтому они и играют (подыгрывают) с люмпеном. Если политик скажет, что он за рынок земли или за адекватную зарплату Коболеву и тд, то он теряет рейтинг. Если скажет - против, то - приобретает.
Отсюда и рейтинги шутов и популистов, кремлевских консерв, которые сладко научились заклинать украинских змей.
Это всё, конечно, - к большому сожалению. Но по-другому просто быть не может и не могло. Общество не может перепрыгивать через этапы своего развития. Сто лет жестокой отрицательной селекции сделали своё дело.
Я и так рад и счастлив, что есть эти 10-15%. Это дает надежду и веру.
Нужно бороться, нужно жить.
Нужно пока решить задачу 31 Марта.
Олег Пономарь.
15
0
Вы знаете, я уже в том возрасте, когда не могу ждать и надеяться на долгосрочную перспективу.
Прости, любимая Украина, но я хочу уехать
Прости, любимая Украина, но я хочу уехать
Ответ дляОловянный_Прагматик
Вы знаете, я уже в том возрасте, когда не могу ждать и надеяться на долгосрочную перспективу.
Прости, любимая Украина, но я хочу уехать
Прости, любимая Украина, но я хочу уехать
Имеете право. Пусть вам повезет там. 
Ответ дляОловянный_Прагматик
Вы знаете, я уже в том возрасте, когда не могу ждать и надеяться на долгосрочную перспективу.
Прости, любимая Украина, но я хочу уехать
Прости, любимая Украина, но я хочу уехать
я слышу песТни о хорошей жизни с 1992 года (мне тогда уже было 20+)
достало это
достало это
1)проблема не в России или СССР, а в украинском сельском менталитете. Который гораздо старше, чем власть здесь кого-либо из Москвы. Кстати, искать виноватых везде, кроме самих себя (’а кто насрал мне в шаровары?’) - одно из типичнейших проявлений этого самого менталитета. Для верности моих слов почитайте Кайдашеву семью - призведение, написанное украинцев про своих земляков-украинцев
2) верить ’в европейское будущее для детей, а мы как-нибудь’ - одно из проявлений ’морального кодекса строителя коммунизма’, против которого авторы подобных либеральных мечтаний обычно на словах яростно выступают, а на деле предлагают то же самое
2) верить ’в европейское будущее для детей, а мы как-нибудь’ - одно из проявлений ’морального кодекса строителя коммунизма’, против которого авторы подобных либеральных мечтаний обычно на словах яростно выступают, а на деле предлагают то же самое
Ну так вчитайтесь в пост. Большинство пассивные и только ждуд манны небесной. Все начинается с каждого из нас. Как мы мыслим, как голосуем, как убираем какахи после своих собак, как платим налоги, как многие считают, что моя хата с краю и т.д.
я не жду манны, я купила себе квартиры в 90-х , а не ждала пока кто-то мне их даст на шару
налоги это очень хорошо, но пусть сначала прекратят везде поборы (школы-больницы и прочее)
налоги это очень хорошо, но пусть сначала прекратят везде поборы (школы-больницы и прочее)
Ну достали с этим ’Московия’ и тыщщу лет. Московия давно живет лучше нас, а все, что тут есть хорошего, сделано при СССР. Нового ничего нет! И даже что было - просрано.
Так шо нечего на зеркало пенять, коли рожа крива!
Так шо нечего на зеркало пенять, коли рожа крива!
Автор, извините, но Пономаря никак не воспринимаю вообще. Какое дело гражданину Канады до Украины? Очень удобно писать умные блоги из-за океана.(( Считаю, что и так, заокеанского куратора в жизни нашей страны, слишком много.
А по теме - полностью солидарна с первым постом. И мои дети, кстати, тоже. Стремятся отсюда уехать и, чем скорее, тем лучше.
А по теме - полностью солидарна с первым постом. И мои дети, кстати, тоже. Стремятся отсюда уехать и, чем скорее, тем лучше.
Вот так классно смешивают понятия, профессионально прям. Значит, если ты против продажи земли, то автоматом дурак. Это тупо. Ему из-за океана хоть понятно, что сейчас богачи паи скупают за бесценок и создают латифундии, от которых прямая дорога к крепостничеству и рабству? В нашей коррумпированной державе пока только такая перспектива с этой землёй. Поэтому я за мораторий по данному конкретному вопросу.
А вообще-то это общепризнанный факт про количество умных людей в любом (любом!) обществе. Поинтересуйтесь процентным соотношением. Оно всегда составляет примерно 15+70+15: умные + середина, поддающаяся влиянию + дебилы, не поддающиеся обучению. Теория разбитых окон подтверждает этот же факт.
Именно поэтому так трудно что-то менять - 15% должны умудриться повести за собой 85% остальных, - это трудно, почти невозможно.
А вообще-то это общепризнанный факт про количество умных людей в любом (любом!) обществе. Поинтересуйтесь процентным соотношением. Оно всегда составляет примерно 15+70+15: умные + середина, поддающаяся влиянию + дебилы, не поддающиеся обучению. Теория разбитых окон подтверждает этот же факт.
Именно поэтому так трудно что-то менять - 15% должны умудриться повести за собой 85% остальных, - это трудно, почти невозможно.
Капитализм показал, что он не жилец на этом свете. Мне не нужны 30 сортов говнянской колбасы и 15 сортов такого же сыра. Причем всё это по бешеным ценам, ведь за всё это изобилие платим мы с вами. Мне нужны 3 сорта хорошей колбасы и пара сортов вкусного сыра. Нет ничего плохого в социализме и равенстве. Плохо, когда к власти приходят наглецы, которые коверкают человеческую сущность.
Про рынок земли.
Земля - это такой же товар, как квартира, например. Любой человек, включая иностранца, может купить и продать землю.
1. Землю в вагонах, как в 1942 году, в Европу никто не увезет. Земля останется здесь и деньги, за нее заплаченные, будут работать на экономику Украины. Они будут крутиться здесь, ибо продавец в большинстве случает потратит или вложит их здесь. А это рост ВВП через рост рынка услуг, товаров, финансов, налогов и тд.
2. Ничего страшного, если сначала земля стоит недорого. Она будет стоить столько, сколько она должна стоить в Украине, а не в Швейцарии, например. Со временем она будет стоить дороже, если стоимость всей Украины будет капитализироваться.
3. Никто не заставляет первого владельца продавать дешево. Но никто и не может заставить его не продавать и не пропить деньги. Появится второй владелец, третий и тд, пока не остановится на том, кто сможет эффективно владеть землей. И в ходе этих дальнейших продаж сам рынок сложит справедливую цену. Рынок всегда - самый справедливый, ибо есть спрос и есть предложение. И они разберутся.
4. Никто не будет скупать просто так - хай буде. Ведь это отвлеченные из оборота деньги.
Это как с квартирой. Вы купили, чтобы сдавать. Или чтобы жить самому. Не выходит что-то - продали, пусть другой пробует. Но держать пустую квартиру и платить налоги вы не будете.
5. Честный рынок лучше мутных схем. Сейчас какой-то депутат, пользуясь связями, намутил себе земли и вот эта земля будет стоять просто так. Ибо он не платил за нее.
6. Под залог земли фермеры, агрофирмы могут брать кредиты в банке и привлекать инвестиции. Это развивает финансовый рынок страны, повышает эффективность агроэкономики. Деньги крутятся.. Деньги- Товар - Деньги. Рабочие места, налоги.
Я понимаю, что многим трудно это принять. Большевики за 75 лет и затем наши популисты еще 25 вытравили всю суть рынка из людей. Это психологический барьер. Это страх.
Но нужно с чего-то начинать..
Это не страшно.
Земля - это такой же товар, как квартира, например. Любой человек, включая иностранца, может купить и продать землю.
1. Землю в вагонах, как в 1942 году, в Европу никто не увезет. Земля останется здесь и деньги, за нее заплаченные, будут работать на экономику Украины. Они будут крутиться здесь, ибо продавец в большинстве случает потратит или вложит их здесь. А это рост ВВП через рост рынка услуг, товаров, финансов, налогов и тд.
2. Ничего страшного, если сначала земля стоит недорого. Она будет стоить столько, сколько она должна стоить в Украине, а не в Швейцарии, например. Со временем она будет стоить дороже, если стоимость всей Украины будет капитализироваться.
3. Никто не заставляет первого владельца продавать дешево. Но никто и не может заставить его не продавать и не пропить деньги. Появится второй владелец, третий и тд, пока не остановится на том, кто сможет эффективно владеть землей. И в ходе этих дальнейших продаж сам рынок сложит справедливую цену. Рынок всегда - самый справедливый, ибо есть спрос и есть предложение. И они разберутся.
4. Никто не будет скупать просто так - хай буде. Ведь это отвлеченные из оборота деньги.
Это как с квартирой. Вы купили, чтобы сдавать. Или чтобы жить самому. Не выходит что-то - продали, пусть другой пробует. Но держать пустую квартиру и платить налоги вы не будете.
5. Честный рынок лучше мутных схем. Сейчас какой-то депутат, пользуясь связями, намутил себе земли и вот эта земля будет стоять просто так. Ибо он не платил за нее.
6. Под залог земли фермеры, агрофирмы могут брать кредиты в банке и привлекать инвестиции. Это развивает финансовый рынок страны, повышает эффективность агроэкономики. Деньги крутятся.. Деньги- Товар - Деньги. Рабочие места, налоги.
Я понимаю, что многим трудно это принять. Большевики за 75 лет и затем наши популисты еще 25 вытравили всю суть рынка из людей. Это психологический барьер. Это страх.
Но нужно с чего-то начинать..
Это не страшно.
Все, что Вы написали правильно и хорошо, но не в наших условиях. Гос. защита простого гражданина (полиция, суды) на местах работают на того, кто уже сейчас богат и наделен властью. Очень легко заставить человека продать землю за бесценок, в ход идёт шантаж и запугивание. Противостоять этому без опоры на справедливый суд невозможно. Вот о чем речь. Нынешняя система не может защитить бедного, часто плохо образованного, слабого человека, будь то пенсионер, многодетная сельская семья, да даже простой работящий человек, который захочет сам обрабатывать свой кусок земли мини-трактором. Как пример, сейчас процветает захват продукции прямо с полей мелких фермерских хозяйств, Вы в курсе? И защиты нет. Поэтому без полного реформирования в этой сфере, рынка земли просто не получится, это будет фикция и разорение, то есть грабеж народа.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу