Шопингмонстр• 10 марта 2019
Почему вы будете голосовать за Зеленского?
От себя скажу, что сугубо моё мнение, что нам нужен новый человек. Все кандидаты уже были при власти и что? Мы застопорились. На них надежды нет. А за Порошенко я вовсе молчу. Он для меня -никто. Самое главное свое обещание "остановить войну" он не исполнил.
показать весь текст
158
0
Ага, президент и тарифы, президент и транспорт, президент и дороги, президент и оргазмы. Это все не в компетенции президента. Президент - не царь. Почитайте за что в нашей стране отвечает президент.
Большинство проголосует за Петю.Это очевидно.Нельзя менять курс страны каждые пять лет в диаметрально противоположном направлении.
Логика людей которые за зе голосуют таков: у меня при правительстве пороха все пять лет не стоял. Проголосую за чмошника клоуна, может при нем будет лучше. Но понять, что президент не ответственен за их стояк, люди не хотят. Ну он конечно может помочь. Но это не его ответственность.
а, ну да, он же приходил у власть чтоб томос 5 лет добывать и безвиз - второе и последнее его достижение, только я с повышением цен на проезд уже и в Киеве лишний раз никуда поехать не могу. если ты у власти - ты за всё отвечаешь, для этого его и выбирали. там ещё что-то было про то что ато за 3 дня закончится, но то уже такое, даже не интересно вспоминать.
Если ты у власти, ты отвечаешь ровно за то, что предписано конституцией. И все. Если люди выбирая президента надеются что выбирут того, кто им все порешает, то они просто лохи.
так ото и плохо что ни за что не отвечает, как оказалось, кроме как армию обворовывать. тогда какая разница за кого голосовать? или он ещё на 5 лет идет чтоб мораторий на продажу земли снять? последнее что от страны осталось.
знакомая живет в Ирландии, прислала свое фото с президентом Ирландии, его часто можно встретить в центре столицы, он подходит к жителям, расспрашивает как им живется, какие есть пожелания. наверно ирландцы лохи. ’ Если ты у власти, ты отвечаешь ровно за то, что предписано конституцией.’ - не смешите, у нас конституция уже давно филькина грамота.
Не сомневаюсь...((( Потому как Америка наш куратор и Волкер - яркий ее представитель.(( Но я не хочу, чтобы нашими хозяевами были америкосы, которые заинтересованы в постоянной войне с Россией.((( Поэтому уже лучше Зеленский, чем Порошенко....
Ну да....(((( Учитывая, сколько раз в нее вносили поправки, уже при нынешнем президенте, то.... Как сказала одна из Советчиц - давно уже краснеет всеми своими страницами от стыда....(((
Тоесть Вы считаете, что Президент возьмет на себя всю власть - и законодательную и исполнительную и судовую, и порешает сразу же все вопросы. Скажет, пофиг, что у нас в стране законы есть, давайте ка я все сам вам тут порешаю. Такой себе супермен. Что за чушь вы несете? Страна управляется не только президентом. Не ждите супермена. Думайте головой.
Что Вы несете? какой нафиг в Ирландии Президент?
О Господи((((
В Ирландии нет должности Президента!!!! Нет!
Главой государства являлся английский монарх. Главой исполнительной власти и представителем английского короля был Лорд-Представитель, впоследствии Лорд-Лейтенант. ... Законодательным органом Королевства Ирландия являлся двухпалатный парламент, созданный по английскому образцу и состоявший из палаты Лордов и палаты Общин.
О Господи((((
В Ирландии нет должности Президента!!!! Нет!
Главой государства являлся английский монарх. Главой исполнительной власти и представителем английского короля был Лорд-Представитель, впоследствии Лорд-Лейтенант. ... Законодательным органом Королевства Ирландия являлся двухпалатный парламент, созданный по английскому образцу и состоявший из палаты Лордов и палаты Общин.
Ответ дляMetelitsa
Что Вы несете? какой нафиг в Ирландии Президент?
О Господи((((
В Ирландии нет должности Президента!!!! Нет!
Главой государства являлся английский монарх. Главой исполнительной власти и представителем английского короля был Лорд-Представитель, впоследствии Лорд-Лейтенант. ... Законодательным органом Королевства Ирландия являлся двухпалатный парламент, созданный по английскому образцу и состоявший из палаты Лордов и палаты Общин.
О Господи((((
В Ирландии нет должности Президента!!!! Нет!
Главой государства являлся английский монарх. Главой исполнительной власти и представителем английского короля был Лорд-Представитель, впоследствии Лорд-Лейтенант. ... Законодательным органом Королевства Ирландия являлся двухпалатный парламент, созданный по английскому образцу и состоявший из палаты Лордов и палаты Общин.
Президент Ирландии (ирл. Uachtarán na hÉireann , англ. Presidents of Ireland) — глава государства в Ирландии. На должность президента может быть избран гражданин Республики Ирландия, достигший возраста 35 лет. Президент Ирландии избирается всенародным тайным голосованием сроком на 7 лет.
Действующий президент Ирландии Хиггинс .
Действующий президент Ирландии Хиггинс .
Ирландия входит в состав Объединенного Королевства - монархии.
При таком коституционном строе фактическое правление осуществляет Премьер. (в Англии это Тереза Мей). Именно от Премьера зависит все (ну почти все). В Ирландии также, и в Северной Ирландии....
Президент Ирландии — должность в значительной мере церемониальная, основная исполнительная власть в стране принадлежит премьер-министру Ирландии. В настоящее время президентом является Майкл Хиггинс, занявший пост 11 ноября 2011 года.
Вот церемониальная и означает - фотографироваться на некоторых мероприятиях.)))))
а не рулить страной.
При таком коституционном строе фактическое правление осуществляет Премьер. (в Англии это Тереза Мей). Именно от Премьера зависит все (ну почти все). В Ирландии также, и в Северной Ирландии....
Президент Ирландии — должность в значительной мере церемониальная, основная исполнительная власть в стране принадлежит премьер-министру Ирландии. В настоящее время президентом является Майкл Хиггинс, занявший пост 11 ноября 2011 года.
Вот церемониальная и означает - фотографироваться на некоторых мероприятиях.)))))
а не рулить страной.
Да в большинстве случаев все президенты не совсем рулят страной, другое дело министерства－это да)
При президентской форме правления рулят именно президенты: Беларусь, Россия, Казахстан, другие страны Средней Азии, Китай.
При парламентской форме правления или в случае монархии - Премьеры.
При парламентской форме правления или в случае монархии - Премьеры.
Да, и в Украине не президентская форма правления. И полномочия прездента ограничены. Другой вопрос, если в парламенте лояльное большенство. Тогда, да, по факту рулит. А без поддержки парламента президент просто президент, ездит по встречам международным и армией занимается. И да, можно с ним фоткаться.
Да, министр в своей сфере имеет больше влияния на развитие в этой сфере и возможности чтото изменить и улучшить, чем президент.
Опять же в нашем случае министров настоятельно рекомендует парламенту президент) и нельзя забывать о том, что у нашего президента есть право вето, т.е все законы проходят через него и он имеет право ветировать не правильные .
Рекомендует, но президент без поддержки парламента, не проведет ни одного своего министра. Договариваться придется. Политика, это сплошные переговоры и договоренности. Вы голосуете за моего министра обороны, а я вам министра здравохранения. И так во всем. И если думаете, что без договорняка в нашей стране можно чтото решить, ошибаетесь.
Это все так, но в нашей оаде большинство голосов президентской партии＋голоса нф скорее поддержат, чем откажут)
Да, это верно. На данный момент так. Но те, кто кричат, что придет зе и сразу же наведет порядки, всех разгонит и всем все даст и все будет у всех отлично, вообще не понимают, что такое политика и как решаются вопросы. Да и зе сам не понимает этого. Люди наши Местами глупы, местами наивны, почему то верят очередному трепу, что президент будет заниматься экономикой и тарифами и зарплатами и всем сразу же и все порешает. Не занимается президент таким. Он решает с кем мы дружим и куда идет страна - в НАТО, а Евросоюз в таеженный союз или может с Китаем будет мутить. Вот что решает президент, а не тарифы.
Решать самостоятельно он этого не может. Как минимум это долдно быть заложено в предвыборной программе, что бы его электорат знал куда их поведут в нато или на луну. Но и ответственности за принятия законов не снимацте с него, как минимум они принимаются большинством голосов его партии, как максимум он может закон ветировать.
Как раз таки внешняя политика, это сфера ответственности президента и решать самостоятельно, с кем нам дружить и в какие союзы вступать, он как раз таки и должен. Что касается экономического развития и социального обеспечения, то это не его сфера ответственности. Да, может повлиять, но не может решать, какие реформы проводить и проводить ли, и какими будут тарифы и зарплаты. А если люди выбирают президента, чтобы он поднимал пенсии и зарплаты, то это их проблема - придумали себе несуществующих функций президента и потом возмущаются, что президент в их селе дорогу не делает. Не слушайте популистов, думайте головой.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу