Пушкининиана• 11 марта 2019
Прав продавец или нет, рассудите!!
едко пишу отзывы, но в этот раз это просто крик души. Заказала у девушки парку, она мне отправила наложенным платежом. Я заболела и не смогла поехать на новую почту, посылку забрал муж, парка оказалась с браком один рукав нормальный , а второй как-то криво пришит и неровно, кажется короче второго. Продавцу я объяснила ситуацию, что не забрала сама по причине болезни, возвращать деньги она не захотела.Вообщем судите сами кто прав кто виноват, парку я ей просто отправляла обратно, мне такой ширпотреб не нужен!!! Добавляю фото самого объявления в котором нет ни единого слова о браке товара и наша с ней переписка.
показать весь текст
405
0
вот по закону цена такой парки точно не в магазине 1700 грн. а там можно попробовать права качать, если получится. и если экспертиза за счет покупателя докажет, что брак реально есть. а тут что выносим мозг
А мне выслали сумку с неравномерной покраской, причем дорогую сумку, и при свете в помещении эти переходы увидетьбыло сложно, и, второй раз обувь, новую, но залежалую, которая просто при носке могла рассыпаться
Автор, Вы бы попросили супруга сфотографировать Вас в парке, чтобы была видна проблема с рукавом, и отправили бы продавцу.
Рукав может быть один длиннее (или шире) чем другой, может быть скроен неровно или сшит криво - это все видно будет на фото и определено при помощи сантиметра.
Формально прав продавец - была наложка.
По совести , если конечно Вы реально болели и брак все таки есть - провы Вы.
Правда она такая , у каждого своя.
По совести , если конечно Вы реально болели и брак все таки есть - провы Вы.
Правда она такая , у каждого своя.
Автор, так чем закончилась сия история? Вы отправили парку и?
Товар покупатель забрала? Деньги вернула? Сказали ’а’ говорите и ’б’. Зовите продавца в тему, пусть свою версию изложит. Или вас только на проклены хватает и за спиной пообсуждать?
Товар покупатель забрала? Деньги вернула? Сказали ’а’ говорите и ’б’. Зовите продавца в тему, пусть свою версию изложит. Или вас только на проклены хватает и за спиной пообсуждать?
Да, автор... Та не дай Бог таких покупателей, как Вы. Продавец Вам наложкой отправил, и вы должны были сами все осмотреть на почте и, если не подходит вернуть товар сразу же. Так нет же, отправили мужа, пусть заберет. Могли бы просто оплатить хранение, пока бы не подлечились чуток, чтобы прийти на эту почту...
Честно, Ваша переписка с продавцом - это жесть. Зачем так было ее проклинать?
Честно, Ваша переписка с продавцом - это жесть. Зачем так было ее проклинать?
Автор, пишите в службу по правам потребителей, если придет ответ что не зарег.- в полицию заявление.
На протяжении 14 дней имеет право вернуть товар ( если это не медикаменты,белье продукты питания и т/ д) даже если ей просто не подошел фасон.
В таких случаях, можно было не забирать посылку или оговорить с продавцом ситуацию, что заберет муж и возможен ли возврат. Забирая курточку за 1700, вы ж оценивали риски, она ж могла не подойти и по другим причинам,а ’брак’ всегда можно найти .... или сделать самой. Нет доказательств. Может, курточка просто на вас не села или не понравилась.
А проклены обязательно в комплект должны входить?
Вы с удовольствием примере обратно товар, если вам навалят кучу негатива?
Вы с удовольствием примере обратно товар, если вам навалят кучу негатива?
вот покупатель кидстаффа во всей красе, и таких процентов 80% гарантия. больше такого мневседолжны нигде нету.
Автор зачем вы показали профиль продавца, вы не имеете права. А сами вы неправы в этой ситуации, муж тоже был обязан открыть посылку и все рассмотреть, и вам сбросить фото вещи
Мой муж тоже иногда забирает мои покупки, если это наложенный, он на почте осматривает вещь, это не так сложно, если это не обувь и не надо мерять
Это значит частное лицо продавец,но права и обязанности распространяются на обе стороны по факту сделки купля- продажа.
Здесь очень любят гасить ,пока сами не окажутся обманутыми покупателями.
Здесь очень любят гасить ,пока сами не окажутся обманутыми покупателями.
Есть сделка по факту купля- продажа,которая регулируемая законом с обеих сторон.
Если я куплю у вас авто ,то Вы не должны быть ЧП.
Если я куплю у вас авто ,то Вы не должны быть ЧП.
А еще я офигела как автор, ничего не спросив, включила этот наивняк ’отправить на тот же адрес’? 
как само собой разумеющееся.
как само собой разумеющееся.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу